Το εθνικό μας τσίρκο
2021-03-11
Δυστυχώς για τον Πρωθυπουργό και την κυβέρνηση του η πράξη αποδεικνύει ότι τα συμφέροντα ντόπια και ξένα πού με νύχια και δόντια υπερασπίζονται, οι ιδεοληψίες πού διακατέχονται, ισοπεδώνουν την κοινωνία μας σε ένα αργόσυρτο, μακροχρόνιο θάνατο του ελληνικού λαού και της ελλάδας.
Παίρνοντας την σκυτάλη από τον Σύριζα συνεχίζει την ίδια αντιλαϊκή πολιτική προσπαθώντας να δημιουργήσει μία κοινωνία άμεσα εξαρτώμενη από την γενναιοδωρία του εκάστοτε Πρωθυπουργού φυσικά με αντάλλαγμα τους ψήφους. Για μία περισσότερο πατερναλιστική κοινωνία.
Βασική προϋπόθεση για μια τέτοια κοινωνία είναι ή έλλειψη δουλειών, τεράστιας ανεργίας, φτώχειας κλπ.
Τα παρακάτω άρθρα είναι ενδεικτικά των τρόπων πού αντιμετωπίζουν τα προβλήματα.
Δέσμιοι των συμφερόντων, των ιδεοληψιών και της ανικανότητας τους αρνούνται πεισματικά να πάρουν απλά μέτρα όπως η επίταξη των ιδιωτικών κλινικών και ιατρών για να αντιμετωπιστεί το δημόσιο πρόβλημα υγείας (κορωνοϊός SARS-CoV-2).
Θα τα διαβάσετε παρακάτω όπως το παρόν και το μελλοντικό χάλι της οικονομίας μας που ως γνωστό έχει άμεσο αντίκτυπο στην άμυνα.
Εδώ να κάνουμε μία παρένθεση για να αναφερθούμε στον ξυλοδαρμό του αστυνομικού.
Θα έπρεπε να γνωρίζουν, το γνωρίζουν οι περισσότεροι αλλά όταν σκέφτονται τις τσέπες τους παθαίνουν αλτσχάιμερ οι δημοσιοκάφροι της πληρωμένης δημοσιογραφίας ότι η φτώχεια και η απόγνωση δημιουργούν την βία και την παραβατική συμπεριφορά.
Η κάθε κυβέρνηση με την αντιλαϊκή της πολιτική γιατί δυστυχώς στην ελλάδα δεν έχουμε δει άλλη πολιτική χρησιμοποιεί την αστυνομία όχι σαν ένα όργανο τάξης και ασφάλειας αλλά για ακριβώς τον αντίθετο σκοπό δηλαδή την δημιουργία φόβου μέσω της πρόληψης και της άγριας καταστολής των οποιονδήποτε αντιδράσεων της κοινωνίας μας απέναντι στις αντιλαϊκές πολιτικές της.
Έτσι για τους δημοσιοκάφρους ποτέ οι αστυνομικοί δεν είναι εγκληματίες όταν ξυλοκοπούν χωρίς λόγο αλλά και με λόγο γιατί η λελογισμένη βία επιτρέπετε μόνο κατά την αντίσταση, επειδή η κάθε κυβέρνηση τους έχει δώσει το περιθώριο να κινούνται με βαναυσότητα απέναντι στους πολίτες. Έτσι αντιλαμβάνεται η κάθε κυβέρνηση τον ρόλο της αστυνομίας.
Δυστυχώς αυτό το πρόβλημα δεν λύνεται με αντιλαϊκές κυβερνήσεις πού έχουν υπό τον ασφυκτικό έλεγχο τους την αστυνομία. Πού θα έπρεπε να διοικείται, ελέγχεται και από τα υπόλοιπα κόμματα και φορείς της κοινωνίας.
Ας ευχηθούμε να μην υπάρξουν νεκροί ούτε από την μια πλευρά των αστυνομικών ούτε από την άλλη, την πλευρά των πολιτών.
Η βαναυσότητα συνεχίστηκε και κατόπιν του τραυματισμού του αστυνομικού όπως και οι κραυγές νωρίτερα των αστυνομικών, πάμε να τους σκοτώσουμε, πάμε να τους γαμ... δυστυχώς με αυτή την παιδεία εμβολιάζει η κυβέρνηση την αστυνομία αλλά οι δημοσιοκάφροι δεν έχουν ακούσει τίποτα.
11.3.2021 / ΠΗΝΕΛΟΠΗ ΝAΣΣΟΥ
Γιατί η κυβέρνηση ρίχνει αλλού τις ευθύνες για την πανδημία
Η αγωνιώδης προσπάθεια της κυβέρνησης να χρεώσει στον ΣΥΡΙΖΑ τα κρούσματα της πανδημίας -ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργό Άκης Σκέρτζος χρησιμοποίησε μάλιστα και αριθμούς- δείχνει ξεκάθαρα ότι η κατάσταση στην πανδημία έχει ξεφύγει και το Μέγαρο Μαξίμου αναζητά σε ποιους θα χρεώσει την αποτυχία. Αυτό τουλάχιστον ισχυρίζονται στελέχη της αντιπολίτευσης όλων των κομμάτων τα οποία βλέπουν ότι η κυβέρνηση έχει χάσει την ψυχραιμία της και επιχειρεί να παρουσιάσει μια άλλη πραγματικότητα από αυτήν που ισχύει.
Όπως επισημαίνουν πολιτικοί παρατηρητές η κατάσταση στην πανδημία μπαίνει σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη φάση καθώς πλέον στα νοσοκομεία της Αττικής υπάρχουν διασωληνωμένοι σε απλά δωμάτια δεδομένου ότι οι ΜΕΘ δεν επαρκούν. Θυμίζουν μάλιστα ότι το ίδιο ακριβώς είχε συμβεί και στην Θεσσαλονίκη όπου η συμπρωτεύουσα θρήνησε τα περισσότερα θύματα αν σκεφτεί κανείς ότι μέχρι το τέλος του 2020 ένας τους πέντε θανάτους ήταν στην Θεσσαλονίκη .
Την ίδια στιγμή η κυβέρνηση εγκλωβισμένη στην αντιΣΥΡΙΖΑ λογική της αρνείται να ενισχύσει το ΕΣΥ, να κάνει περισσότερες προσλήψεις στην Υγεία, να επιτάξει ιδιωτικές κλινικές, να κάνει δωρεάν τεστ στους εργαζόμενους, να αντιμετωπίσει το θέμα του συνωστισμού στα Μαζικά Μέσα Μεταφοράς, μόνο και μόνο γιατί αυτά αποτελούν προτάσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Παράλληλα εμφανίζεται να παραπαίει σε ότι αφορά το lockdown και το άνοιγμα του λιανεμπορίου και των σχολείων. Την Δευτέρα η κυβερνητική εκπρόσωπος προανήγγειλε το άνοιγμα και των δυο, την Τρίτη ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης μίλησε για άνοιγμα του λιανεμπορίου στις 22 του μηνός ενώ χθες η κυβερνητική εκπρόσωπος Αριστοτελία Πελώνη δήλωσε ότι δεν είναι της παρούσης η συζήτηση για το άνοιγμα.
Και το ερώτημα που προκύπτει φυσικά είναι αν οι υπουργοί της κυβέρνησης είναι ενημερωμένοι γι αυτό που φαίνεται ότι γνωρίζει ο κάθε πολίτης της χώρας που παρακολουθεί τους επιστήμονες και λοιμωξιολόγους στις τηλεοπτικές τους συνεντεύξεις. Ότι δηλαδή τα κρούσματα βρίσκονται σε ανοδική πορεία και οι επόμενες εβδομάδες είναι ιδιαίτερα κρίσιμες. Και επειδή προφανώς το συμπέρασμα είναι ότι και σε αυτό το θέμα η κυβέρνηση επιχειρεί να κάνει μόνο επικοινωνιακή διαχείριση της κατάστασης.
Την ίδια στιγμή τα κόμματα της αντιπολίτευσης ισχυρίζονται ότι η κυβέρνηση δεν λαμβάνει σοβαρά την κόπωση των πολιτών που καθημερινά επιδεινώνεται ενώ θεωρούν ότι η προσπάθεια της να καταλογίσει αλλού τις ευθύνες για την πανδημία θα φέρει αντίθετα αποτελέσματα.
https://www.topontiki.gr/article/430098/giati-i-kyvernisi-rihnei-alloy-tis-eythynes-gia-tin-pandimia
ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ 20 επιστημόνων! «ΤΟ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟ lockdown έχει φέρει την καταστροφή...»
3/11/2021
Εμμονή στο αδιέξοδο των αλλεπάλληλων και καταστροφικών lockdown: ανοιχτή επιστολή 20 επιστημόνων και μελών του ΔΙΔΕΑΔΥ (Δικτύου Διαλόγου, Έρευνας και Ανάλυσης της Δημόσιας Υγείας)
Τον τελευταίο καιρό παρατηρούμε με αυξανόμενη ανησυχία τις δράσεις των δημόσιων αρχών που έχουν αναλάβει τη διαχείριση της επιδημίας COVID-19 στην Ελλάδα. Η προσέγγιση τους πολλές φορές χαρακτηρίζεται από αντικρουόμενες εκτιμήσεις και δηλώσεις, αποτυχία στην επικοινωνία για την υγεία, δημιουργία κλίματος φόβου, αδιαφάνεια, επιστημονικά ατεκμηρίωτες αποφάσεις και εμμονή στη διαχείριση με αποκλειστική χρήση οριζόντιων και ακραίων περιορισμών.
Είναι απορίας άξιο πώς το οριζόντιο lockdown, ένα μέτρο δημόσιας τάξης που έχει αποδεδειγμένα καταστροφικές επιπτώσεις στην υγεία του πληθυσμού και που αποτελεί πρακτικά τη μοναδική επιλογή των αρχών, χαρακτηρίζεται «έξυπνο μέτρο» και θεωρείται ενδεδειγμένη στρατηγική αντιμετώπισης ενός προβλήματος Δημόσιας Υγείας. Δεν είναι τυχαίο ότι φορείς όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας χαρακτηρίζουν το lockdown ως την τελευταία και προσωρινή λύση ανάγκης, με σκοπό να κερδηθεί χρόνος για την ενίσχυση και αναπροσαρμογή των στοχευμένων μέτρων διαχείρισης της επιδημίας. Ενώ η φυσική απόσταση είναι ένα από τα σημαντικά εργαλεία αντιμετώπισης του προβλήματος, η μονοδιάστατη και συνεχής εφαρμογή οριζόντιων και ακραίων περιορισμών αποτελεί περισσότερο ένδειξη αμηχανίας και απόγνωσης, παρά ισορροπημένης και έξυπνης διαχείρισης. Εφαρμόζεται μάλιστα πολλές φορές αναίτια και ατεκμηρίωτα, όπως για παράδειγμα πρόσφατα στο σύνολο του Νομού Φθιώτιδας, όπου σημαντικός αριθμός κρουσμάτων καταγράφεται μόνο σε συγκεκριμένα δημοτικά διαμερίσματα, 90 χλμ. μακριά από την πρωτεύουσα του Νομού.
Η εμμονή στο μέτρο του οριζόντιου lockdown παρουσιάζεται ως «εναρμόνιση» με την υπόλοιπη Ευρώπη, μιας περιοχής που αποτελεί παράδειγμα προς αποφυγή στη διαχείριση της κρίσης. Γίνεται συχνά συζήτηση για τη θνησιμότητα από COVID-19 στην Ελλάδα σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες, αλλά δεν λαμβάνεται υπόψη ότι το πρώτο πραγματικό κύμα της επιδημίας εμφανίστηκε στη χώρα το φθινόπωρο του 2020, ενώ η Ελλάδα έχει συνολικά μια από τις χαμηλότερες τιμές πληθυσμιακής πυκνότητας στην Ευρωπαϊκή Ένωση (κυρίως σε περιοχές εκτός Αττικής) και μακράν λιγότερους τροφίμους σε οίκους ευγηρίας (όπου η θνητότητα είναι δραματικά αυξημένη), σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Συνεχίζουμε να χάνουμε την ευκαιρία που μας προσέφερε το πρακτικώς ανύπαρκτο, λόγω χαμηλής διασποράς, πρώτο κύμα και οι επόμενοι μήνες επιδημιολογικής ύφεσης, ώστε να σχεδιάσουμε ένα σύστημα αντιμετώπισης της επιδημίας στην κοινότητα. Καταλήξαμε έτσι να έχουμε ένα από τα σκληρότερα και μακρύτερα σε διάρκεια lockdown στην Ευρώπη (κι όχι μόνο), το οποίο προφανώς συνεχίζει να μη λύνει το πρόβλημα, παρόλο που ο πληθυσμός παρουσιάζει αξιοσημείωτη συμμόρφωση, σε σύγκριση με άλλες χώρες, σύμφωνα με τα αντικειμενικά στοιχεία κινητικότητας του Google Mobility. Ταυτόχρονα, προκαλεί εντύπωση η αναξιοπιστία των χρονοδιαγραμμάτων των οριζόντιων μέτρων εγκλεισμού, που ποτέ δεν έχουν τηρηθεί, αλλά συνεχώς παρατείνονται, δείχνοντας επίσης την απουσία συγκροτημένης στρατηγικής.
Όπως αναμενόταν, το αδιέξοδο της διαχείρισης οδήγησε σε σπασμωδικές, ανέφικτες και προβληματικές προτάσεις, όπως για παράδειγμα ο αποκλεισμός πάρκων, το κλείσιμο αρχαιολογικών χώρων, ο περιορισμός της κίνησης σε εξωτερικούς χώρους, η «ποινικοποίηση» της σωματικής άσκησης και η απαγόρευση μετακινήσεων μετά από συγκεκριμένες ώρες. Μέτρα αυτού του είδους επιβαρύνουν την υγεία του πληθυσμού και πιθανότατα επιδεινώνουν το πρόβλημα, αυξάνοντας το συγχρωτισμό σε λιγότερο διαθέσιμο χρόνο (π.χ. σε σουπερμάρκετ και μέσα μεταφοράς) ή παρακινώντας σε συγκεντρώσεις σε κλειστούς χώρους (π.χ. οικίες). Και μάλιστα σε περίοδο με σχετικά καλές κλιματικές συνθήκες, για την εποχή. Επιπλέον, πλήττεται βάναυσα η ψυχική ισορροπία των παιδιών, με τις συνεχείς αποφάσεις ανοίγματος και κλεισίματος των σχολείων, στηριζόμενες σε αλληλοσυγκρουόμενα μηνύματα από την επιστημονική κοινότητα, που τη μια παραδέχονται ότι τα σχολεία δεν συμβάλλουν σημαντικά στη διασπορά του ιού και λίγο αργότερα συστήνουν και πάλι το κλείσιμό τους. Όλα αυτά αποφασίζονται προφανώς για την προστασία των νοσοκομείων, που πιέζονται διότι η μονοδιάστατη στρατηγική και η ανυπαρξία μέτρων πρόληψης στην κοινότητα, κατέληξε σε έναν αδιέξοδο φαύλο κύκλο διαχείρισης του προβλήματος αποκλειστικά από τα νοσοκομεία, πολλές φορές ακόμη και σε επίπεδο δειγματοληψίας και διαγνωστικού ελέγχου. Συνεπώς, τη βασική αρχή της αντιμετώπισης των επιδημιών στην κοινότητα τη μετατρέψαμε σε πρόληψη στο τριτοβάθμιο νοσοκομείο.
Μετά από τόσους μήνες, η συνεχιζόμενη στρατηγική διαχείρισης της κρίσης Δημόσιας Υγείας με αποκλειστικό εργαλείο το οριζόντιο lockdown γίνεται με τρόπο που προσβάλλει την επιστημονική κοινότητα και την κοινωνία. Η κόπωση, η παρατεταμένη στέρηση βασικών ατομικών και συλλογικών δικαιωμάτων (ακόμη και του δικαιώματος στην εργασία και στην αξιοπρεπή διαβίωση), χωρίς τις απαραίτητες προϋποθέσεις της διαφάνειας, της πληροφόρησης και της επιστημονικής τεκμηρίωσης, και οι βλάβες για την κοινωνία, συσσωρεύονται, αποθαρρύνοντας τη συμμετοχή των πολιτών. Επιπλέον, οι μακροχρόνιες επιπτώσεις της διαχείρισης μέσω του lockdown μπορεί να οδηγήσουν σε βλάβες μεγαλύτερες από τα ενδεχόμενα, αλλά αμφίβολα πλέον, οφέλη. Είναι τεράστια η ευθύνη των αρχών και της επιστημονικής κοινότητας που διαχειρίζονται την κρίση να εμμένουν αποκλειστικά σε ανεπαρκή, αναποτελεσματικά, βάναυσα και βάρβαρα για την κοινωνία μέτρα, που ορισμένες φορές επιβάλλονται με προσβλητικό και απαξιωτικό για την ανθρώπινη υπόσταση και τα δημοκρατικά ήθη τρόπο. Ταυτόχρονα, δεν διατυπώνονται δημόσια προτάσεις για χρήση επιπρόσθετων, πραγματικών εργαλείων Δημόσιας Υγείας, ώστε να περιοριστεί δραστικά η ανάγκη για ακραίο και οριζόντιο εγκλεισμό.
Απαιτείται, έστω και τώρα, άμεση αλλαγή της στρατηγικής διαχείρισης, με αντιμετώπιση της επιδημίας στην κοινότητα, βασισμένη σε στοχευμένα προληπτικά μέτρα Δημόσιας Υγείας, όπως η συνταγογράφηση του διαγνωστικού τεστ, η σοβαρή επιδημιολογική επιτήρηση αντί των τυφλών και «τυχαίων» δειγματοληψιών, και η άμεση λήψη αποφάσεων ένταξης των χιλιάδων ιατρών του ιδιωτικού τομέα στη διαχείριση της επιδημίας σε επίπεδο Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας και όλα αυτά σε συνδυασμό με επιλεκτικά και πιο εξειδικευμένα, αντί για οριζόντια και αναποτελεσματικά, μέτρα φυσικής απόστασης. Τέλος, η επικοινωνία για τη Δημόσια Υγεία θα πρέπει επιτέλους να βασίζεται στην ειλικρίνεια, στη διαφάνεια και στην επιστημονική τεκμηρίωση, αντί να γίνεται εργαλείο διαχείρισης μιας ανεπαρκούς και δυνητικά καταστροφικής για την κοινωνία στρατηγικής.
Δίκτυο Διαλόγου, Έρευνας και Ανάλυσης για τη Δημόσια Υγεία
(https://www.dideady.gr/)
Αντώνης Ανδρουλιδάκης, ΜSc, Αναπτυξιακός & Κοινωνικός Ψυχολόγος, Διδάσκων Πανεπιστημίου Κύπρου.
Κωστής Ανετάκης, Βιολόγος, Ακαδημαϊκός Υπότροφος στο ΔΙ.ΠΑ.Ε.
Νεκταρία Ασημακοπούλου, Ιατρός Εργασίας.
Απόστολος Βανταράκης, Καθηγητής Υγιεινής, Τμήμα Ιατρικής Πανεπιστημίου Πατρών.
Τριαντάφυλλος Γκούβας, επισκέπτης καθηγητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Γλασκώβης.
Δημήτριος Κούβελας, Καθηγητής Κλινικής Φαρμακολογίας, ΑΠΘ.
Παύλος Κουτρουφίνης, Σύμβουλος Ψυχικής Υγείας - Ψυχοθεραπευτής.
Χριστίνα Μάλφα, MPH, Κοινωνική Λειτουργός.
Αθηνά Μαυρίδου, Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής.
Ευαγγελία Μαυρικάκη, Βιολόγος, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια στο Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης, ΕΚΠΑ.
Γιάννης Ναστούλης, MSc, Καθηγητής Κοινωνικών Επιστημών Μέσης Εκπαίδευσης.
Αθανασία Παππά, Πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Αντιρευματικού Αγώνα, Πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Εμμηνόπαυσης.
Μαρία Πετροπούλου, MSc, Νοσοκομειακός Φαρμακοποιός, Νοσοκομείο Καρδίτσας.
Κωνσταντίνος Πουλάς, Αναπληρωτής Καθηγητής Βιοχημείας, Τμήμα Φαρμακευτικής, Πανεπιστήμιο Πατρών.
Αριστείδης Τσατσάκης, Διευθυντής Τμήματος Τοξικολογίας και Ιατροδικαστικών Επιστημών, Ιατρική Σχολή, Πανεπιστήμιο Κρήτης.
Γιάννης Τζήμας, Αναπληρωτής Καθηγητής, Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών, Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου.
Μάνος Τσίζεκ, Ηθοποιός και Σκηνοθέτης.
Αναστασία Τσουκαλά, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Εγκληματολογίας, Université Paris-Saclay, Γαλλία.
Κωνσταντίνος Φαρσαλινός, MD, MPH, ιατρός-ερευνητής, Τμήμα Φαρμακευτικής, Πανεπιστήμιο Πατρών.
Κορίνα Χατζηνικολάου, Επίκουρη Καθηγήτρια Αναπτυξιακής Ψυχοπαθολογίας, Τμήμα Επιστημών Προσχολικής Αγωγής και Εκπαίδευσης, ΑΠΘ.
Δεν είμαστε «ιθαγενείς» ανεμβολίαστοι να υποδεχόμαστε εμβολιασμένους φορείς του κορωνοϊού
Το εμβόλιο προστατεύει τον εμβολιασμένο. Όχι τους γύρω του εάν δεν είναι εμβολιασμένοι. Οι ειδικοί λένε ότι ένας εμβολιασμένος εάν είναι φορέας μπορεί να διασπείρει τον κορωνοϊό.
Που σημαίνει ότι ενώ ο ίδιος δεν θα αρρωστήσει, ούτε θα εμφανίσει συμπτώματα, συνεχίζει να αποτελεί κίνδυνο -ως φορέας- για την κοινότητα.
♦ «Οι άνθρωποι μπορούν να μολυνθούν ακόμη και αν εμβολιαστούν, αλλά πρόκειται για λοίμωξη χωρίς κλινικά συμπτώματα. Δεν θα νιώσουν άρρωστοι, ούτε θα εμφανίσουν συμπτώματα, αλλά θα μπορούν να τον μεταδώσουν», λέει ο Δρ Jason Kindrachuk, επικεφαλής του καναδικού ερευνητικού κέντρου για τις νεοεμφανιζόμενες λοιμώξεις.
♦ Οι άνθρωποι που έχουν εμβολιαστεί κατά του κορωνοϊού θα μπορούσαν να μεταδώσουν τον ιό σε άλλους, υποστηρίζει ο αναπληρωτής επικεφαλής των υγειονομικών υπηρεσιών της Αγγλίας, καθηγητής Τζόναθαν Βαν Ταμ, συμπληρώνοντας πως ακόμα και μετά το εμβόλιο θα πρέπει να τηρούν τα μέτρα προφύλαξης.
Με ποια λογική το πιστοποιητικό εμβολιασμού δίνει στον εμβολιασμένο ελευθερία μετακινήσεων;
Γιατί η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε «ελεύθερη μετακίνηση» και τουρίστες με πιστοποιητικό εμβολιασμού;
Αφού ο εμβολιασμένος συνεχίζει να διασπείρει τον κορωνοϊό.
Θα έρθουν δηλαδή οι εμβολιασμένοι τουρίστες, οι ίδιοι ΔΕΝ θα αρρωστήσουν, θα περάσουν «ζάχαρη» και θα κολλήσουν τους ντόπιους που δεν θα έχουν εμβολιαστεί. «Brilliant»!!!!
Θα πεθάνουμε όλοι από εμβολιασμένους φορείς.
Πολύ έξυπνος όποιος το σκέφτηκε.
Αλήθεια, ποιος το σκέφτηκε;
Ακούστε πώς έχουν τα πράγματα:
α) Εάν εμβολιαστούμε όλοι οι Έλληνες -πράγμα αδύνατο γιατί δεν υπάρχει εμβόλιο για τους ανήλικους, ούτε προλαβαίνουμε μέχρι τότε οι ενήλικες- αλλά λέμε υποθετικά, εάν εμβολιαστούμε όλοι οι Έλληνες, είτε μας έρθουν εμβολιασμένοι, είτε ανεμβολίαστοι, εμείς δεν θα αρρωστήσουμε.
β) Εάν όμως ΔΕΝ έχουμε εμβολιαστεί μέχρι το καλοκαίρι όλοι οι Έλληνες και το κριτήριο για την είσοδο ενός τουρίστα - αλλοδαπού στη χώρα μας είναι να έχει εμβολιαστεί, σε περίπτωση που αυτός είναι φορέας θα διασπείρει τον κορωνοϊό μεταξύ των ανεμβολίαστων ντόπιων δίχως ο ίδιος να παρουσιάσει συμπτώματα ή να αρρωστήσει.
Δίχως δηλαδή να τον πάρουμε είδηση ότι «σπέρνει» τον κορωνοϊό. Θα χαιρόμαστε -ως ιθαγενείς- ότι είναι ο «εμβολιασμένος». Ουάου. Καλό για αυτόν, όχι για τους ανεμβολίαστους ιθαγενείς.
Κάπως έτσι οι λευκοί εξόντωσαν τους ιθαγενείς στην Αμερική. Τους μετέδωσαν ασθένειες -άθελά τους- στις οποίες οι ντόπιοι δεν είχαν ανοσία:
«Με τα αποικιακά ευρωπαϊκά ρεύματα εξαπλώθηκαν επιδημίες στους ιθαγενείς πληθυσμούς, οι οποίοι δεν είχαν κανένα είδος ανοσίας. Συνηθισμένες ασθένειες, όπως η ιλαρά κι η ανεμοβλογιά, αλλά και πιο επικίνδυνες, όπως η ευλογιά, αποδεικνύονταν φονικές για τους ιθαγενείς. Ορισμένοι ιστορικοί υπολογίζουν πως μέχρι και το 80% κάποιων γηγενών πληθυσμών πέθανε από ασθένειες που ήρθαν από την Ευρώπη».
Αντικαταστήστε τους λευκούς αποίκους με εμβολιασμένους τουρίστες και τους Ινδιάνους με ανεμβολίαστους Έλληνες.
Για αυτό κύριοι η λογική τι λέει;
Θα εισέρχονται στη χώρα μόνο έχοντας κάνει προηγουμένως τεστ -που και πάλι δεν λέει και πολλά γιατί μπορεί μεταξύ τεστ και άφιξης να έχουν κολλήσει. Ακόμα και μέσα στο αεροπλάνο.
Για αυτό κι όταν προσγειώνονται στην Ελλάδα πρέπει να τους ξανακάνουμε τεστ.
Ένα τεστ για να μπουν στο αεροπλάνο κι ένα δεύτερο μόλις πατήσουν το πόδι τους στη χώρα.
Κι αφήστε τα πιστοποιητικά εμβολιασμού. Κι αφήστε τις εξυπνάδες «κοστίζουν» τα τεστ.
Σίγουρα κοστίζουν πολύ λιγότερα από την ολοκληρωτική καταστροφή της οικονομίας που βιώνουμε.
Επαναλαμβάνω: Το εμβόλιο προστατεύει μόνο τον εμβολιασμένο. Εάν ο εμβολιασμένος είναι φορέας εκείνος δεν θα αρρωστήσει, ούτε θα εμφανίσει συμπτώματα, αλλά θα το διασπείρει στους γύρω του.
Πώς «εκτινάχτηκε» ο κορωνοϊός; Θυμάστε;
Από τους ασυμπτωματικούς.
Λοιπόν, αντιμετωπίστε τους εμβολιασμένους σαν ασυμπτωματικούς. Το πιστοποιητικό εμβολιασμού δεν είναι ούτε εξοδόχαρτο, ούτε άδεια μετακίνησης. Για αυτό και οι Ευρωπαίοι απορρίπτουν, προφανώς θεωρούν ακατανόητη, την πρόταση της ελληνικής κυβέρνησης για πιστοποιητικό εμβολιασμού.
Η κυβέρνηση όμως φαίνεται να επιμένει ότι το εμβόλιο παρέχει μια κάποια προστασία και πέρα του εμβολιασμένου, αυτό καταλαβαίνω από τη δήλωση Γεραπετρίτη ότι, τα πιστοποιητικά εμβολιασμού θα χρησιμοποιούνται αποκλειστικά και μόνο για λόγους διευκόλυνσης μετακίνησης.
Και τονίζω: Ο εμβολιασμένος είναι ακίνδυνος μόνο ύστερα από τεστ που θα πιστοποιεί ότι είναι αρνητικός στον κορωνοϊό. Ένας εμβολιασμένος φορέας του κορωνοϊού είναι ωρολογιακή βόμβα, όπως και οι ασυμπτωματικοί, διότι εκείνος ΔΕΝ θα αρρωστήσει, δεν θα εμφανίσει συμπτώματα για να τον αντιληφθούμε, και θα κολλήσει όλους τους άλλους που αμέριμνος θα συναντήσει.
Κι εάν δεν το καταλαβαίνετε αυτό το τόσο απλό και τόσο λογικό, λυπάμαι.
Διότι εάν σήμερα βρισκόμαστε όλοι μας σε αυτή την ταλαιπωρία οφείλεται στη μη ευθυγράμμιση με την κοινή λογική τόσο από την ελληνική κυβέρνηση τόσο κι από το γερμανικό τσίρκο που παριστάνει την ηγέτιδα δύναμη της ΕΕ.
Για αυτό και κάνω μία και μοναδική έκκληση: Υπακοή στη λογική και στον Ορθό Λόγο για να βγούμε από αυτή την τρέλα.
Να γνωρίζετε ότι όποιος εναντιώνεται στον Ορθό Λόγο στο τέλος συνθλίβεται εξαιτίας της Ύβρεως του.
Στέφανος Μυτιληναίος
Αρθρογράφος, Συγγραφέας
https://www.tribune.gr/blog/news/article/729177/den-eimaste-ithageneis-anemvoliastoi-na-ypodechomaste-emvoliasmenoys-foreis-toy-koronoioy.html
10.3.21
Ελληνικός Αρμαγεδδών
Του Νίκου Ιγγλέση, Μέλους του ΙΗΑ
Η Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛΣΤΑΤ) ανακοίνωσε την οικονομική ύφεση για το 2020. Σύμφωνα με προσωρινά στοιχεία το ΑΕΠ, σε τρέχουσες τιμές, μειώθηκε κατά 17,6 δις, από 183,4 το 2019, σε 165,8 δις το 2020 ή κατά 9,6%. Η κυβέρνηση προσπάθησε να απαλύνει τις εντυπώσεις και πρόβαλε τη μείωση του ΑΕΠ, σε αλυσωτούς δείκτες όγκου, κατά 8,2%. Μόνο που οι Έλληνες ζουν με βάση τις τρέχουσες τιμές και όχι με δείκτες όγκου.
Σημειώνεται ότι το ΑΕΠ το 2009, πριν τη λαίλαπα των μνημονίων, ήταν 237,7 δις, δηλαδή, μέχρι σήμερα η Ελλάδα έχει γίνει φτωχότερη ετησίως κατά 71,8 δις ή κατά 30,2%.
Χαρακτηριστικό είναι ότι, το 2020, η καταναλωτική δαπάνη των νοικοκυριών μειώθηκε κατά 6,4%, ο ακαθάριστος σχηματισμός κεφαλαίου μειώθηκε κατά 4,2% και μόνο η καταναλωτική δαπάνη της Γενικής Κυβέρνησης αυξήθηκε κατά, το τελείως ανεπαρκές, 2,7%.
Η μείωση του ΑΕΠ το Α΄ τρίμηνο του 2020, σε σχέση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2019, ήταν 1,3% (όταν και ξεκίνησε το πρώτο lockdown), το Β΄ τρίμηνο ήταν 15,6%, το Γ΄ τρίμηνο 10,3% και το Δ΄ τρίμηνο 8,6%, πάντα σε τρέχουσες τιμές. Η ύφεση συνεχίζεται αμείωτη και το Α΄ τρίμηνο του 2021.
Το δημόσιο χρέος (χρέος Κεντρικής Διοίκησης) αυξήθηκε, λόγω πρόσθετου δανεισμού, κατά περίπου 18 δις και από 356 το 2019, ανήλθε σε 374 δις το 2020. Το χρέος αυτό αντιπροσωπεύει το 225,5% του ΑΕΠ. Παράλληλα τα ταμειακά διαθέσιμα, που προέρχονται από παλαιότερο δανεισμό, μειώθηκαν (αναλώθηκαν) κατά περίπου 5 δις. Συνολικά, δηλαδή, μόνο για το 2020, η χώρα επιβαρύνθηκε με 23 δις ευρώ, που θα πρέπει να αποπληρώσει μελλοντικά. Αυτό συμβαίνει γιατί η Ελλάδα δε διαθέτει εθνικό νόμισμα και όλες οι κρατικές δαπάνες, που είναι αναγκασμένη να κάνει λόγω της πανδημίας, προέρχονται από εξωτερικό δανεισμό, εφ' όσον δεν υπάρχει η δυνατότητα, μέσα στην Ευρωζώνη, έκδοσης νέου χρήματος.
Η κυβέρνηση καλλιεργεί το αφήγημα ότι η κατάσταση θα βελτιωθεί όταν θα αρχίσουν να εκταμιεύονται τα 32 δις από το Ταμείο Ανάκαμψης της ΕΕ. Μόνο που τα χρήματα αυτά θα εκταμιευτούν σε 7 χρόνια μέχρι το 2027, δηλαδή, κατά μέσον όρο, 4,5 δις το χρόνο και θα είναι δάνεια και επιστρεπτέες επιχορηγήσεις. Το ίδιο χρονικό διάστημα, δηλαδή, μέχρι το 2027, η Ελλάδα θα πρέπει να πληρώσει περίπου 95 δις για την εξυπηρέτηση του συναλλαγματικού χρέους. Από αυτά 60 δις είναι χρεολύσια και περίπου 35 δις τόκοι.
Αλλά το χειρότερο είναι ότι τα 32 δις δεσμεύονται από την ΕΕ να κατευθυνθούν προς συγκεκριμένους σκοπούς. Περίπου το ένα τρίτο από αυτά θα κατευθυνθεί στην «πράσινη μετάβαση», δηλαδή, στο κλείσιμο των εργοστασίων λιγνίτη της ΔΕΗ και την αντικατάστασή τους από φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες, καθώς και την αντικατάσταση των σημερινών αυτοκινήτων με ηλεκτρικά. Όλα αυτά θα εισάγονται από τη Β. Ευρώπη. Ένα ελάχιστο τμήμα από τα 32 δις θα πάει για την ενίσχυση της αγροτικής και βιομηχανικής παραγωγής που έχει ανάγκη η χώρα μας.
Επίσης το εξωτερικό εμπόριο της Ελλάδας το 2020, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, συρρικνώθηκε σε σημαντικό βαθμό. Οι εξαγωγές μειώθηκαν κατά 9,3% και οι εισαγωγές, ακόμη περισσότερο, κατά 12,9%, (βλέπε άρθρο «Το Εμπορικό Ισοζύγιο στην εποχή του κοροναϊού» www.ellinikiantistasi.gr).
Η απόλυτη καταστροφή όμως υπήρξε στη λεγόμενη «βαριά βιομηχανία», τον τουρισμό. Σύμφωνα με στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος οι εισπράξεις από τον τουρισμό, το 2020, μειώθηκαν κατά 13,9 δις ή κατά 76,5%, σε σχέση με το 2019. Παράλληλα οι εισπράξεις από τη ναυτιλία μειώθηκαν κατά 3,5 δις ή κατά 15,3%. Το αποτέλεσμα ήταν το πλεόνασμα του Ισοζυγίου πληρωμών να συρρικνωθεί από 21,1 δις το 2019 σε μόλις 7,3 δις το 2020.
Η Ελλάδα βιώνει έναν Αρμαγεδδώνα με ύφεση ιστορικών διαστάσεων, εκτίναξη του συναλλαγματικού δημόσιου χρέους και καταστροφή της παραγωγικής βάσης της. Το lockdown «ακορντεόν» που εφαρμόζει, εδώ και ένα χρόνο, η κυβέρνηση διαλύει την οικονομία χωρίς να αναχαιτίζει την πανδημία. Το σύστημα υγείας βρίσκεται σε οριακή κατάσταση και οι νεκροί πλησιάζουν τις 7.000, χωρίς να αναφερόμαστε σ' όλες τις άλλες κοινωνικές συνέπειες. Η κυβερνητική διαχείριση της πανδημίας αποτελεί εθνική καταστροφή.
Ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης, όταν ανακοινώθηκαν τα επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ στις 5-3-21, δήλωσε : «Παρά τη μεγάλη εξάρτηση από τον τουρισμό, τα στοιχεία του ΑΕΠ που δημοσιοποιήθηκαν σήμερα καταδεικνύουν ότι η ελληνική οικονομία επέδειξε μεγαλύτερη αντοχή, απ' ότι πολλοί ανέμεναν το 2020. Μαζί με τη διαχείριση της κρίσης της πανδημίας του κοροναϊού, διαλύουμε τα στερεότυπα. Η Ελλάδα είναι στο δρόμο της επιτυχίας και θα επιτύχει».
Στην κυβέρνηση είτε προσπαθούν να κοροϊδέψουν τους πολίτες είτε δεν καταλαβαίνουν τι γίνεται. Το χειρότερο για την Ελλάδα είναι να συμβαίνει το δεύτερο.
https://www.ellinikiantistasi.gr
11.3.2021 / ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΗΛAΚΑΣ
Δημοσιεύτηκε στο ΠΟΝΤΙΚΙ, τεύχος 2168 στις 10-3-2021
«Ατροφική» η εθνική κυριαρχία - Παγιώνεται η τουρκική θέση περί «ειδικού καθεστώτος» των νησιών
Η Αθήνα βρίσκεται τον τελευταίο χρόνο αντιμέτωπη με την έμπρακτη τουρκική αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων που έχει η χώρα σε θαλάσσιες περιοχές μεγάλης (λόγω της διασποράς των εδαφών των ελληνικών νησιών) έκτασης.
Με μεθοδικό και επίμονο τρόπο η Άγκυρα έχει καταφέρει, από τη στιγμή που τα κυριαρχικά ελληνικά δικαιώματα δεν ασκούνται, να φέρει σε κατάσταση «ατροφίας» αυτά ακριβώς τα κυριαρχικά δικαιώματα των νησιών από το βόρειο Αιγαίο μέχρι την απώτατη άκρη της χώρας, το Καστελλόριζο, στην ανατολική Μεσόγειο.
Η επιτυχής τουρκική τακτική, η οποία εκτυλίσσεται κλιμακούμενη εδώ και δεκαετίες, συντίθεται ως εξής:
1. Αμφισβήτηση του δικαιώματος των νησιών σε υφαλοκρηπίδα πέραν των χωρικών τους υδάτων (6 μίλια). Η εν λόγω τουρκική θέση έχει παγιωθεί από τις δεκαετίες του '70 και του '80 με τις «κρίσεις των σεισμογραφικών» «Χόρα» και «Σισμίκ», καθότι οι ελληνικές κυβερνήσεις έχουν αποδεχτεί ότι η χώρα δεν έχει δικαίωμα να εκμεταλλευτεί τον θαλάσσιο βυθό ακόμα και ένα μέτρο πέρα από τα 6 μίλια των ακτών της... Αίγινας.
Και στην περίπτωση της Αίγινας ενδεχομένως το γεωλογικό - ενεργειακό ενδιαφέρον μπορεί να είναι ανύπαρκτο, δεν συμβαίνει όμως το ίδιο με τη Θάσο ή το Καστελλόριζο.
2. Αμφισβήτηση αυτής καθ' εαυτήν της ελληνικής κυριαρχίας εκατοντάδων νησιωτικών εδαφών, κάποια από τα οποία μάλιστα είναι κατοικημένα, προφανώς από Έλληνες.
Αυτή τη θέση, η οποία μάλιστα είναι αντικείμενο ελληνοτουρκικής διαπραγμάτευσης (διερευνητικές συνομιλίες για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας) η Άγκυρα την έφερε στο τραπέζι μετά την κρίση των Ιμίων και την παραδοχή από την κυβέρνηση Σημίτη, με τη Συμφωνία της Μαδρίτης (αποτέλεσμα της αμερικανικής διαμεσολάβησης), των τουρκικών ζωτικών συμφερόντων στο Αιγαίο.
3. Το τρίτο βήμα κλιμάκωσης των τουρκικών αμφισβητήσεων εξελίσσεται τον τελευταίο χρόνο και έχει να κάνει με το «αίτημα» της Άγκυρας για αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών που βρίσκονται δίπλα στις ακτές της.
Η περίπτωση του Καστελλόριζου
Το Καστελλόριζο, ως επίμαχο σημείο της ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης, εμφανίστηκε σε πρώτο πλάνο στο προσκήνιο περί το 2010. Τότε επιβεβαιώθηκε το μεγάλο γεωλογικό - ενεργειακό ενδιαφέρον της θαλάσσιας περιοχής που βρίσκεται το νησί και εκ των πραγμάτων αναδείχτηκε η τεράστια γεωπολιτική του σημασία, καθώς η ύπαρξή του θα μπορούσε να συνδέσει τον αποκαλούμενο ελληνικό εθνικό χώρο από το Αιγαίο και τα Δωδεκάνησα μέχρι την Κύπρο.
Δεν είναι λοιπόν ανεξήγητη η επιμονή της Άγκυρας, η οποία εκδηλώθηκε με σθένος τον περασμένο χρόνο, να αμφισβητήσει κάθε ελληνικό δικαίωμα στη θαλάσσια περιοχή που απορρέει από το γεγονός ότι το Καστελλόριζο είναι ελληνικό έδαφος.
Αν κάτι είναι «ανεξήγητο» είναι το γεγονός ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις, από την κρίση των Ιμίων και έπειτα, υπέκυψαν και υπονόμευσαν κάθε δυνατότητα της χώρας να υποστηρίξει τον «ενιαίο αμυντικό χώρο» Ελλάδας - Κύπρου, αφήνοντας εν τέλει το Καστελλόριζο απομονωμένη «κουκίδα», η οποία μάλιστα «κείται μακράν»...
Κάτι επίσης «ανεξήγητο» είναι το γεγονός ότι, ενώ βρίσκονταν σε πλήρη εξέλιξη το περασμένο καλοκαίρι οι ελληνοτουρκικές μυστικές διαβουλεύσεις με τη γερμανική διαμεσολάβηση, η ελληνική κυβέρνηση συμφώνησε με το Κάιρο στην οριοθέτηση «μισής» ΑΟΖ, αφήνοντας τα δικαιώματα του Καστελλόριζου απ' έξω και προς μελλοντική διαπραγμάτευση.
Όμως, ουδέν μονιμότερο του προσωρινού. Οι έμπρακτες τουρκικές αμφισβητήσεις της ελληνικής κυριαρχίας στις θαλάσσιες περιοχές στην ανατολική Μεσόγειο με τις έρευνες του «Ορούτς Ρέις» το περασμένο καλοκαίρι, οι οποίες έφτασαν 6,2 μίλια από τις ακτές του συμπλέγματος του Καστελλόριζου (και της Ρόδου), περιγράφουν τη νέα πραγματικότητα η οποία έχει δημιουργηθεί στην περιοχή.
Μια πραγματικότητα που - θα πρέπει να υπογραμμιστεί - αναγνωρίζει έμμεσα η ελληνική κυβέρνηση καθώς, παρά την τουρκική πειρατική συμπεριφορά, συμφώνησε στη συνέχιση του ελληνοτουρκικού διαλόγου (διερευνητικές συνομιλίες) και συνομιλεί στο ΝΑΤΟ στο πλαίσιο του μηχανισμού αποσυμπίεσης της ελληνοτουρκικής έντασης που έχει συμφωνηθεί. Μη τυχόν και η τουρκική δραστηριότητα προκαλέσει καμιά «αψυχολόγητη» ελληνική ένοπλη αντίδραση, δηλαδή...
«Άξονας» για... κλάματα
Η κυβέρνηση «πούλησε» επικοινωνιακά τη συμφωνία για τη (μερική) οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αίγυπτο με τον ισχυρισμό ότι πρόκειται για επισφράγιση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Οι ισχυρισμοί της κυβέρνησης ωστόσο δεν θα μπορούσαν να αλλάξουν την πραγματικότητα: Με την ελληνο- αιγυπτιακή Συμφωνία η Αθήνα αποδέχτηκε «προσωρινά» τη μη επιρροή του Καστελλόριζου στην οριοθέτηση της ΑΟΖ στην περιοχή.
Αυτό το «κενό» υποχρέωσε τον υπουργό εξωτερικών Νίκο Δένδια να σπεύσει την περασμένη Δευτέρα στο Κάιρο. Η επίσκεψη έγινε στο φόντο της άδειας που έδωσε η Αίγυπτος για έρευνες υδρογονανθράκων στο θαλάσσιο οικόπεδο «W18», γεγονός που θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως αναγνώριση της τουρκικής «γραμμής» που αγνοεί τα κυριαρχικά δικαιώματα του Καστελλόριζου.
Στόχος η αποστρατιωτικοποίηση
Προχωρώντας βήμα - βήμα στην επίτευξη των στόχων της η Άγκυρα επιμένει να συντηρεί σε πρώτο πλάνο τη θέση περί παράνομης στρατιωτικοποίησης των νησιών από την Ελλάδα.
Ο προφανής και μακροπρόθεσμος τουρκικός στόχος είναι τα νησιά με de facto περιορισμένα δικαιώματα κυριαρχίας (μόνο εντός των χωρικών τους υδάτων) να αφοπλιστούν, γεγονός που θα πιστοποιήσει την αποδοχή της ήττας από κάποια ελληνική κυβέρνηση στο (εγγύς;) μέλλον.
Δεν είναι τυχαίο, προφανώς, ότι αυτές ακριβώς τις μέρες η Άγκυρα επανέφερε το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου. Σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων Anadolu, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών αναφέρει πως «η Ελλάδα έχει πολεμικά πλοία στα αποστρατιωτικοποιημένα νησιά του ανατολικού Αιγαίου και έχει στείλει επιθετικά σκάφη στο Καστελλόριζο, κοντά στην Τουρκία».