Τι μας ζητάει ο Ακάρ;

2019-04-25

Να αποστρατικοποιήσουμε τα νησιά όπως με την περίπτωση της Κύπρου για να μην δυσκολευτούν όταν αποπειραθούν να τα καταλάβουν .

Ο Τούρκος ΥΠΑΜ, Χ.Ακάρ, έδωσε διαταγή για εντατικές αποβατικές ασκήσεις λέγοντας πως η "Ελλάδα έχασε το δικαίωμα ιδιοκτησίας σε 23 νησιά και πρέπει να δοθεί απάντηση", μας λέει ότι έχουμε πόλεμο και οι ίδιοι θα αποφασίσουν πότε και πως θα χρησιμοποιήσουν τον στρατό τους.

Σοβαρό ζήτημα τίθεται με την ρητορική τους και τις απειλές τους.

Μόνο κράτη εχθρικά και έτοιμα να εκμεταλλευτούν την οποιαδήποτε αδυναμία του ελληνικού κράτους προβαίνουν σε τέτοιες δηλώσεις.

Μην έχετε αυταπάτες στην ουσία είμαστε σε πόλεμο με την Τουρκία.

Αν θα προχωρήσει στο άμεσο μέλλον σε πολεμικές ενέργειες ή θα περιμένει ελπίζοντας για πιο ευνοϊκούς συσχετισμούς υπέρ της,  πέρα της επίδειξης δύναμης με τις παραβιάσεις των πολεμικών αεροσκαφών κλπ. θα το επιλέξει η ηγεσία τους.

Η Τουρκία θα πρέπει να αντιμετωπίζεται σαν μόνιμα εχθρικό κράτος πού προσπαθεί να μειώσει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας.

Δυστυχώς το πολιτικό προσωπικό της χώρας μας υπό το φόβο του πολέμου, των πιέσεων της συμμαχίας μιας και έχει μεγαλύτερη βαρύτητα η Τουρκία, της δουλικότητας απέναντι στις μεγάλες δυνάμεις έτσι αντιλαμβάνονται τις συμμαχίες ,των ελλιπών έως πενιχρών γνώσεων της ιστορίας και του παγκόσμιου συστήματος αρέσκεται στις ηλιθιότητες περί ελληνοτουρκικής φιλίας και μόνιμων παραχωρήσεων.

Δεν προετοιμάζεται για πόλεμο, κατασπαταλάει χρήματα για την άμυνα για να εξασφαλίζει την κάλυψη των συμμάχων ,έτσι νομίζει, ας θυμηθούμε στην αρχαιότητα τις πόλεις πού έδιναν ένα ποσό στην Αθήνα σαν συνεισφορά για να τους προστατεύσει στρατιωτικά η Αθήνα από τους Πέρσες, η κατάληξη ήταν αυτές οι πόλεις να γλυτώσουν από την Περσική απειλή αλλά να γίνουν φόρου υποτελείς των Αθηναίων.

Δυστυχώς στην νεότερη ιστορία πολλές φορές τα πράγματα γίνονται ακόμα χειρότερα, τα κράτη ενώ γίνονται φόρου υποτελείς χάνουν και μέρος των κυριαρχικών τους δικαιωμάτων και τμημάτων της χώρας τους ,παράδειγμα η Κύπρος.

Κρίσιμες ώρες, η Τουρκία διαπραγματεύεται με τις ΗΠΑ, αν γυρίσει στο δυτικό μαντρί ποιος θα την πληρώσει ; Τι ανταλλάγματα θα παραχωρήσουν οι ΗΠΑ στην Τουρκία ; θα έχουν σχέση με την κυριαρχικά δικαιώματα της ελλάδας;

Μήπως πρέπει να σκληρύνουμε την στάση μας απέναντι στους συμμάχους μας για να μην διανοηθούν να κάνουν κανενός είδους παζάρια πού να έχουν σχέση με τα κυριαρχικά μας δικαιώματα;

Αντίθετα αν πάει στο Ρωσικό στρατόπεδο θα εξοπλιστεί με τα καλύτερα οπλικά συστήματα αντάξια των καλύτερων αμερικάνικων.

Έτσι η καταστροφή των ΕλληνοΡωσικών σχέσεων μόνο δεινά μπορεί να μας προκαλέσει.

Όπως μπορεί να αναφλεγεί η περιοχή με πόλεμο των μεγάλων δυνάμεων μέσω των αντιπροσώπων Ελλάδας -Τουρκίας μιας και εμείς αποδεχτήκαμε τον ρόλο όχι του συμμάχου αλλά του πιστού υπόδουλου στις αμερικάνικες εντολές.

Στο τέλος ένα άρθρο πού μας θυμίζει τις καταστροφές πού έχει υποστεί ο ελληνισμός όποτε γινόταν υποτελής των μεγάλων δυνάμεων.

Και μία υπενθύμιση, οι αμερικάνοι δεν θέλουν συμμάχους αλλά υπόδουλους ας το αντιληφθούμε πολύ καλά αυτό.

21.4.19

Αγκυρα: «Η Ελλάδα έχασε δικαιώματα ιδιοκτησίας 23 νησιών - Ξεκινάμε εντατικές αποβατικές ασκήσεις»

Μετά τον Εβρο η Αγκυρα αυξάνει την πολεμική της ετοιμότητα και στο Αιγαίο. Σύμφωνα με αξιωματούχους του τουρκικού ΓΕΕΘΑ ο Τούρκος ΥΠΑΜ, Χ.Ακάρ, έδωσε διαταγή για εντατικές αποβατικές ασκήσεις λέγοντας πως η "Ελλάδα έχασε το δικαίωμα ιδιοκτησίας σε 23 νησιά και πρέπει να δοθεί απάντηση".

Ολα δείχνουν πως έρχονται "θερμές" εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά καθώς, η Αγκυρα δίνει συνέχεια στο χτεσινό τελεσίγραφο του Χ.Ακάρ λέγοντας πως "η Ελλάδα έχασε το δικαίωμα χρήσης των νησιών»!

Μία μέρα μετά την δήλωση με την οποία ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, Χουλουσί Ακάρ, απαίτησε την αποστρατικοποίηση των νησιών του Αιγαίου γιατί η Ελλάδα «παραβιάζει τις διεθνείς συνθήκες», στο χορό των προκλήσεων μπήκε και ο τουρκικός Τύπος με τις "ναυαρχίδες" του Ρ.Τ.Ερντογάν να "πυροβολούν" την Ελλάδα για παραβίαση συνθηκών.

Σήμερα, η Γενί Σαφάκ σε δημοσίευμά της καλεί την Ελλάδα να σταματήσει τις παραβιάσεις ισχυριζόμενη πως η Αθήνα παραβιάζει τις συνθήκες της Λοζάνης και των Παρισίων.

Μάλιστα, το εν λόγω δημοσίευμα παρουσιάζει και χάρτη που δείχνει τις αξιώσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο και τι ακριβώς εννοεί ο Χουλουσί Ακάρ με τις δηλώσεις του.

Στον χάρτη παρουσιάζονται τα νησιά του Αιγαίου - που ανήκουν στην Ελλάδα- και κατά την ερμηνεία της Τουρκίας δεν πρέπει να έχουν καθόλου στρατό.

Η εφημερίδα αναφέρει ακόμα πως τον τελευταίο καιρό σε 23 νησιά η Ελλάδα χτίζει στρατιωτικά φυλάκια.

Παράλληλα, και δεύτερη τουρκική εφημερίδα, η Star κυκλοφορεί με τίτλο:

«Να αποσύρεις τα όπλα» και γράφει ότι «Η Ελλάδα έχασε το δικαίωμα χρήσης των νησιών (σ.σ. δεν μιλά για ελληνική κυριαρχία αλλά για δικαίωμα χρήσης) επειδή παραβίασε διεθνείς συνθήκες».

Εντονη ανησυχία προκαλεί και η κατακλείδα του άρθρου του Anadolu όπου η δημοσιογράφος, Zehra Nur Duz, προχωρά σε ωμό εκβιασμό και συνδέει τις δηλώσεις Χ.Ακάρ με την κρίση των Ιμίων, λέγοντας:

«Η μακρόχρονη (decades long) διαμάχη μεταξύ της Τουρκίας και της Ελλάδας σχετικά με τα ακατοίκητα νησιά του Αιγαίου έφερε τις δύο χώρες στο χείλος ένοπλης αντιπαράθεσης το 1996».

Τα κυριότερα σημεία του τουρκικού άρθρου έχουν ως εξής:

"Σταματήστε τις παραβιάσεις.

Οι Τουρκικές Ενοπλες Δυνάμεις αύξησαν το επίπεδο πολεμικής ετοιμότητας απέναντι στην αμερικανικής εμπνεύσεως στρατηγική περιορισμού της Αγκυρας και τις αυξημένες προκλήσεις σε Αιγαίο και Μεσόγειο.

Ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας, Χουλουσί Ακάρ, που μετείχε σε σύσκεψη με την αλυσίδα διοίκησης των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων, προχώρησε σε ξεκάθαρες προειδοποιήσεις για τις τελευταίες εξελίξεις στην Ελλάδα που στρατικοποιεί τα νησιά κατά παράβαση των συνθηκών.

Η απάντηση της Αθήνας στις προειδοποιήσεις του Τούρκου ΥΠΑΜ ήταν αρνητική (αναφέρουν την χτεσινή ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών).

Ως αποτέλεσμα της Συνθήκης της Λοζάνης του 1923 και της Συνθήκης των Παρισίων του 1947, συνολικά 23 νησιά σε Αιγαίο και ανατολική Μεσόγειο πρέπει να είναι αποστρατικοποιημένα.

Παρόλ' αυτά η Ελλάδα έχει τοποθετήσει στρατιωτικές δυνάμεις μεταξύ των οποίων ειδικές δυνάμεις, στρατιωτικά φυλάκια, ελικοδρόμια, συστήματα παρακολούθησης. Ολα αυτά παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο.

Τα τελευταία 10 χρόνια παραβιάζει συστηματικά τις διεθνείς συνθήκες και το "status" των νησιών αυτών.

Μόλις πρόσφατα έγιναν κάποιες προσπάθειες νομιμοποίησης των κινήσεων της Αθήνας με επισκέψεις πλοίων στα νησιά αυτά από ΗΠΑ, Βρετανία και άλλα κράτη.

Με τον τρόπο αυτό η Ελλάδα, προχωρά σε νομιμοποίηση κυριαρχίας των νησιών αυτών.

Η Τουρκία έχει επιταχύνει τις προετοιμασίες ώστε να απαντήσει σε αυτό το είδος των πρωτοβουλιών της Ελλάδας.

Ο Τούρκος ΥΠΑΜ έδωσε διαταγή να αυξηθεί η πολεμική ετοιμότητα στις χερσαίες δυνάμεις καθώς και στο Ναυτικό.

Τα νησιά χωρίζονται σε 3 κατηγορίες και πρέπει να είναι αποστρατικοποιημένα.

Μερικά από αυτά είναι η Λήμνος, Σαμοθράκη, Θάσος, Λέσβος, Χίος, Σάμος, Ικαρία, Ρόδος, Κάρπαθος, Σύμη, Κω κτλ"

https://www.efenpress.gr/2019/04/23.html#more

Τα τρία "Όχι" στον Ακάρ για την αποστρατικοποίηση ελληνικών νησιών

Το χιλιοειπωμένο από την Άγκυρα σενάριο και το αδιαπραγμάτευτο και αναφαίρετο δικαίωμα της Ελλάδας στην αυτοάμυνα.

20 Απριλίου 2019

Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας επανέλαβε το χιλιοειπωμένο από την Άγκυρα σενάριο, περί "ελληνικών παραβιάσεων" σε συνθήκες που προβλέπουν αποστρατικοποίηση ελληνικών νησιών. Αναφέρεται στα Δωδεκάνησα και στη Λήμνο. Τα όσα επικαλείται καταρρίπτονται από το αδιαπραγμάτευτο και αναφαίρετο δικαίωμα της Ελλάδας στην αυτοάμυνα.

Κι αυτό το επιχείρημα το έκανε ακλόνητο ο στρατός που μέχρι πριν από μήνες διοικούσε ως Αρχηγός ο Ακάρ. Η τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974 και η συμπεριφορά της Τουρκίας στο Αιγαίο καθιστούν όσα λέει ο Ακάρ λόγια χωρίς σημασία.

Όπως γράφει το Militaire.gr τρεις είναι οι βασικές απαντήσεις σ΄όλσα λέει ο Ακάρ:

•Ο Αττίλας στην Κύπρο το 1974. Η Τουρκία μπορεί ανά πάσα ώρα και στιγμή να επιχειρήσει στρατιωτική επιχείρηση ανάλογη του Αττίλα και σε ελληνικά νησιά. Η συνθήκη των Παρισίων του 1947 που επικαλείται -παραχώρηση των Δωδεκανήσων από την Ιταλία στην Ελλάδα- μπορεί να προβλέπει αποστρατικοποίηση. Η πρόβλεψη ΑΚΥΡΩΝΕΤΑΙ με αποκλειστική ευθύνη της Τουρκίας.

•Η συμπεριφορά της Τουρκίας όλα αυτά τα χρόνια είναι επιθετική. Δεν έχει σεβαστεί απολύτως καμία συνθήκη. Συνεπώς ας μην πουλά μαθήματα νομιμοφροσύνης.

•Ακόμη κι αν η Τουρκία προτείνει ή αποσύρει τη Στρατιά του Αιγαίου από τα παράλια της Σμύρνης η Ελλάδα ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να αποστρατικοποιήσει τα νησιά της. Απλή νομίζουμε η εξήγηση. Η Στρατιά των Τούρκων εύκολα επιστρέφει στα παράλια, τα ελληνικά στρατεύματα πολύ δυσκολα επιστρέφουν γρήγορα στα νησιά.

"Πόλεμος ΗΠΑ-Ρωσίας στη Μεσόγειο μέσω σύγκρουσης Ελλάδας-Τουρκίας";

militaire.gr/quot-polemos-ipa-rosias-sti-mesogeio-meso-sygkroysis-elladas-toyrkias-quot/

Γράφει ο ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΑΤΟΥΛΙΩΤΗΣ

Υποστράτηγος ε.α

Ιστορικό.

Ο πόλεμος δι' αντιπροσώπων "proxy war" ή διαμεσολαβητικός

πόλεμος, είναι η σύγκρουση μεταξύ δύο εθνών, χωρίς την άμεση

εμπλοκή τους στο θέατρο των πολεμικών επιχειρήσεων , αλλά

χρησιμοποιούν άλλες δυνάμεις (συμμαχικές) για να επιτεθούν στα

συμφέροντα του αντιπάλου.

Έχει διαπιστωθεί ότι οι ένοπλες συγκρούσεις μεταξύ μεγάλων

δυνάμεων είναι εξαιρετικά δαπανηροί αλλά και ένεκα του

σύγχρονου πυρηνικού οπλοστασίου, ενδεχομένως η απόλυτη καταστροφή κάθε είδους μορφή ζωής στον πλανήτη γη.

Το κράτος-ευεργέτης, χρηματοδοτεί και εξοπλίζει τον «αντιπρόσωπο» του, ο οποίος με την σειρά του γίνεται χρηστικό εργαλείο προώθησης των συμφερόντων του πρώτου.

Οι μεγάλες δυνάμεις χρησιμοποιώντας το «διαίρει και βασίλευε», δημιουργούν εστίες έντασης σε διάφορες περιοχές στις οποίες με την εμπλοκή των «αντιπροσώπων» τους, προσπαθούν να προωθήσουν τα συμφέροντα τους.

Τον πρώτο «πόλεμο δι' αντιπροσώπων», αν και τότε δεν υπήρχε αυτός ο όρος, τον έχουμε, στα «Κερκυραϊκά» του Θουκυδίδη όπου η μεν Αθήνα εξόπλισε στους δημοκρατικούς, οι δε Κόρινθο και Σπάρτη ενίσχυσαν ναυτικά τους ολιγαρχικούς. Οι συμπτώσεις και οι ομοιότητες του τότε και του τώρα, είναι συγκλονιστικές. Τόσο στον τότε υπάρχων γεωπολιτικό παίγνιο αλλά και στο σημερινό γίγνεσθαι, έχουμε ένα διπολικό διεθνές σύστημα, Αθήνα Σπάρτη και ΗΠΑ Ρωσία με έντονο ανταγωνισμό και προβλήματα διεθνούς ασφάλειας.

Σήμερα η υπερδύναμη των ΗΠΑ, όπου για πρώτη φορά αμφισβητείται η παγκόσμια ηγεμονία της και ο κόσμος τείνει να γίνει πολυπολικός και να αναδειχθούν και άλλες δυνάμεις «Ρωσία, Κίνα κλπ», έχει εξαπολύσει μια σειρά από πολέμους «δι' αντιπροσώπων».

Οι πόλεμοι στην Συρία, Ουκρανία, Καύκασο, Λιβύη, εμφύλιος στη Υεμένη κλπ. δεν είναι τίποτε άλλο από πολέμους « δι' αντιπροσώπων» που σκοπό έχουν τον απομονωτισμό της Ρωσίας στο εσωτερικό της «Hertland» και την μη έξοδο της σε θερμές θάλασσες.

Μέσα στο όλο γεωπολιτικό παίγνιο η Ελλάδα κατά το παρελθόν συμμετείχε σε αντίστοιχους πολέμους, δι' αντιπροσώπων (με τελευταίο τον εμφύλιο πόλεμο) . Χαρακτηριστική είναι η επέμβαση στην Ρωσική επανάσταση το 1919 με την συμμετοχή της Ελλάδας (Α΄ Σώμα Στρατού με δύο Μεραρχίες , ΙΙη και ΧΙΙΙη) στην Κριμαία. Η εκστρατεία αυτή οδηγήθηκε σε πλήρη αποτυχία και είχε σαν αποτέλεσμα, την συρρίκνωση του ελληνισμού της εκεί και γύρω περιοχής από τα αντίποινα που ακολούθησαν όταν έφυγε ο ελληνικός στρατός.

Στη συνέχεια, η Ελλάδα μη διδαχθείσα από το πάθημα της στην Κριμαία επαναλαμβάνει το ίδιο το λάθος με την Μικρασιατική εκστρατεία, συμμετέχοντας ως 'αντιπρόσωπος' των άγγλων σε ένα πρωτοφανή ανταγωνισμό των μεγάλων δυνάμεων.

Έτσι την σχετική εισήγηση κάνει ο βετεράνος πρωθυπουργός Λόυδ Τζώρτζ ο οποίος δηλώνει ότι: « Η Ελλάδα είναι μια μικρή χώρα και δεν μπορεί να εκμεταλλευτεί ένα τετελεσμένο γεγονός, και το κυριότερο διαθέτει έναν ετοιμοπόλεμο στρατό». Αφού είχε γίνει η εισήγηση του βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών υπό τον Χάουαρντ Νίκολσον : « Η αιτία που μας ώθησε στην υποστήριξη της Ελλάδας δεν ήταν συναισθηματική, ήταν η προστασία των Ινδιών και του Σουέζ. Αφού η Τουρκία αποδείχθηκε αναξιόπιστη σύμμαχος ,

στραφήκαμε προς την Ελλάδα. Η χώρα αυτή είναι αρκετά ισχυρή για να μην μας δημιουργεί οικονομικές δαπάνες σε περίοδο ειρήνης, και αρκετά αδύνατη σε περίοδο πολέμου ώστε να μένει υποτελής σε εμάς».

Μέχρι πρότινος η Τουρκία ήταν το χαϊδεμένο παιδί της Δύσης, με αποτέλεσμα τόσο οι ΗΠΑ αλλά και το ΝΑΤΟ να παίρνουν το μέρος της στις παράλογες απαιτήσεις της. Με αυτά και τούτα φθάσαμε στην σημερινή κατάσταση, με μια Κύπρο όμηρο των Τουρκικών κατοχικών στρατευμάτων και ένα Αιγαίο με γκρίζες ζώνες.

Και ξαφνικά μετά την σύγκρουση των Αμερικανοτουρκικών συμφερόντων, περίεργα πράγματα και γεγονότα συμβαίνουν στη περιοχή μας. Μετακινήσεις στρατιωτικών βάσεων και οπλικών συστημάτων των ΗΠΑ, από την Τουρκία στην Ελλάδα. Η τωρινή κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ και συνοδοιπόρων, από το «φονιάδες των λαών αμερικάνοι» έχει μεταβληθεί στο αγαπημένο παιδί της Αμερικής μετατρέποντας την Ελλάδα σε μια απέραντη βάση αμερικανικών συμφερόντων (και μάλιστα χωρίς ανταποδοτικά οφέλη). Από το «έξω οι βάσεις του θανάτου» φτάσαμε..... στο πάρε κόσμε βάσεις......

Ερωτήσεις

Προς τι, η απόρρητη έκθεση της CIA η οποία πρόσφατα 'διέρρευσε' και μιλούσε για πόλεμο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας;

Γιατί στην συγκεκριμένη έκθεση γίνεται μνεία για ισορροπία του τρόμου μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας;

Γιατί μετρούν λεπτομερώς την στρατιωτική ισχύ των δύο χωρών και καταλήγουν στο συμπέρασμα, ότι τα οπλικά συστήματα των δύο χωρών είναι ικανά να επιφέρουν βαρύτατες απώλειες τόσο σε στρατιωτικό επίπεδο αλλά και υποδομών;

Και επειδή δεν έχουμε συνηθίσει σε διαρροές απόρρητων εκθέσεων από την CIA, μήπως η παραπάνω έκθεση έχει σκοπό την προετοιμασία της κοινής γνώμης για τα επερχόμενα; Ή στην πίεση της ελληνικής κυβέρνησης για περαιτέρω ενδοτικότητα, την οποία ούτως ή άλλως δεν έχει ανάγκη, γιατί έχουν παραχωρηθεί τα πάντα στο βωμό της εξουσίας;

Συμπεράσματα

1. Εκ των πραγμάτων συνάγεται αβίαστα το συμπέρασμα, ότι έρχονται γεωπολιτικές αλλαγές στην περιοχή μας.

2. Όσο χειροτερεύουν οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις, οι ΗΠΑ στρέφονται προς την Ελλάδα.

3. Ενώ μέχρι χθες το ΝΑΤΟ αμφισβητούσε την ελληνική κυριαρχία σε ελληνικά νησιά και μιλούσε για αφοπλισμό, σήμερα επίσημα και με αμερικανική υποκίνηση θωρακίζουμε τα νησιά και στρατιωτικοποιούμε πλήρως το Αιγαίο με αμερικανική υποκίνηση. Ανδραβίδα, Άραξος , Λάρισα, Αλεξανδρούπολη, Σύρο, Σούδα, Κάλυμνο (δίπλα στα Ίμια), οι αμερικανικές δυνάμεις ενισχύουν την θέση τους αλλά και δημιουργούν νέες βάσεις.

4. Με το πρόσφατο νομοσχέδιο Μενέντεζ οι ΗΠΑ βάζουν στο στόχαστρο Τουρκία και Ρωσία, μέσω Ελλάδας και Κύπρου.

Επίλογος

Οι επερχόμενες εξελίξεις θα είναι ραγδαίες μιας και ο ιστορικός χρόνος στην παρούσα φάση είναι λίαν συμπεπιεσμένος.

Η μεγάλη συσσώρευση στρατιωτικών αλλά και οικονομικών δυνάμεων στην περιοχή ενδεχομένως να λειτουργήσουν ως καταλύτης πολεμικών συγκρούσεων είτε υπό την μορφή θερμού επεισοδίου (στην καλύτερη περίπτωση, ή ολική σύγκρουση (στην χειρότερη περίπτωση).

Οι δρόμοι των αγωγών είναι στρωμένοι μα αίμα..... Ο έλεγχος εφοδιασμού με φυσικό αέριο

της Νότιας Ευρώπης με προοπτική την κατασκευή αγωγού για την τροφοδοσία της, με τα προσφάτως ανακαλυφθέντα κοιτάσματα Αιγύπτου-Ισραήλ-Κύπρου και οσονούπω της Ελλάδας από την μια μεριά. Και από την άλλη ο αποκλεισμός της Ρωσίας και του φυσικού αερίου της, δημιουργούν το όλο γεωπολιτικό παίγνιο.

Η αναμέτρηση Ελλάδα - ΗΠΑ, και Τουρκία - Ρωσία, έχει ήδη ξεκινήσει. Αυτό συνάγεται και από την φράση του ελληνικού υπουργείου των εξωτερικών : « Η Ρωσία πολεμά ως σύντροφος εν όπλοις της Τουρκίας»....

Η αποπομπή μέρους του προσωπικού της Ρωσικής πρεσβείας αλλά και η στροφή της Ρωσίας στο Κυπριακό, να μιλήσει για «Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου» ....

Προμηνύουν τα επερχόμενα ...

Μέχρι χθες οι ελληνοτουρκικές διαφορές ήταν μια «ενδοοικογενειακή» σύγκρουση στα πλαίσια του ΝΑΤΟ. Σήμερα το παιχνίδι χοντραίνει και οι ελληνοτουρκικές διαφορές γίνονται χρηστικό εργαλείο σύγκρουσης και επιβολής συμφερόντων των ΗΠΑ και Ρωσίας.

Τόσον οι ΗΠΑ αλλά και η Ρωσία ουδόλως ενδιαφέρονται για τα συμφέροντα της Ελλάδας ή Τουρκίας. Πρωτίστως ενδιαφέρονται για την προώθηση των δικών τους συμφερόντων....και να μην λησμονούμε ότι, όταν τσακώνονται τα βουβάλια, την πληρώνουν τα βατράχια....

Η Ελλάδα πρέπει να αποφύγει την εμπλοκή της ως "αντιπρόσωπος" στον ανταγωνισμό των μεγάλων δυνάμεων στη περιοχή και να λειτουργήσει ως παράγων ειρήνης και σταθερότητας.

Τα παθήματα του παρελθόντος πρέπει να μας γίνουν μαθήματα και να διδαχθούμε τόσο από το εγχείρημα της Κριμαίας, αλλά και από το δράμα της μικρασιατικής καταστροφής.

Στους προηγούμενους πολέμους δι' αντιπροσώπων, που συμμετείχε η Ελλάδα (Ουκρανία- Μικρά Ασία), πρωθυπουργός ήταν ο Βενιζέλος ο οποίος και απέτυχε παταγωδώς στην διαχείριση τους, τι μας κάνει να πιστεύουμε ότι θα το επιτύχει το σημερινό πολιτικό σύστημα;

Οι μετριότητες και ανθυπομετριότητες , που συναπαρτίζουν τον ελληνικό και

παραπολιτικό κόσμο, δεν έχουν το ανάστημα να θέσουν και να λύσουν γεωπολιτικά ζητήματα τέτοιου βάθους.

Γιατί αν ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής, ποιος πόλεμος θα συνεχίσει μια σπασμωδική πολιτική;

https://www.militaire.gr/quot-polemos-ipa-rosias-sti-mesogeio-meso-sygkroysis-elladas-toyrkias-quot/

Ο Ακάρ ψεύδεται και προκαλεί την κυβέρνηση του Τσίπρα που καταρρέει...

Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ

Ο τούρκος υπουργός Άμυνας, κ. Χ. Ακάρ, αποφάσισε σήμερα, σε μια κίνηση τακτικής (τόσο για εσωτερική κατανάλωση, όσο και για μέτρηση των αντιδράσεων της κυβέρνησης των Αθηνών) να θέσει θέμα αποστρατικοποίησης των νησιών του Αιγαίου, στην οποία -σύμφωνα με την τουρκική πλευρά- οφείλει να προχωρήσει η Ελλάδα, σεβόμενη τις διεθνείς συμφωνίες και συνθήκες.

Πρόκειται, σαφέστατα, για μια απόπειρα ποιοτικής κλιμάκωσης των ελληνοτουρκικών σχέσεων, για ένα πλήθος λόγων άμεσα συνδεδεμένων με την τουρκική εσωτερική και εξωτερική πολιτική. Ταυτόχρονα, όμως, είναι μια κίνηση που προσβάλει την «ποιότητα ιστορικών γνώσεων» του τούρκου υπουργού Άμυνας, ο οποίος αρέσκεται να διαστρεβλώνει την ιστορική πραγματικότητα (και τα όσα έχει υπογράψει, αλλά και όσα έχει παραβιάσει η Τουρκία) προκειμένου να θέσει ζητήματα στην εσωτερική δομή (και ασφάλεια) του ΝΑΤΟ, αλλά και στον Αλέξη Τσίπρα και την κυβέρνησή του, που δεν φημίζεται για σθεναρότητά σε θέματα μείζονος εθνικού συμφέροντος, ενώ έχει ήδη δηλώσει το «ενδιαφέρον» του να κλείσει μια συμφωνία «τύπου Πρεσπών» με την Τουρκία.

Αν και το μέγα ζητούμενο είναι η στάση της ελληνικής κυβέρνησης, και τα όσα ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας έχει συζητήσει ή και όσα έχει ήδη συμφωνήσει με τον Πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, καλό είναι να ενημερώσουμε τον «αδαή» κ. Χ. Ακάρ, αλλά και την ελληνική κυβέρνηση, για την ιστορική πραγματικότητα την οποία οφείλουν να γνωρίζουν αλλά και να σεβαστούν τόσο η τουρκική πλευρά, όσο και οι «εθνομηδενιστικής ροπής» σημερινοί κυβερνώντες την Ελλάδα, οι οποίοι οφείλουν πρωτίστως να γνωρίζουν πως όλες οι χώρες έχουν ιστορία, η Τουρκία όμως έχει ποινικό μητρώο..., το οποίο καλύτερα από όλους το γνωρίζει ο τούρκος υπουργός Άμυνας κ. Χ. Ακάρ...

Η Τουρκία μέχρι και σήμερα απαιτεί την αποστρατικοποίηση των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και μάλιστα ισχυρίζεται ότι η Ελλάδα καταπατεί τις συνθήκες που η ίδια έχει υπογράψει. Ας δούμε όμως πολύ προσεκτικά τι ισχυρίζονται οι Τούρκοι.

«Η Ελλάδα από τις αρχές της δεκαετίας του ΄60, εξοπλίζει ορισμένα από τα νησιά του Αιγαίου καταστρατηγώντας έτσι διεθνείς συμφωνίες. Για πρώτη φορά το 1964 η Τουρκία επέδωσε διάβημα διαμαρτυρίας στην Ελλάδα για τις προσπάθειες της να στρατικοποιήσει την Ρόδο και την Κω, ενώ τότε η Ελλάδα ανακοίνωσε επισήμως ότι δεν έχει αναλάβει τέτοιου είδους πρωτοβουλία. Το 1969, απαντώντας σε διάβημα της Τουρκίας για τον εξοπλισμό της Λήμνου, δεν διέψευσε τις ενέργειες της επικαλούμενη την Συνθήκη του Μοντρέ. Η Ελλάδα ισχυρίζεται ότι αυτή η συνθήκη καθιστά ανενεργή την Σύμβαση των Στενών της Λωζάννης. Και επειδή στην Συνθήκη του Μοντρέ δεν υπάρχει κανένας όρος που να προβλέπει αποστρατικοποίηση των ελληνικών νησιών, η Ελλάδα θεωρεί ότι είναι ελεύθερη να εξοπλίσει εκ νέου τη Λήμνο και την Σαμοθράκη.

Οι περιορισμοί της Συμβάσεως της Λωζάννης για το καθεστώς των Στενών που αφορούν την Ελλάδα, σύμφωνα με την ελληνική άποψη αίρονται με την αντικατάσταση της από την Συνθήκη του Μωντρέ. Η Ελλάδα για να στηρίξει τους ισχυρισμούς της επικαλείται την ομιλία του υπουργού Εξ. της Τουρκίας Τεφβίκ Ρουστού Αράς στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση την 31η Ιουλίου του 1936 κατά την διάρκεια της συνεδρίασης που επικύρωσε τη Σύμβαση του Μοντρέ. Ο Αράς τότε δήλωσε:

«Έτσι με την Συνθήκη του Μοντρέ, εξουδετερώνεται και ο όρος της Συνθήκης της Λωζάννης του 1923 που προέβλεπε καθεστώς αποστρατικοποίησης για τα νησιά Λήμνο και Σαμοθράκη, τα οποία ανήκουν στην γείτονα φίλη μας Ελλάδα και αυτό μας δίνει ιδιαίτερη ικανοποίηση».

Όμως οι φράσεις αυτές του Αράς συνιστούν μία λανθασμένη ερμηνεία των Συνθηκών της Λωζάννης και του Μοντρέ.

Ακόμη και αν δεχτούμε αυτή την ερμηνεία και συμφωνήσουμε ότι η σύμβαση των Στενών του Μοντρέ αντικαθιστά την Σύμβαση των Στενών της Λωζάννης, σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι αυτή η σύμβαση καθιστά ανενεργό το κυρίως κείμενο της Συνθήκης της Λωζάννης. Και στο άρθρο 12 της εν λόγω Συνθήκης υπάρχει ο όρος του αφοπλισμού των ελληνικών νησιών. Δεν υπάρχει περίπτωση να αλλάξει αυτός ο όρος ή να καταστεί ανενεργός, συνεπώς το επιχείρημα της Ελλάδας είναι αβάσιμο.

Σύμφωνα με τις θέσεις της Τουρκίας, ο εξοπλισμός για τον οποίο γίνεται λόγος στην Συνθήκη του Μοντρέ δεν αναφέρεται σε όλα τα νησιά του Αιγαίου, ούτε και σε όλα τα νησιά που βρίσκονται κοντά στα Στενά. Είναι ολοφάνερο ότι εννοείται μόνο το τμήμα των Στενών που βρίσκεται υπό τουρκική κυριαρχία.

Στη ίδια Συνθήκη δεν υπάρχει κανένας όρος που να θέτει άμεσα ή έμμεσα θέμα επανεξοπλισμού των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου που βρίσκονται υπό ελληνική κυριαρχία, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγονται και τα δύο νησιά απέναντι από τα Στενά (Λήμνο, Σαμοθράκη), ούτε και σε όλα τα νησιά που βρίσκονται κοντά στα Στενά. Ο ελληνικός ισχυρισμός ότι, εφόσον η Συνθήκη του Μοντρέ δίνει την δυνατότητα στη Τουρκία να εξοπλίσει εκ νέου τα νησιά της που συγκαταλέγονται ανάμεσα στα νησιά στα οποία είχε επιβληθεί αφοπλισμός με την Σύμβαση της Λωζάννης για τα Στενά το 1923, η Ελλάδα αποκτά αυτομάτως το δικαίωμα να επανεξοπλίσει τα δικά της νησιά δεν έχει καμία νομική ισχύ. Με άλλα λόγια, η Σύμβαση των Στενών του Μοντρέ είναι μία συμφωνία που δεν ενδιαφέρει την Ελλάδα περισσότερο απ' ότι θα ενδιέφερε μία οποιαδήποτε χώρα.

Απάντηση

Στο προοίμιο της Συμβάσεως του Μοντρέ αναφέρεται:

«Εμφορούμενοι υπό της επιθυμίας να ρυθμίσουν τον διάπλουν και την ναυσιπλοΐα στα Στενά των Δαρδανελλίων, την Θάλασσα του Μαρμαρά και τον Βόσπορο συμεριλαμβανομένων στην γενική κατονομασία «Στενά» με τρόπο ώστε να διαφυλαχτεί, στα πλαίσια ασφαλείας της Τουρκίας, και της ασφαλείας των παροχθίων κρατών στον Εύξεινο Πόντο, η αρχή της Ειρήνης που υπεγράφη στην Λωζάννη την 24η Ιουλίου 1923. Απεφάσισαν να υποκαταστήσουν την παρούσα Σύμβαση στην Σύμβαση που υπεγράφη στη Λωζάννη την 24η Ιουλίου 1923».

Μετά την αποτυχία των προσπαθειών της Τουρκίας για αναθεώρηση ή κατάργηση των σχετικών συνθηκών περί του καθεστώτος αποστρατικοποίησης, στηριζόμενη η Τουρκία στη Σοβιετική προτροπή και στην Βρετανική υποστήριξη, επιτυγχάνει την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης περί του καθεστώτος των Στενών.

Οι Τούρκοι δεν αναφέρονται καθόλου στα προηγηθέντα της υπογραφής της Συμβάσεως, τα οποία είναι αξιοσημείωτα για το καθεστώς των νήσων του Ανατολικού Αιγαίου και σκοπίμως αποσιωπούνται.

Προ της συγκλήσεως της Διασκέψεως του Μοντρέ, η Ελλάδα και η Τουρκία συμφωνούν πλήρως ότι άμεση και αναπόφευκτη συνέπεια του εξοπλισμού των Στενών θα είναι και ο εξοπλισμός της Λήμνου και της Σαμοθράκης. Αυτό προκύπτει από την διπλωματική αλληλογραφία της εποχής εκείνης μεταξύ των δύο χωρών και αφορά την Ελληνο-Τουρκική συμφωνία για τον εξοπλισμό των δύο αυτών νησιών.

Χρονολογικώς αναφέρονται τα εξής:

1) Στις 17/4/1936 ο επιτετραμμένος στην Άγκυρα Κ. Βατικιώτης ζητά από τον Υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας Ρουσδή Αράς, την οχύρωση όχι μόνο της Λήμνου και της Σαμοθράκης, η οποία ήταν αυτονόητη λόγω της επικείμενης καταργήσεως του καθεστώτος αποστρατικοποίησης, βάσει της Συνθήκης της Λωζάννης, αλλά και των άλλων νησιών του Αιγαίου.

Ο Τούρκος υπουργός δήλωσε:

«Η Ελλάς ουδεμία αντίδραση θα συναντήσει εκ μέρους της Τουρκίας εαν για την ασφάλεια της θα προετίθετο να προβεί στην οχύρωση εκτός Σαμοθράκης, Λήμνου και άλλων νήσων του Αιγαίου Πελάγους».

2) Στις 22/4/1936 ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας Ι. Μεταξάς σε επιστολή του προς τον Πρεσβευτή της Τουρκίας στην Αθήνα Ρουσσέν Εσρέφ αναφέρει τα εξής:

«Επιθυμώ να προσθέσω ότι με ικανοποίηση έλαβα υπό σημείωση την δήλωση που έκαμε την 17/4 η ΑΕ (Αυτού Εξοχότης) ο κ. Ρουσδή Αράς στον κ. Βατικιώτη επιτετραμμένο της Ελλάδας στη Άγκυρα σύμφωνα με την οποία η Τουρκία δεν θα διετύπωνε καμία αντίρρηση σε περίπτωση που η Ελλάδα θα είχε την πρόθεση, για την προάσπιση της ασφάλειάς της, να προβεί εκτός από την οχύρωση των νήσων Λήμνου και Σαμοθράκης στην οχύρωση και άλλων Ελληνικών νήσων του Αιγαίου Πελάγους».

3) Στις 2/5/1936 ο Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Ρουσδή Αράς κατά την επίσκεψη του στην Αθήνα επαναλαμβάνει στον Ι. Μεταξά την δήλωση που είχε κάνει πριν λίγες εβδομάδες για την οχύρωση της Λήμνου και της Σαμοθράκης.

4) Τέλος την 6/5/1936 ο πρεσβευτής της Τουρκίας στην Αθήνα Ρουσσέν Εσρέφ, σε επιστολή του προς τον Ι. Μεταξά γράφει:

«Είμαστε εξ' ολοκλήρου σύμφωνοι όσον αφορά τον εξοπλισμό (Militarisation) των νήσων Λήμνου, Σαμοθράκης ταυτοχρόνως με τον εξοπλισμό των Στενών».

Η υπογραφείσα Σύμβαση του Μοντρέ καταργεί και αντικαθιστά στο συνολό της την Σύμβαση της Λωζάννης περί Στενών (Ιούλιος 1923). Η κατάργηση είναι ολική, αφού δεν συνοδεύεται η νέα σύμβαση από κανέναν απολύτως περιορισμό, επιφύλαξη ή εξαίρεση.

Την τελευταία δεκαετία η Άγκυρα επικαλούμενη κινδύνους που συνεπάγεται για την ασφάλεια της Κων/πόλεως η αυξημένη κίνηση στα Στενά, επέβαλε περιορισμούς η τουρκική κυβέρνηση στον διάπλου του Βοσπόρου από τα ξένα και τουρκικά πλοία αλλά και ορισμένα πρόσθετα μέτρα για ξένα πλοία. Όλα τα μέτρα αυτά αντίκεινται στις διατάξεις της Συμβάσεως. Πρόκειται για μονομερή τροποποίηση της Συμβάσεως. Η Τουρκία δεν σεβάστηκε ποτέ το πνεύμα και το γράμμα της Συμβάσεως του Μοντρέ. Κινείται πάντοτε με αποκλειστικό γνώμονα τα δικά της συμφέροντα και με μοναδικό παράγοντα εκτιμήσεως την εθνικότητα και το στρατιωτικό δυναμικό της χώρας στην οποία ανήκουν τα διερχόμενα από τα Στενά πλοία. Αδιαφορεί αν το τονάζ και ο εξοπλισμός τους συμφωνούν με τις προβλεπόμενες διατάξεις της Συμβάσεως εν καιρώ ειρήνης ή πολέμου.

Η Σύμβαση του 1936 έχει ήδη τις εξής αδυναμίες:

1) Η ανάπτυξη νέων οπλικών συστημάτων και η μεταβολή των γενικών στρατηγικών δεδομένων και αντιλήψεων εκμηδενίζει τα επιχειρήματα που ώθησαν στην αναθεώρηση των σχετικών με τα Στενά άρθρων της Συνθήκης της Λωζάννης. Μπορεί να ζητηθεί νόμιμα η επιστροφή στο καθεστώς της ουδετεροποιήσεως προς το συμφέρον όλων των Εθνών, δεδομένου ότι δεν νοείται σήμερα ένα Κράτος να ελέγχει μία τόσης σημασίας θαλάσσια δίοδο.

2) Με τις αξιώσεις που εγείρουν οι Τούρκοι στο Αιγαίο, επιχειρούν να διαταράξουν το Status Quo, δηλ. την έως τώρα κατάσταση πραγμάτων στον πέριξ χώρο. Αλλά η Σύμβαση του 1936 για τα Στενά έγινε υπό ορισμένες συνθήκες υπάρχουσες στην περιοχή. Συνεπώς ζήτημα Αιγαίου προκαλεί και ζήτημα Στενών.

Γνωρίζουμε πως θα μας προβληθεί, γενικά κι αόριστα, η διεθνής αρχή Pacta Sunt Servanda (οι διεθνείς συμβάσεις πρέπει να τηρούνται). Αλλά θα παρατηρηθεί πως η αναθεώρηση των συνθηκών είναι αναπόφευκτη, σύμφωνα με έγκυρους διεθνολόγους, όταν τα δεδομένα αλλάζουν και ότι κάθε σύμβαση περιέχει την ρήτρα Rebus sic Stantibus (των πραγμάτων ούτως εχόντων). Πολύ περισσότερο όταν την υφιστάμενη κατάσταση προσπαθεί να την επιφέρει η Τουρκία προς όφελος της.

3) Κατά την άποψη διεθνολόγων μία έγκαιρη διεθνοποίηση του προβλήματος των Στενών δια την επάνοδο του προηγουμένου καθεστώτος (Συνθήκη Λωζάννης) και με μία διεθνή δύναμη επί της ζώνης των Στενών και των νήσων Ίμβρου και Τενέδου υπό την εγγύηση ΗΠΑ -Ρωσίας μέσω του ΟΗΕ θα έλυνε το πρόβλημα.

Τέλος να υπενθυμίσουμε στους Τούρκους αναλυτές τα εξής σχετικά με την Συνθήκη της Λωζάννης:

Στο άρθρο 16 της Συνθήκης της Λωζάννης η Τουρκία δηλώνει ότι

«παραιτείται παντός τίτλου και δικαιώματος πάσης φύσεως επί των εδαφών ή εν σχέσει προς τα εδάφη τα οποία κείνται πέρα υπό των προβλεπομένων της παρούσης Συνθήκης ορίων, ως και επί των νήσων, εκτός εκείνων των οποίων η κυριαρχία έχει αναγνωριστεί σε αυτήν δια της παρούσας Συνθήκης».

Συνεπώς κάθε τουρκική αξίωση επί ελληνικών νησιών(και νησίδων) είναι παράνομη και προκλητική.

Κατόπιν των ορών της Συνθήκης που αφορούν στα Δωδεκάνησα ο Μουσολίνι δηλώνει:

«Τα νησιά του Αιγαίου δεν μπορούν να αποτελέσουν θέμα διαμφισβητήσεων».

Η Τουρκία παραιτείται υπέρ της Ιταλίας παντός δικαιώματος επί των νήσων της Δωδεκανήσου και των εξ αυτών εξαρτωμένων νησίδων. Ορίζεται ότι το ζήτημα των Δωδεκανήσων θα κανονισθεί μεταξύ των ενδιαφερομένων (Ελλήνων-Ιταλών).

Υπενθυμίζοντας, με απλά λόγια, τα περί αποστρατικοποίησης των νησιών του Αιγαίου, θυμίζουμε πως το συγκεκριμένο θέμα, λοιπόν, διαιρείται σε 3 μέρη:

1) Αποστρατιωτικοποίηση της Λήμνου και της Σαμοθράκης.

Η ουδετεροποίηση τους οριζόταν από το άρθρο 4 παρ.3 της β΄ Σύμβασης της Λωζάννης.

Η αποστρατιωτικοποίηση τους ορίζεται σαφέστατα από τη Συνθήκη του Μωντρέ (20/7/1936) με την οποία αναθεωρήθηκε η β΄ Σύμβαση της Λωζάννης που αφορούσε το καθεστώς των Στενών.

Η Τουρκία απέκτησε πλήρη κυριαρχία στα Στενά, αλλά ήρθη και η ουδετεροποίηση της Λήμνου και της Σαμοθράκης.

Το ομολογεί ο τότε Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Ρουστή Αράς που στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση την 31/7/1936 δήλωνε:

" Οι διατάξεις που αναφέρονται στα νησιά Λήμνος και Σαμοθράκη, τα οποία ανήκουν στην γείτονα και φίλη Ελλάδα και τα οποία ήσαν αποστρατιωτικοποιημένα, βάσει των διατάξεων της Συνθήκης της Λωζάννης, καταργούνται και αυτές από τη Σύμβαση του Μωντρέ.

Με την ευκαιρία αυτή φαίνεται ακόμα μία φορά ένα από τα χαρακτηριστικά της Νέας Τουρκίας:

να ευχόμαστε για τους φίλους μας αυτό που ευχόμαστε για εμάς και να μην ευχόμαστε στους φίλους μας αυτό που εμείς θεωρούμε ως άδικο. "

Η δυνατότητα επαναστρατικοποίησης των 2 νήσων αναγνωρίσθηκε και από τρίτους με πρώτη τη Μ. Βρετανία.

2) Αποστρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων

Με το άρθρο 15 της Συνθήκης της Λωζάννης η Τουρκία παραιτήθηκε από κάθε δικαίωμα και τίτλο από τα 14 νησιά που κατείχε η Ιταλία και από τις νησίδες "τις εξαρτώμενες από αυτά".

Όλα αυτά εκχωρήθηκαν από τη Ιταλία στην Ελλάδα με το άρθρο 14 της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων της 10/2/1947.

Η εκχώρηση προέβλεπε και αποστρατιωτικοποίηση τους.

Στη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων, η Τουρκία δεν είχε καμία συμμετοχή. Επομένως η διάταξη για την αποστρατιωτικοποίηση (παράρτημα ΧΙΙΙ Δ' της Συνθήκης ) ισχύει μόνο ως προς την Ιταλία σύμφωνα με 3 βασικές αρχές του Διεθνούς δικαίου:

α) Από τις διεθνείς συνθήκες δεν μπορούν να δημιουργηθούν δικαιώματα ή υποχρεώσεις υπέρ ή κατά τρίτου κράτους που δεν συνέπραξε σε αυτές.

β) Αν έπροκειτο να δημιουργηθεί δικαίωμα υπέρ ενός τρίτου μη συμμετέχοντος σε διεθνή συνθήκη κράτους θα έπρεπε να κατονομάζεται ρητώς, τόσο το κράτος, όσο και του δικαίωμα υπέρ αυτού.

γ) Κανένα δικαίωμα δεν μπορεί να γεννηθεί υπέρ ενός κράτους από διεθνή συνθήκη την οποία δεν επικύρωσε.

3) Αποστρατιωτικοποίηση των λοιπών νήσων του Αιγαίου και ειδικά της Λέσβου, Σάμου, Χίου και Ικαρίας για τις οποίες το άρθρο 13 της Συνθήκης της Λωζάννης απαγόρευε την οχύρωση και επέτρεπε την διατήρηση στρατιωτικών δυνάμεων "στον συνήθη αριθμό των διά την στρατιωτική υπηρεσία καλούμενων, οι οποίοι μπορούν να εκγυμνάζονται επί τόπου ως και δύναμη χωροφυλακής και αστυνομίας...".

Η μη αποστρατιωτικοποίηση των νήσων αυτών στηρίζεται στις εξής διατάξεις:

α) Άρθρο 60 παρ.2 της Συνθήκης της Βιέννης (1969) περί του "δικαίου των συνθηκών":

"Ουσιώδης παραβίαση ενός εκ των μερών, παρέχει το δικαίωμα... στο ειδικά θιγόμενο μέρος λόγω της παραβιάσεως, όπως επικαλεσθεί αυτή ως λόγο αναστολής εφαρμογής της συνθήκης, στο σύνολο της ή εν μέρει στις μεταξύ αυτού και του παραβιάσαντος την συνθήκη κράτους, σχέσεις".

Στο σημείο αυτό αξίζει να αναφέρουμε ΟΛΕΣ τις παραβιάσεις από τους Τούρκους:

Περίοδος 1923-1940

- Στις 2/10/1923 η τουρκική κυβέρνηση περιόρισε τα αστικά δικαιώματα των Ελλήνων αποκλείοντας τους από την πολιτική ζωή και τις δημόσιες υπηρεσίες και εξαναγκάζοντας ξένες εταιρείες να αντικαταστήσουν μεγάλο αριθμό Ελλήνων με Τούρκους (Παράβαση άρθρου 39 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Τον Οκτώβριο του 1923 συνελήφθησαν και απελάθησαν 64 Έλληνες πρόκριτοι της Τενέδου (Παράβαση άρθρου 38 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Οι κλάσεις 1923-25 της Ίμβρου μεταφέρθηκαν στην Μ. Ασία (Παράβαση άρθρου 14 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Το 1926 με τον Αστικό Κώδικα επιβλήθηκε υποχρεωτικά ο πολιτικός γάμος στην ελληνική

μειονότητα (Παράβαση άρθρου 42 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Με τον νόμο 2007/1932 απαγορεύτηκε η εξάσκηση 32 επαγγελμάτων στους Έλληνες (Παράβαση άρθρου 39 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Με τον νόμο 1934 υποχρεώθηκαν οι ομογενείς να τουρκοποιήσουν τα επώνυμά τους (Παράβαση άρθρου 42 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Με τον νόμο 2782/1936 απαγορεύθηκε στα μειονοτικά ιδρύματα να αποκτούν πρόσθετα ακίνητα με αγορές ή διαθήκες (Παράβαση άρθρου 42 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Από το σχολικό έτος 1936-37 υποχρεωτικά όλα τα μαθήματα στα ελληνικά σχολεία διδάσκονταν στα τουρκικά (Παράβαση άρθρου 41 Συνθήκης της Λωζάννης)

Κατά την διάρκεια του Β'Παγκοσμίου Πολέμου

-Τον Μάϊο του 1942 η Τουρκία επιστράτευσε 20 κλάσεις μή μουσουλμάνων με σκοπό την εξόντωση τους με την μέθοδο των ταγμάτων εργασίας.Η πτώση του Στάλινγκραντ και η γερμανική υποχώρηση τους έσωσε γιατί η Τουρκία αντελήφθη ότι άλλαξε η φορά του πολέμου και τους απέλυσε (Παράβαση άρθρου 39 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Επιβλήθηκε ειδική εξοντωτική φορολογία (Varlik Vergesi) με τον νόμο 11/11/1942 στους μή μουσουλμάνους,χωρίς να υπάρχει δικαίωμα εφέσεως (Παράβαση άρθρου 39 Συνθήκης της Λωζάννης)

Περίοδος 1949-1963

- Με τον νόμο 5404/1949 η διαχείρηση των μειονοτικών ιδρυμάτων υπάγεται στην Γενική Διεύθυνση Βακουφίων και έτσι έχασαν την αυτοτέλειά τους (Παράβαση άρθρου 40 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Ομάδα Τούρκων χωρίς αφορμή στις 28/8/1955 κατέστρεψε τους Ναούς Παναγίας Νεοχωρίου και Ταξιαρχών Στενής,μπροστά στα μάτια της Αστυνομίας που αδρανούσε (Παράβαση άρθρου 38 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Την νύκτα 6ης προς 7ης Σεπτεμβρίου 1955, ο τουρκικός όχλος με την ανοχή και καθοδήγηση των Αρχών προέβη σε πρωτοφανείς ωμότητες και εγκληματικές πράξεις κατά της ελληνικής μειονότητας με συνέπεια την δολοφονία 15 Ελλήνων, τον βασανισμό αλλων εκατοντάδων, την πυρπόληση 29 εκκλησιών και την λεηλασία άλλων 46, την λεηλασία 3.000 ελληνικών οικιών και 4.368 καταστημάτων, την βεβήλωση νεκροταφείων και οστεοφυλακίων, την καταστροφή τάφων πατριαρχών (Παραβίαση στοιχειώδους ανθρωπισμού και παράβαση άρθρων 38 και 42 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Την διάλυση τον Απρίλιο του 1958 της Ελληνικής Ένωσεως,κατάσχεση των περουσιακών της στοιχείων και κατάληψη της έδρας της (Παράβαση άρθρων 38 και 40 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Την αναίτια απέλαση 67 προκρίτων της ελληνικής μειονότητας απο το 1957 μέχρι το 1959 (Παράβαση άρθρου 38 Συνθήκης της Λωζάννης)

Κατά το έτος 1964

Με τον νόμο 8459/18.2.1964 τίθεται:

- Απαγόρευση στους ομογενείς μαθητές να χρησιμοποιούν την ελληνική γλώσσα ακόμα και στα

διαλείμματα (Παράβαση άρθρων 38,39,41 Συνθήκης της Λωζάννης)

- Απαγόρευση πρωινής προσευχής στα ελληνικά σχολεία (Παράβαση άρθρων 40,43)

- Από τον Μάρτιο του 1964 οι τουρκικές αρχές άρχισαν μαζικές απελάσεις Ελλήνων της Πόλης

(περίπου 30.000). Η αστυνομία κατέσχεσε τα υπάρχοντά τους και τους απέλασε αυθημερόν (Παράβαση άρθρου 39)

- Με τον νόμο 5681/10.4.1964 τίθεται απαγόρευση λειτουργίας του Πατριαρχικού Τυπογραφείου που λειτουργούσε από το 1627 (Παράβαση άρθρου 40)

- Τον Μάιο του 1964 τίθεται απαλλοτρίωση 8.000 στρεμμάτων καλλιεργήσιμων εδαφών στην πεδιάδα Σχοινουδίου της Ίμβρου για να γίνουν ανοικτές αγροτικές φυλακές με αποζημίωση 1 τουρκικής λίρας ανά m2 και αυτά δεν καταβλήθησαν (Παράβαση άρθρου 14)

- Τον Ιούνιο του 1964 παύθηκαν 3 διευθυντές λυκείων και 41 διδάσκαλοι (Παράβαση άρθρου 41)

- Τον Σεπτέμβριο του 1964 απαγορεύθηκε η διακίνηση ελληνικών βιβλίων και εγκυκλοπαιδειών στα σχολεία της μειονότητας (Παράβαση άρθρου 38)

- Απαγόρευση λειτουργίας θεολογικών σχολών (Παράβαση άρθρου 38,41)

- Με τον νόμο 6980/15.10.1964 τίθεται απαγόρευση του διορισμού στα ελληνικά σχολεία ομογενών αποφοίτων ελληνικών παιδαγωγικών ακαδημιών και της Θεολογικής Σχολής Χάλκης (Παράβαση άρθρου 41)

- Υποχρέωση των μαθητών της μειονότητας να λένε το πρωί «Είμαι Τούρκος και ευτυχής που γεννήθηκα Τούρκος» (Παράβαση άρθρων 38,43)

- Δήμευση των ελληνικών μειονοτικών σχολείων στην Ίμβρο. Το ημιγυμνάσιο μετατράπηκε σε οικοτροφείο για σπουδαστές από την Τουρκία (Παράβαση άρθρων 14,40,41)

- Με την απόφαση 6/3801 της 2/11/1964 του τουρκικού Υπουργικού Συμβουλίου απαγορεύθηκαν στους ομογενείς οι δικαιοπραξίες και η αγορά ακινήτων (Παράβαση άρθρων 38, 39)

Μετά το έτος 1965

- Το 1966 άρχισαν νέες απαλλοτριώσεις στην Ίμβρο για την δημιουργία κρατικού αγροκτήματος. Μέχρι το 1968 είχαν απαλλοτριωθεί 27.354 στρέμματα αντί ευτελούς τιμήματος (Παράβαση άρθρων 14, 38, 39)

- Ενεργοποιήθηκε εποικισμός της Ίμβρου από 3.000 Τούρκους, ανεγέρθηκαν οικισμοί και παραχωρήθηκε καλλιεργήσιμη γη στους εποίκους.

β) Άρθρο 2 παρ.3 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ-Τελική πράξη Ελσίνκι της 1/8/1975:

"Απαγόρευση προσφυγής στη βία ή στην απειλή κατά της εδαφικής ακεραιότητας ή της πολιτικής ανεξαρτησίας των κρατών".

Η Τουρκία έχει κατ' επανάληψη χρησιμοποιήσει τη βία και κυρίως την απειλή κατά της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας μας. Επομένως η χώρα μας είχε και έχει κάθε δικαίωμα άμυνας με κάθε τρόπο -και με τον εξοπλισμό των νήσων για να αποφύγει απόβαση των Τούρκων.

γ) Άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ:

Καθιερώνει δικαίωμα ατομικής ή συλλογικής νόμιμης άμυνας σε περίπτωση ένοπλης επίθεσης και αν πρόκειται για ιεράρχηση αξιών που θεσπίζονται από το Διεθνές Δίκαιο.

Επομένως η Ελλάδα που απειλείται από την 4η Στρατιά του Αιγαίου, η οποία είναι ανεπτυγμένη στις ακτές του Αιγαίου και διαθέτει και μεγάλο αριθμό αποβατικών σκαφών, έχει κάθε δικαίωμα νόμιμης άμυνας.

Το δικαίωμα αυτό έχει αναγνωρισθεί από τη Νομική Υπηρεσία του ΝΑΤΟ και το αποδέχθηκε διϋπουργικό όργανο της Administration των ΗΠΑ.

Αλλά το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών μας ξεκαθαρίστηκε απόλυτα με τη Συμφωνία για τη μείωση των συμβατικών δυνάμεων στην Ευρώπη (C.F.E) της 19/11/1990 με την οποία αναγνωρίσθηκε ότι η Ελλάδα έχει δικαίωμα να διατηρεί στρατό και να εξοπλίζει τα νησιά Σάμο, Χίο, Λέσβο, Ικαρία όπως επίσης να εξοπλίζει και τα Δωδεκάνησα.

Τώρα, αν η τουρκική πλευρά θέλει να μιλήσουμε για παραβιάσεις Συνθηκών, καλό θα ήταν να κοιτάξει τα πεπραγμένα της κι έπειτα ας έρθει... Όσο για τους έλληνες πολιτικούς, επειδή τα γραπτά μένουν για να τα διαβάζουμε, καλό θα ήταν να διαβάζουν για να είναι προετοιμασμένοι και να αποστομώνουν καταλλήλως και σε κάθε ευκαιρία την τουρκική θρασύτητα...

Και ένα μήνυμα στον τραγικό τούρκο υπουργό Άμυνας, Χ. Ακάρ,

Bakan Akar, mümkünse adaları getirin...

Υπουργέ Ακάρ, έλα να πάρεις τα νησιά, αν μπορείς...

Σημειώσεις

1) «Μύθος και πραγματικότητα», Ανάλυση της τουρκικής εξωτερική πολιτικής από 22 τούρκους ακαδημαϊκούς

2) «Διεθνείς πολιτικές και στρατιωτικές συνθήκες και συμβάσεις», Συγγραφέας:Χαραλ. Νικολάου

3) «Θράκη-Η Έπαλξη του Ελληνικού Βορρά», συγγραφέας: Γ. Μαγκριώτης

4) «Τι στοίχισε στην Ελλάδα η πολιτική των ίσων αποστάσεων», σ

υγγραφέας: Ι. Χολέβας

πηγή.

https://kostasxan.blogspot.com/2019/04/blog-post_837.html

Τρίτος Παγκόσμιος
Από
Γιάννης Εμμανουηλίδης -
23/04/2019

Το 1966, λίγους μήνες πριν πλακώσει την Ελλάδα η μαύρη χούντα, κυκλοφόρησαν μια σειρά τραγούδια του Μάνου Λοΐζου. Ανάμεσά τους και ένα πολύ γνωστό που μιλά για τρεις νέους εργάτες, «τον Πέτρο, τον Γιόχαν τον Φράντς» που δουλεύουν στην πολεμική βιομηχανία, είναι τίμιοι αλλά πολιτικά ανώριμοι και πεθαίνουν πολεμώντας για τα μεγάλα αφεντικά μόλις ξεσπά ο Μεγάλος Πόλεμος.
ΟΙ ΗΠΑ ΒΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΖΗΤΟΥΝ ΧΡΗΣΙΜΟΥΣ ΗΛΙΘΙΟΥΣ
Τους τελευταίους μήνες μια σειρά δηλώσεις παραγόντων των ΗΠΑ δείχνουν το ιμπεριαλιστικό θράσος και την προσπάθεια ψυχολογικής προετοιμασίας για έναν νέο Μεγάλο Πόλεμο.
Ο ΥΠΕΞ Πομπέο μιλώντας πρόσφατα χαρακτήρισε την Ρωσία και την Κίνα στρατηγικούς αντιπάλους των ΗΠΑ.
Ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα Παϊατ σε άρθρο του στην «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» κατηγόρησε ιδεολογικά Ρωσία, Κίνα, Ιράν και Βόρεια Κορέα ως κοινούς αντιπάλους ΗΠΑ και Ελλάδος .
Ο γερουσιαστής Μενέντεζ σε νομοσχέδιο που κατάθεσε στο Κογκρέσσο κατηγορεί την Τουρκία ότι θέλει να πάρει όπλα (S-400) από τους εχθρούς των HΠΑ ονομάζει σαν τέτοιο την Ρωσία και ζητά σκληρά αντίποινα.
Το βαθύ κράτος των ΗΠΑ θεωρεί και δικαίως ότι ο Χρόνος δουλεύει εις βάρος την ΗΠΑ.
Σύμφωνα με επίσημη έκθεση του ΔΝΤ (IMF)που δημοσιεύτηκε τον Φλεβάρη του 2019, η ΛΔ Κίνας το 2018 ήταν για 5η χρονιά η 1η Παγκόσμια Δύναμη στο ΑΕΠ - ΡΡΡ (σε μονάδες αγοραστικής δύναμης) με 25,23 τρισ. $ .Οι ΗΠΑ είχαν πραγματικό ΑΕΠ 20,41 τρισ $. Δηλαδή το 2018 η ΛΔ Κίνας είχε το 124 % του ΑΕΠ -ΡΡΡ των ΗΠΑ.( βλέπε αγγλική έκδοση βικιπαιδείας,GDP-PPP-list of countries).
Στην 3η παγκόσμια θέση είναι ξεκάθαρα η Ινδία και στην 4η η Ιαπωνία. Για την 5η θέση πάλευαν Γερμανία και Ρωσία. Το 2018 η Ρωσία είχε το 95 % του ΑΕΠ -Ρ.Ρ.Ρ της Γερμανίας παραμένοντας 6η, όμως στην βιομηχανία η Ρωσία υπερέχει σαφώς της Γερμανίας.
Εάν τα πράγματα συνεχιστούν όπως σήμερα τότε το 2025 η Κίνα θα έχει το 160%-170% του ΑΕΠ-ΡΡΡ των ΗΠΑ, δηλαδή η πρώτη θέση της θα είναι αναμφισβήτητη.
Αυτό ακριβώς φοβάται το βαθύ κράτος των ΗΠΑ .Μήπως αρχίσει να κυκλοφορεί στον κόσμο της Δύσης ότι οι ΗΠΑ στο πραγματικό ΑΕΠ είναι δεύτερη Δύναμη και έχουν νικηθεί από την Κίνα.
Προς το παρόν η δυτική προπαγάνδα χρησιμοποιεί το τυπικό ΑΕΠ ( nominal) όπου η ΛΔ Κίνας φθάνει το 70% των ΗΠΑ και θα χρειαστεί 7-8 χρόνια για να τους φτάσει.
Όταν η Κίνα περάσει της ΗΠΑ και στο τυπικό ...ΑΕΠ αυτό θα είναι βαρύτατο πλήγμα για το κύρος του αμερικανικού ιμπεριαλισμού. Γι αυτό το βαθύ κράτος των ΗΠΑ θα κάνει ότι μπορεί για να σταματήσει την Κίνα.
Στην υλική παραγωγή η ΛΔ Κίνας είναι ήδη ξεκάθαρα 1η Παγκόσμια Δύναμη Σε πολλά αγαθά η Κίνα περνάει τις ΗΠΑ και στο κατά κεφαλήν επίπεδο: Παραγωγή χάλυβα, τσιμέντου, αλουμινίου, αλίευση ψαριών, παραγωγή πατάτας κ.λ.π. Σε άλλα αγαθά, παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και αυτοκινήτων, παραγωγή κρέατος κ.λ.π. η Κίνα είναι 1η παγκοσμίως, αλλά δεν έχει φθάσει το κατά κεφαλήν επίπεδο των ΗΠΑ.
Η Κίνα έχει 1420 εκατομμύρια πληθυσμό δηλαδή 4,3 φορές τον πληθυσμό των ΗΠΑ. Μόνη της η Κίνα έχει 30% περισσότερο πληθυσμό απ' ότι οι 50 χώρες της Δύσης μαζί.
Εάν η Τουρκία φύγει από το ΝΑΤΟ και γίνει ουδέτερη , τότε αυτόματα η Κίνα θα έχει 40% περισσότερο πληθυσμό σε σχέση με το σύνολο της Δύσης (η Τουρκία είναι η 3η - 4η πληθυσμιακά χώρα της Δύσης).
Το τελευταίο διάστημα η Αμερική του Τράμπ χτυπάει τους δυτικούς συμμάχους της για να κρατηθεί έναντι της προελαύνουσας Κίνας!
Έτσι το α΄2μηνο 2019 η ΛΔ Κίνας αύξησε 5,3 % την βιομηχανία της, ενώ συνολικά η Δύση μόνον 1,5 %.
Όμως στην Δύση μόνον οι ΗΠΑ ανέβηκαν με 3,5 %. Οι άλλοι (Ευρωζώνη, Βρετανία, Ιαπωνία) είναι λίγο κάτω από το μηδέν!
Η Ρωσία είχε αύξηση βιομηχανίας κατά 2,6 % το α΄2μηνο 2019, ενώ το Βιετνάμ είχε αύξηση 9%.
Από τις άλλες χώρες Αργεντινή και Τουρκία βρίσκονται σε μεγάλη συρρίκνωση (πτώση 5-10%), ενώ σε πτώση βρίσκεται και η Βραζιλία του φασίστα Μπολσονάρο.
Η ΟΞΥΝΣΗ ΤΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΗΠΑ -ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ
Η Τουρκία του Ερντογάν ετοιμάζει να παραλάβει το ρωσικό αντιαεροπορικό σύστημα s-400 και η αμερικανική προπαγάνδα απειλεί την Τουρκία κάθε ημέρα. Το βαθύ κράτος των ΗΠΑ ελπίζει να ανατρέψει ή να εξοντώσει τον Ερντογάν και να τα βρει με ένα μέρος της τουρκικής πλουτοκρατίας.
Εάν τυχόν η Τουρκία έφευγε από την Δύση αυτό θα ήταν βαρύτατο πλήγμα για το ΝΑΤΟ. Η Τουρκία προορίζεται για να χτυπήσει την Συρία από Βορρά, το Ιράν από Δυσμάς και φυσικά, να εισβάλλει στον ρωσικό Καύκασο όταν δώσει εντολή το γενικό επιτελείο των ΗΠΑ.
Εάν η Τουρκία διώξει τις στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ αυτές θα μετατοπιστούν κατά 500-700χλμ δυτικότερα, όσο πρόθυμες και αν είναι δουλόπρεπες ηγεσίες σε Ελλάδα, Βουλγαρία, Ρουμανία.
Οι ΗΠΑ έχουν αρκετές σκοτούρες: Πριν λίγους μήνες η Ινδία συνήψε συμφωνία 5 δισ £ με την Ρωσία για να πάρει και αυτή S- 400. ΟΙ ΗΠΑ επέβαλαν κυρώσεις στην Ινδία, αλλά η Ινδία είναι ισχυρή δύναμη (στην παραγωγή χάλυβα πέρασαν και τις ΗΠΑ).
Οι ΗΠΑ φοβούνται μήπως το Ιράν γίνει πλήρες μέλος του Συμφώνου της ..Σαγκάης (είναι παρατηρητής από το 2006).Αυτό θα σήμαινε κοινά στρατιωτικά γυμνάσια Ρωσίας- Ιράν, ίσως και ρωσική αεροπορική παρουσία στις Βόρειες ακτές του Περσικού κόλπου απέναντι από την έδρα του αμερικανικού 5ου στόλου!
Γι αυτό οι ΗΠΑ θα κάνουν πολλά για να κρατήσουν την Τουρκία στο ΝΑΤΟ. Θα χρησιμοποιήσουν γι αυτό και την πρόθυμη αστική ηγεσία σε Ελλάδα και Κύπρο.
Οι αγγλοσάξονες χρησιμοποίησαν και άλλες φορές την Ελλάδα για να συνετίσουν την Τουρκία.
Το καλοκαίρι του 1921 οι Άγγλοι ζήτησαν από τον Ελληνικό στρατό να επιτεθεί στον Σαγγάριο, αν και εκεί δεν υπήρχαν καθόλου Έλληνες. Στις μάχες του Σαγγάριου ο ελληνικός στρατός είχε 25.000 απώλειες (5.000 νεκροί, 20.000 τραυματίες) χωρίς αποτέλεσμα. Η Βρετανία άφηνε τον ελληνικό συμμαχικό στρατό χωρίς καν να του δίνει όπλα. Όταν ο Κεμάλ μπήκε στην Σμύρνη και την έκαψε (Αύγουστος - Σεπτέμβριος 1922) απέλασε και τους Βρετανούς που κατείχαν τα Δαρδανέλια. Η Αγγλία πρόσταξε την ελληνική κυβέρνηση να φύγει ο ελληνικός στρατός από την Ανατολική Θράκη για να εξευμενίσει τον Κεμάλ. Έτσι και έγινε και άλλες 250.000 Έλληνες πρόσφυγες πέρασαν κυνηγημένοι τον ποταμό Έβρο!
Το 1925-26, την εποχή της σύγκρουσης Αγγλίας - Τουρκίας για τα πετρέλαια της Μοσούλης, οι Άγγλοι παρακίνησαν τον δικτάτορα Θ. Πάγκαλο να απειλήσει την Τουρκία με ανακατάληψη της Ανατ. Θράκης. Ο Κεμάλ τελικά υποχώρησε και αποδέχτηκε την Βρετανική κατοχή της Μοσούλης, ο Πάγκαλος όμως έμεινε στα κρύα του λουτρού. Επειδή είχε εκτεθεί, απειλούσε οτι θα περάσει τον Έβρο και χωρίς την βοήθεια των άγγλων. Οι Βρεττανοί έβαλαν τον Κονδύλη και ανέτρεψε το φαντασμένο δικτάτορα (Αύγουστος 1926).
Δυστυχώς η ελληνική μεγαλοαστική τάξη μυαλό δεν βάζει. Τώρα διάφοροι δημοσιογράφοι ονειρεύονται ότι η αεροπορία των ΗΠΑ θα ισοπεδώσει τα τούρκικα αεροδρόμια και νομίζουν ότι η Ελλάδα θα επωφεληθεί. Μωραίνει Κύριος......

https://iskra.gr/%CF%84%CF%81%CE%AF%CF%84%CE%BF%CF%82-%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%82/

© 2017 Το Κοινωνικό-πολιτικό blog . Διατηρούνται όλα τα δικαιώματα.
Υλοποιήθηκε από τη Webnode Cookies
Δημιουργήστε δωρεάν ιστοσελίδα! Αυτή η ιστοσελίδα δημιουργήθηκε με τη Webnode. Δημιουργήστε τη δική σας δωρεάν σήμερα! Ξεκινήστε