Σκοπιανό και λένιν

Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΥΓΧΥΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ.

Για τον αρθογράφο ο Τσίπρας διεκδικεί και δικαιούται την σωστή ερμηνεία των διαφόρων τσιτάτων- αποσπασμάτων του έργου του λένιν. Τις διαφωνίες μου με την άποψη του ΚΚΕ για το θέμα των Σκοπίων τις έχω εκφράσει.

Θα είχε ενδιαφέρον όμως να μας εξηγήσει ο αρθρογράφος τι λέει ο λένιν για κατασκευάσματα εθνών ,κρατών πού καπηλεύονται πολιτιστική κληρονομιά άλλων κρατών για να σταθούν σαν έθνος και πού δημιουργήθηκαν για να χρησιμοποιηθούν σαν όχημα διεκδίκησης και αλλαγής συνόρων από άλλες μεγάλες δυνάμεις;

Τι μας λέει ότι πρέπει να κάνουμε όταν η ονομασία, ο εθνικισμός, ό αλυτρωτισμός, και οι σχεδιασμοί των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων για αλλαγή συνόρων πηγαίνουν χέρι -χέρι;

Πρακτικά τι να κάνουμε όταν δεν υπάρχει καμιά φωνή και κόμμα στα Σκόπια πού μπορεί να φέρει άμεση και ορατή αλλαγή στο άμεσο μέλλον στον εθνικισμό τους και στους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς;

Μήπως στο όνομα της καταπολέμησης των εθνικισμών πρέπει να τους χαρίσουμε το όνομα Μακεδονία πού δεν αφορά στην ουσία την γεωγραφία αλλά την πολιτιστική κληρονομιά και την διεκδίκηση ελληνικού εδάφους;

Μήπως ξεχάσαμε τα σύμβολα που χρησιμοποιούσε αυτό το κρατίδιο και πού οποιαδήποτε στιγμή στο μέλλον μπορεί να τα επαναφέρει;

Μήπως ο λένιν με το « δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού των έθνών » εννοούσε να είμαστε κορόιδα στα σχέδια των εθνικιστών και των ιμπεριαλιστών και αφού φτάσουμε στα τετελεσμένα να προσπαθούμε κατόπιν να μαζέψουμε τα αμάζευτα ;

Αν μερικές φορές μπορεί να συμπίπτουν κάποιες θέσεις επαναστατικών κομμάτων με τα αστικά κόμματα δεν σημαίνει ότι αυτό το κόμμα πέρασε στο αστικό στρατόπεδο, δεν υπάρχει μεγαλύτερη ηλιθιότητα και κουτοπονηριά αυτών που τα ισχυρίζονται.

Όλοι μιλάνε για την πατρίδα από τους ναζιστές, τους δεξιούς, τους κεντρώους, τους αριστερούς, έως τους επαναστάτες.

Το θέμα είναι στην πράξη πως το εννοούν.

Οι ναζί, οι φασίστες, οι δεξιοί , οι κεντρώοι κλπ . το εννοούν με την υποταγή τους στον ξένο παράγοντα και με την βία. Με την βία και την εξαπάτηση προσπαθούν να καθορίσουν τα παιχνίδια της ολιγαρχίας μας και των ξένων δυνάμεων σε βάρος των συμφερόντων του λαού μας.

Αυτό το έργο το έχουμε δεί κατ' επανάληψη στην ιστορία μας με καταστρεπτικές συνέπειες.

Αφορά όλες τις σκοτεινές περιόδους της ιστορίας μας και εξηγεί την κατάσταση πού βρισκόμαστε σήμερα.

Να ξεκινήσουμε από τους εμφύλιους της επανάστασης του 1821, και να πάμε στην μικρασιατική καταστροφή , στον εμφύλιο , στην δικτατορία , στην καταστροφή της Κύπρου ,τι να πρωτοθυμηθούμε και τι να πρωτοαναφέρουμε.

Αντίθετα τα επαναστατικά κόμματα πέρα όλων των τραγικών λαθών τους προτάσσουν σαν βασικό την ανεξαρτησία της πατρίδας από τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις αλλά και της επιθετικότητας των άλλων κρατών, των άλλων αστικών τάξεων.

Ο Τσίπρας χρησιμοποιεί αυτό το δίδυμο της συμφοράς για το έθνος μας, την βία και την απόλυτη υποταγή στις μεγάλες δυνάμεις , το βασικό δεν είναι πως θα τον χαρακτηρίσουμε αλλά τι πραγματικά κάνει .

Ο καθένας μας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.

Συλλαλητήριο Κουτσούμπα με επιχειρήματα Μητσοτάκη

15:38 | 24 Ιαν. 2019

Μάκης Κοψίδης

Είναι γνωστό ότι η ηγετική ομάδα του ΚΚΕ εδώ και καιρό έχει αποκαθηλώσει την πολιτική του Χ.Φλωράκη και για το «Μακεδονικό». Ταυτόχρονα έχει πέσει με τα μούτρα στην μελέτη του Στάλιν ξεχνώντας βασικές θέσεις του Λένιν για το εθνικό ζήτημα. Αποτέλεσμα είναι να βρίσκεται στη θλιβερή θέση όχι μόνο να κατακεραυνώνει την κυβέρνηση Τσίπρα για το «Μακεδονικό» αλλά και να χρησιμοποιεί τα ίδια επιχειρήματα με την ΝΔ. Επακόλουθο είναι και η διοργάνωση συλλαλητηρίων που κάποτε καταδίκαζε. Είναι πραγματικά απίστευτη η θέση της ηγεσίας όπου αναφερόμενη στην συμφωνία των Πρεσπών υπογραμμίζει ότι «η κυβέρνηση διατηρεί ολοζώντανο το σπέρμα του αλυτρωτισμού κυρίως στα σημεία εκείνα όπου κατοχυρώνονται οι όροι όπως «μακεδονική ιθαγένεια και μακεδονική γλώσσα». Παράλληλα σημειώνει ότι «η κυβέρνηση υπερασπίζεται τα στοιχεία της συμφωνίας με το αντιδραστικό ιδεολόγημα του αυτοπροσδιορισμού που ανοίγει την πόρτα για κάθε λογής επικίνδυνα σχέδια».

Εχει ο Κουτσούμπας υπ όψιν του την βασική θέση του Λένιν για το εθνικό ζήτημα όπως την διατυπώνει ο μπολσεβίκος ηγέτης στο έργο του «Το δικαίωμα των εθνών στον αυτοπροσδιορισμό» (1914): Ο Λένιν σημειώνει. «Το προλεταριάτο αντιμετωπίζει ένα καθήκον, να καταπολεμήσει τον εθνικισμό αναγνωρίζοντας όχι μόνο γενικά ίσα και πλήρη δικαιώματα στα έθνη αλλά επίσης το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού που είναι προς το συμφέρον ενός πετυχημένου αγώνα ενάντια σε κάθε είδους εθνικισμό».

Είχαν μάλιστα το θράσος ο Κουτσούμπας και η Παπαρήγα να εγκαλέσουν πρόσφατα τον Αλέξη Τσίπρα ότι είναι αδιάβαστος και μπερδεύει τον αυτοπροσδιορισμό με την αυτοδιάθεση, όταν ο τελευταίος στην βουλή στιγμάτισε την θέση του ΚΚΕ.

Εχει ο Κουτσούμπας υπ όψιν του τις διαχρονικές θέσεις του ΚΚΕ για την υπηκοότητα και την γλώσσα όπως τις διατύπωνε ο Χαρίλαος; Την θέση δηλαδή που ηγέτης του ΚΚΕ διατύπωσε και σε συνέντευξη του κατά την επίσκεψή του στα Σκόπια, όπου υπογράμμισε : «Αυτοί οι πολίτες είναι κρατικοί υπήκοοι του κράτους που διαμένουν αλλά από εθνική άποψη είναι κάτι ξεχωριστό, κάτι ειδικό. Εχουν την δική τους γλώσσα , τις δικές τους συνήθειες , τους δικούς του ς εθνικούς χορούς και τραγούδια , ιδιαίτερη ψυχοσύνθεση».

Αν η μετάλλαξη του ΚΚΕ στην μετά Χαρίλαο εποχή σε ένα καθαρόαιμο σταλινικό κόμμα είναι η αιτία εγκατάλειψης βασικών μαρξιστικών και λενινιστικών θέσεων , άλλο τόσο το μένος της ηγετικής ομάδας κατά του ΣΥΡΙΖΑ και προσωπικά κατά του Α. Τσίπρα είναι το όχημα για ενέργειες όπως τα συλλαλητήρια που διοργανώνει. Ενέργειες που ντροπιάζουν την ιστορία και τους αγώνες αυτού του ιστορικού κόμματος και ρίχνουν νερό στον μύλο της ακροδεξιάς ρητορείας του Μητσοτάκη.