Επιστήμη ή πανουργία φαρμακευτικών εταιρειών και πολιτικών;

Δυστυχώς λόγω της απαιδείας πού προσφέρουν τα σχολεία και την προπαγάνδα από τα Μέσα Μαζικής Αποβλάκωσης της ολιγαρχίας μας η κοινωνία έχει αποστερηθεί βασικών λογικών αξιωμάτων.

Ας δούμε μερικά. Ας ξαναθυμηθούμε μερικές βασικές έννοιες.

Δεν μπορούνε να σου μιλάνε για επιστήμη και για πειραματικά εμβόλια. Δεν συμβαδίζουν επιστημονικά αυτά τα δύο.

Τα πειράματα γίνονται για να δημιουργηθεί η επιστήμη. Αλλά το πείραμα μπορεί να καταλήξει και σε καταστροφή. Γιαυτό λέγονται πειράματα επειδή δεν μπορούμε να ξέρουμε την τελική έκβαση τους ,το αποτέλεσμά τους. Αν το αποτέλεσμα είναι θετικό συντρέχουν οι λόγοι για περαιτέρω έρευνα, για ποιο εκτεταμένα πειράματα μέχρι να εξασφαλιστεί ένα υψηλό ποσοστό θετικού αποτελέσματος μαζί με ένα χαμηλότατο, ελαχιστότατο ποσοστό ανεπιθύμητων παρενεργειών και εξασφάλισης ότι δεν θα δημιουργήσει μακροπρόθεσμες παρενέργειες.

Γιαυτό τον λόγο δεν νοούνται πειράματα επί του γενικού πληθυσμού. Είναι έγκλημα ο πειραματισμός επειδή κανένας δεν μπορεί να δεί, να ξέρει το τελικό τους αποτέλεσμα.

Είναι σοφιστεία το επιχείρημα κατάστασης εκτάκτου ανάγκης που δόθηκε στις κοινωνίες για την έγκριση των εμβολίων. Τα εμβόλια έχουν αδειοδοτηθεί ή εγκριθεί για χρήση έκτακτης ανάγκης.

Έχουν "προσωρινή άδεια" έκτακτης ανάγκης, απαλλαγή από νομικές συνέπειες οι εταιρίες παραγωγής τους και ακαταδίωκτο οι κρατικές επιτροπές ειδικών και εμβολιασμού.

Είναι πειραματικά, προσπαθούν να τα κάνουν υποχρεωτικά, χωρίς καμία ευθύνη των φαρμακευτικών εταιρειών και των κυβερνήσεων και όποιος επιζήσει.

Αυτό που συνέβη είναι η συνέργεια των πολιτικών με τις φαρμακευτικές εταιρείες φοβίζοντας τις κοινωνίες για να καθιερώσουν τα εμβόλια σαν την μόνη λύση σε επιδημίες. Να αυξήσουν τα κέρδη των φαρμακευτικών κολοσσών, να παραμερίσουν το δημόσιο σύστημα υγείας, να τρομοκρατήσουν τους λαούς με αυταρχικές δοκιμές για το πώς θα πρέπει να διοικούνται οι λαοί, να επαναφέρουν τα δόγματα του παρελθόντος «Αποφασίζομεν και διατάσσομεν», να επιτεθούν στο βιοτικό επίπεδο των λαών, να επαναφέρουν τον ναζισμό στην πράξη προσπαθώντας να κάνουν τους λαούς δούλους.

Χρησιμοποιώντας την επιστήμη. Μητσοτάκης: Δεν επιτρέπεται η αμφισβήτηση της επιστήμης.

Εδώ όμως δεν έχουμε να κάνουμε με επιστήμη αλλά μόνο με πανουργία και τεράστια συμφέροντα.

Με το άρθρο 25, παράγραφο 4 του Συντάγματος απάντησε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης σε όλους τους αντιεμβολιαστές που πολλές φορές επικαλούνται τον καταστατικό χάρτη της χώρας.

Σημείωση, εγώ προσωπικά δεν είμαι εναντίον των εμβολίων.

«Tο Kράτος δικαιούται να αξιώνει από όλους τους πολίτες την εκπλήρωση του χρέους της κοινωνικής και εθνικής αλληλεγγύης».

Εμείς θα του απαντούσαμε έως εξής.

Στο ελληνικό Σύνταγμα η έννοια της ανθρώπινης αξιοπρέπειας εμφανίζεται (ρητά) σε τρία άρθρα: στο αρ. 2 παρ. 1: «Ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας», στο αρ. 7 παρ. 2: «Τα βασανιστήρια, οποιαδήποτε σωματική κάκωση, βλάβη υγείας, ή άσκηση ψυχολογικής βίας, καθώς και κάθε άλλη προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας απαγορεύονται και τιμωρούνται, όπως νόμος ορίζει» και στο αρ. 106 παρ. 2: «Η ιδιωτική οικονομική πρωτοβουλία δεν επιτρέπεται να αναπτύσσεται σε βάρος της ελευθερίας και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, ή προς βλάβη της εθνικής οικονομίας».

Πέρα όμως από τις επιμέρους αναφορές του όρου, η ουσία και το πνεύμα της αξίας του ανθρώπου διαπνέουν, γεννούν και στηρίζουν, όπως αναφέρθηκε ήδη, το σύνολο όλων των υπολοίπων διατάξεων της ελληνικής έννομης τάξης, τόσο του ίδιου του Συντάγματος όσο και των κατώτερων σε τυπική ισχύ νομοθετημάτων.

Σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, η ανθρώπινη αξιοπρέπεια (ή η «αξία του ανθρώπου», όπως επίσης συχνά συναντάται ο όρος), πέρα από τα Συντάγματα κάθε κράτους-μέλους, κατοχυρώνεται πλέον ρητά τόσο στη Συνθήκη της Λισαβόνας (άρθρο 2 και άρθρο 21 παρ. 1 ΣυνθΕΕ) όσο και στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (άρθρα 1, 2-5, αλλά και 25,31). Στον ΧΘΔΕΕ μάλιστα, αναφέρεται και στο προοίμιο και κατοχυρώνεται τόσο γενικά (άρθρο 1 «Η ανθρώπινη αξιοπρέπεια είναι απαραβίαστη. Πρέπει να είναι σεβαστή και να προστατεύεται») όσο και ειδικά (άρθρα 2-5).

Η κατοχύρωση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας στην έννομη τάξη μας είναι απόλυτη. Η αξία του ανθρώπου δεν σταθμίζεται, δεν εξισορροπείται με άλλα θεμελιώδη δικαιώματα ή έννομα αγαθά και σκοπούς και δεν υπόκειται σε εκπτώσεις. Η διατύπωση του όρου είτε σε εθνικά είτε σε υπερεθνικά νομοθετικά κείμενα είναι σαφής, ρητή και απόλυτη, μη επιδεχόμενη διαφορετικές ερμηνευτικές προσεγγίσεις. Οποιαδήποτε παραβίαση ή περιορισμός της δεν συγχωρείται για κανένα λόγο, είναι νομικά αδικαιολόγητη κι ως εκ τούτου απολύτως παράνομη και τιμωρητέα. (βλ. και Β.Τζέμος, «Η ανθρώπινη αξιοπρέπεια στο Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης»)

https://www.mcaounilaw.gr/%CE%BD%CE%B5%CE%B1/191-%CE%B7-%CE%B1%CE%BD%CE%B8%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B9%CE%BD%CE%B7-%CE%B1%CE%BE%CE%B9%CE%BF%CF%80%CF%81%CE%AD%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CF%89%CF%82-%CE%AD%CE%BD%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%BF-%CE%B1%CE%B3%CE%B1%CE%B8%CF%8C-%CE%B8%CE%B5%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AE-%CE%B8%CE%AD%CF%83%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%AD%CE%BD%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B7-%CF%84%CE%AC%CE%BE%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%83%CF%8D%CE%B3%CE%BA%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%B7-%CE%BC%CE%B5-%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%B1-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%8E%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1

Ακόμα και τώρα που δεν έχει ακουστεί το παραμικρό για τυχόν παρενέργειες του ρωσικού εμβολίου σπούτνικ αρνούνται οι δυτικές χώρες να το εφοδιαστούν και ας πεθαίνουν κάθε μέρα άνθρωποι από την χρήση των άλλων εμβολίων. Πέρα των άλλων παρενεργειών.

Αν δεν είναι αυτό εγκληματική πολιτική και πλήρη αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή τότε τι είναι ;

Προτού προλάβουν να ολοκληρώσουν τις έρευνες βάλανε μπροστά τον εμβολιασμό των παιδιών . Και μας άρχισαν τα γνωστά παραμύθια για το πόσοι νέοι θα σωθούν από τα εμβόλια.

Δυστυχώς προκαλεί αλγεινή εντύπωση η στάση του ΚΚΕ που σαν βασιλικότερος του βασιλέως κατηγορεί την κυβέρνηση ότι καθυστερεί τους εμβολιασμούς με τις αντιφάσεις της και δεν έρχεται στην ουσία της υπόθεσης με τι είδους εμβόλια  γίνονται οι εμβολιασμοί.

Η δική μου άποψη βέβαια διαφέρει με την πολιτική των εμβολιασμών, οι εμβολιασμοί πρέπει να είναι επικουρικοί, να ενταχθούν σε ένα μεγάλο πλαίσιο σαν βοηθητικοί της αντιμετώπισης του κορονοιού, να μην περιλαμβάνουν το σύνολο του πληθυσμού παρά μόνο ένα μικρό κομμάτι του. Με εμβόλια ασφαλή και προαιρετικά. Όχι εμβόλια πειραματικά. Να δοθεί μεγάλη βαρύτητα στο φάρμακο και στην ενδυνάμωση του ανοσοποιητικού συστήματος (Βιταμίνη D, Προβιοτικά βιταμίνη C) και στα φρούτα, λαχανικά.

Από τον καθηγητή Χέντρικ Στρέεκ, επικεφαλής του Ινστιτούτου Ιολογίας στη Βόννη.

Γνωρίζουμε ότι τα βασικά μέτρα- δηλαδή η τήρηση αποστάσεων, η καθημερινή χρήση μάσκας και οι γενικοί κανόνες υγιεινής- είναι αποτελεσματικά και μπορούν να αποτρέψουν την εξάπλωση της πανδημίας. Επιπλέον η τήρηση των μέτρων αυτών έχει κατά πάσα πιθανότητα ως αποτέλεσμα ότι ακόμη και σε περίπτωση μόλυνσης, η μόλυνση αυτή προκαλεί χαμηλό ιικό φορτίο. Ο ασθενής μπορεί να νοσεί αλλά έχει ελάχιστα συμπτώματα. Με άλλους ιούς συμβαίνει αυτό: όταν το ιικό φορτίο είναι υψηλό, τα συμπτώματα είναι βαριά, ενώ όταν είναι χαμηλό είναι μάλλον ελαφρά. Σαν να λέμε ότι η επίδραση του δηλητηρίου εξαρτάται από τη χορηγούμενη δόση. Κρατώντας αποστάσεις και τηρώντας τους κανόνες υγιεινής συμβάλλουμε όλοι στο να μικραίνει αυτή η δόση και να γίνεται πιο ομαλή η πορεία της όποιας ασθένειας.

Είναι αλήθεια ότι σε μερικές χώρες δεν φορούν μάσκα και είναι επίσης αλήθεια ότι δεν πρέπει να φοράμε παντού μάσκα. Το σημαντικό είναι να τη φοράμε όταν δεν μπορούμε να τηρήσουμε τις απαραίτητες αποστάσεις.

Βασικές πληροφορίες για τις κλινικές μελέτες. Αποσπάσματα.

Προσέξτε το αυστηρό πρωτόκολλο που τηρείτε, η απόφαση του ασθενούς οποιαδήποτε στιγμή για την διακοπή από την κλινική μελέτη, οι ιατροί πού βρίσκονται συνέχεια πάνω στον ασθενή, η αποζημίωση αν υποστεί βλάβη.

Μια κλινική μελέτη διεξάγεται ώστε να αποφασιστεί εάν ένα νέο φάρμακο είναι ασφαλές και αποτελεσματικό στους ανθρώπους.

.Βασίζονται σε άτομα και ασθενείς που εθελοντικά συμμετέχουν και λαμβάνουν ένα νέο φάρμακο ή θεραπεία ή ιατροτεχνολογικό βοήθημα ή συσκευή.

Οι κλινικές μελέτες διεξάγονται σύμφωνα με διεθνείς δεοντολογικές αρχές καλής κλινικής πρακτικής και το Νομοθετικό Πλαίσιο που ισχύει σε κάθε χώρα.

Υπάρχουν πολλές δικλείδες ασφαλείας, έτσι ώστε να διασφαλίζεται η καλή υγεία των συμμετεχόντων σε μία κλινική μελέτη. Το έντυπο πληροφόρησης και συγκατάθεσης ασθενούς παρέχει στους ασθενείς ολοκληρωμένη πληροφόρηση για τα οφέλη και τους κινδύνους από την συμμετοχή στην κλινική
μελέτη.
Αποτελεί καθιερωμένη πρακτική να αναλύουν και να συζητούν διεξοδικά οι ιατροί το περιεχόμενο του εγγράφου αυτού με όλους τους ασθενείς που εντάσσονται σε κάθε κλινική μελέτη.
Το έγγραφο εξηγεί το σκοπό της κλινικής μελέτης, τα προσδοκώμενα οφέλη, τους γνωστούς κινδύνους και τις ευθύνες του ασθενούς. Οι ασθενείς, αν επιθυμούν να ενταχθούν σε μία κλινική μελέτη, πρέπει να μελετήσουν προσεκτικά και αφού συζητήσουν όλες τις απορίες τους με τον ερευνητή, να υπογράψουν το έγγραφο συγκατάθεσης κατόπιν ενημέρωσης

14. Ποια είναι τα οφέλη και οι κίνδυνοι από τη
συμμετοχή σε μία κλινική μελέτη;

Τα οφέλη και οι κίνδυνοι από τη συμμετοχή σε μία κλινική μελέτη είναι ειδικά για την κάθε κλινική μελέτη, ανάλογα με τον σχεδιασμό της κλινικής μελέτης, τον πληθυσμό της κλινικής μελέτης και τις εκτιμήσεις της κλινικής μελέτης και αναφέρονται στο έντυπο πληροφόρησης. Τα οφέλη της πειραματικής θεραπείας μπορεί να μην έχουν καταδειχθεί στο παρελθόν και, επομένως, μπορεί να μην έχετε προσωπικό όφελος από τη συμμετοχή στη κλινική μελέτη.
Ωστόσο, αναμένεται ότι η πειραματική θεραπεία μπορεί να βελτιώσει ορισμένες πλευρές της νόσου σας βάσει προηγούμενων προκλινικών ή κλινικών μελετών.
Η κλινική μελέτη μπορεί να επηρεάσει επίσης άλλους ασθενείς με την ίδια ιατρική κατάσταση όχι μόνο
στην Ελλάδα, αλλά και σε όλο τον κόσμο, βάσει των επιστημονικών αποτελεσμάτων της κλινικής μελέτης.
Ως συμμετέχων, πρέπει να λάβετε υπόψη και να αξιολογήσετε τόσο τα οφέλη όσο και τους κινδύνους
που σχετίζονται με την πειραματική θεραπεία και τυχόν σχετιζόμενες με τη κλινική μελέτη διαδικασίες.

Η πειραματική θεραπεία μπορεί να σχετίζεται με ανεπαρκή αποτελεσματικότητα ή έλλειψη αποτελεσματικότητας. Μπορεί να σχετίζεται επίσης με ανεπιθύμητες ενέργειες που αναφέρθηκαν
σε προηγούμενες μελέτες σε ανθρώπους ή ζώα. Καθώς η κλινική ανάπτυξη εξελίσσεται, μπορεί να διατεθούν νέες πληροφορίες. Θα ενημερωθείτε εγκαίρως για τυχόν αλλαγές στα οφέλη και τους κινδύνους που επηρεάζουν την απόφασή σας να συνεχίσετε να συμμετέχετε στη κλινική μελέτη. Είναι πολύ σημαντικό να ενημερώσετε την ομάδα της κλινικής μελέτης για τυχόν αλλαγές στη νόσο σας, τυχόν νέα συμπτώματα ή νέα στοιχεία. Η ομάδα της κλινικής μελέτης θα προχωρήσει στις απαιτούμενες ενέργειες γι' εσάς και τους άλλους συμμετέχοντες, εάν απαιτείται.

Εάν υποστείτε βλάβη ή τραυματισμό ως αποτέλεσμα της χρήσης ερευνητικού προϊόντος ή σχετιζόμενων με την κλινική μελέτη διαδικασιών, η ευθύνη καλύπτεται από την ασφαλιστική εταιρεία του χορηγού (ασφαλιστήριο συμβόλαιο).

https://www.novartis.gr/sites/www.novartis.gr/files/Dikaioma%20Brochure%20%28GR1906690160%29.pdf

Διάφορα αποσπάσματα άρθρων μέσω του Ιντερνέτ που παρουσιάζουν ενδιαφέρον με κάθε επιφύλαξη επειδή δεν μπορώ να τα επιβεβαιώσω.

Ο Ν.Τζανάκης ομολόγησε πως χτίζουμε ανοσία της αγέλης στην Ελλάδα: Γιατί βιάζονται να εμβολιάσουν όλο τον πληθυσμό

Όπως όλα δείχνουν μάλλον μάλλον έχει νοσήσει περίπου το 30%, κάτι που σημαίνει πως ένα μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού έχει περάσει τον κορωνοϊό και δεν το έχει καταλάβει! Αυτοί οι πολίτες έχουν φυσική ανοσία και δεν χρειάζεται να εμβολιαστούν, ασχέτως -είτε λόγω της οδηγίας της κυβέρνησης (για μια δόση), είτε επειδή δεν το γνώριζαν ότι είχαν νοσήσει- πολλοί απ' αυτούς έχουν εμβολιαστεί.

Με πρόχειρους υπολογισμούς μπορούμε να δούμε πως στα τέλη του 2021, ή έστω στις αρχές του 2022, θα έχουμε αποκτήσει φυσική ανοσία στην Ελλάδα, ακόμα και αν δεν είχε εμβολιαστεί κανείς! Άλλωστε αυτό είχε πει μέσα σε άκρες και ο Νίκος Σύψας σε πρόσφατη συνέντευξη του. Μάλιστα εάν η μετάλλαξη Δέλτα είναι όσο μεταδοτική όσο λένε τότε η φυσική ανοσία θα χτιστεί ακόμα πιο νωρίς! Ενώ να μην ξεχνάμε πως η μετάλλαξη Δέλτα δεν είναι τόσο θανατηφόρα όσο ο original κορωνοϊός.

ΣΟΚ από τον Νομπελίστα Λουκ Μοντανιέ! «Το DNA των εμβολιασμένων ανθρώπων έχει ήδη αλλάξει επικίνδυνα...»

7/20/2021

Ο Μεγαλύτερος Ιολόγος στον κόσμο, Νομπελίστας LUC MONTAGNIER:

«Η πρώτη αιτία θανάτων των εμβολιασμένων θα είναι άμεσα λόγω της τοξικότητας της Spike (ακίδας) πρωτεΐνης του εμβολίου, η δεύτερη θα είναι το φθινόπωρο λόγω του φαινομένου της ADE (εξαρτώμενη από αντισώματα ενίσχυση της ανοσίας), η τρίτη θα είναι λόγω νευροεκφυλιστικών ασθενειών όπως Αλτσχάιμερ, Πάρκινσον. Θα έχουμε αυτοάνοσα όπως Σκλήρυνση Kατά Πλάκας, θα έχουμε καρκίνους και στειρώσεις. Θα έχουμε επίσης αρρώστιες που θα περάσουν στις επόμενες γενιές. Το DNA των εμβολιασμένων ανθρώπων έχει ήδη αλλάξει. Δεν έπρεπε να το πειράξουνε. Οι Γιατροί που προωθούν τα εμβόλια είναι ηλίθιοι, δεν ξέρουν τι κάνουν».

Ο εφευρέτης των εμβολίων τεχνολογίας mRNA R.Malone υπονοεί ότι: «Θα με "αυτοκτονήσουν" αν μιλήσω»

Μήνυμα προς πολλούς αποδέκτες

O Δρ. Robert W Malone, γνωστός και ως ένας εκ των πρωτοπόρων ερευνητών που οδήγησαν στην ανακάλυψη της τεχνολογίας του mRNA έχει κατ΄ επανάληψη επικρίνει τη χρησιμοποίησή της στα εμβόλια του κορωνοϊού, καθώς τα θεωρεί «άκρως επικίνδυνα να προκαλέσουν βαριές ασθένειες ακόμα και πέντε χρόνια μετά την λήψη τους».

Πολλές είναι οι αναρτήσεις του και τα επικριτικά σχόλια αναφορικά με τους κινδύνους που αυτά περικλείουν.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να βρίσκεται αντίθετος με το σύστημα των Big Pharmaceuticals και με τις κυβερνήσεις που έχουν συνθέσει μαζί τους μιας περίεργη διαπλοκή.

Έτσι και στο πλαίσιο προσφάτων «αυτοκτονιών» όπως αυτή του Τζον ΜακΆφι θέλησε να δημοσιοποιήσει πως δεν είναι αυτοκτονικός για κάθε ενδεχόμενο.

Έγραψε έτσι στο twitter:

«Έτσι, υποθέτω ότι πρέπει να πως αυτό: Δεν έχω τάσεις αυτοκτονίας. Είμαι σε ειρήνη με τον εαυτό μου και με τον κόσμο», ενώ στη συνέχεια αναφέρεται στον ίππο Jade II da Sernandina που έχει και που έχει προκριθεί στις ιπποδρομίες του Devon.

Μήπως φοβάται κάτι;

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ! Οι γιατροί & οι "ειδικοί" με ασυλία... έχουν διαβάσει πώς λειτουργεί το επίσημο "Σχέδιο Pfizer";

7/20/2021

Σχολιάζει ο Νίκος Κλειτσίκας

«Οι "επιστήμονες" θα πρέπει να φοράνε διακριτικό με τον σπόνσορα τους,

για να γνωρίζουμε σε ποια φαρμακοβιομηχανία ανήκει ο καθένας»...

Παραφράζοντας τον Ρόμπιν Ουίλιαμς, για τη σχέση πολιτικών κι επιχειρηματιών

[Βλέπε, σε:«Ο άνθρωπος δεν πρέπει να ζει περισσότερο από 75 χρόνια»! Το λένε "βιοηθικοί"... ε... και;]

Δεν πρόκειται για καμία αποκάλυψη! Αρκεί μια απλή ανάγνωση του αμερικανικού Κυβερνητικού ιστότοπου "https://clinicaltrials.gov/", όπου ΕΠΙΣΗΜΑ ανακοινώνεται πως λειτουργεί κι εξελίσσεται το "Τεστ" (ΠΕΙΡΑΜΑ) του "γενετικού φαρμακευτικού σκευάσματος", που βάπτισαν "Εμ βόλιο Pfizer" και διεξάγεται σε ΜΟΝΟΝ 40 χώρες στον πλανήτη (27 της Ε.Ε., ΗΠΑ, Ην. Βασίλειο, Ισραήλ κι άλλες 10 χώρες), όπου έχουμε αυτή την τεράστια καμπάνια με κάθε μέσο για υποχρεωτικότητα στη συμμετοχή των πολιτών στο πείραμα (Τεστ).

Παραθέτουμε τα επίσημα στοιχεία (Μελέτη για την περιγραφή της ασφάλειας, της ανοχής, της ανοσογονικότητας και της αποτελεσματικότητας των υποψηφίων εμβολίων RNA κατά του COVID-19 σε υγιή άτομα - Study to Describe the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Individuals) κι ως "ψεκασμένοι" αναρωτιόμαστε, αν επιτρέπεται, αναμένοντας γιατρούς που δεν πρόδωσαν τον όρκο τους:

1. Οι απλοί γιατροί που έχουν δώσει τον "Ιπποκράτειο Όρκο" και οι υγειονομικές επιστημονικές και συνδικαλιστικές οργανώσεις... το γνωρίζουν, το έχουν διαβάσει και γιατί σιωπούν;

2. Οι "ειδικοί" της κυβερνητικής "Επιστημονικής Επιτροπής", με ασυλία κι ακαταδίωκτο... το γνωρίζουν, το έχουν διαβάσει και ποια είναι η "επιστημονική άποψή" τους;

3. Τα πολιτικά κόμματα (ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Μερα, Κιναλ), που έχουν στρατευτεί στην υπόθεση "Ελευθερία" των μαζικών εμ βολιασμών με ένα πειραματικό γενετικό φάρμακο... το γνωρίζουν, το έχουν διαβάσει οι "επιστημονικές" τους Επιτροπές;

4. Ο πολίτης που καλείται, πιέζεται, εκβιάζεται, δέχεται διαχωρισμούς απαρτχάιντ, ώστε να υποχρεωθεί να συμμετάσχει σε ένα πείραμα, δεν πρέπει να γνωρίζει;

5. Οι λειτουργοί της λεγόμενης "Δικαιοσύνης" μπορούν να σιωπούν;

Λοιπόν, με την ελπίδα μιας ελάχιστης ευαισθητοποίησης από μέρους όσων έχουν δώσει τον "Ιπποκράτειο Όρκο":

1). Το τεστ (ΠΕΙΡΑΜΑ) χωρίζεται σε τρεις φάσεις.

Η πρώτη φάση αποτελείται από τη συλλογή ατόμων που προσφέρουν τον εαυτό τους ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΑ (ινδικά χοιρίδια) για τη δοκιμή και περιλαμβάνει την έναρξη των εμβολιασμών. Η πρώτη φάση του τεστ τελειώνει στις 2 Νοεμβρίου 2021.

Η δεύτερη φάση ξεκινά στις 3 Νοεμβρίου, η τρίτη φάση θα λήξει στις 2 Μαΐου 2023, ημερομηνία λήξης του τεστ Pfizer.

Η χορηγία του πειράματος (δοκιμής) δεν είναι της Pfizer αλλά της BioNTech.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν θέλει την ανάληψη ευθύνης και στο πλαίσιο που βλέπετε παρακάτω οι σωστές λέξεις είναι "πλένουμε τα χέρια μας".

Εδώ επακριβώς:

Η ασφάλεια και η επιστημονική εγκυρότητα αυτής της μελέτης είναι ευθύνη του χορηγού της μελέτης και των ερευνητών. Η καταχώριση μιας μελέτης δεν σημαίνει ότι έχει αξιολογηθεί από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ. Μάθετε για τους κινδύνους και τα πιθανά οφέλη των κλινικών δοκιμών και μιλήστε με το γιατρό σας προτού συμμετάσχετε. Διαβάστε την αποποίηση ευθυνών μας για τις λεπτομέρειες.

2) Τα χορηγούμενα εμβόλια Pfizer δεν είναι τα ίδια για όλους, αλλά θα περιέχουν διαφορετικές δόσεις και σύνθεση εμβολίου:

- Σε ορισμένα ινδικά χοιρίδια (Ανθρώπους) θα εγχυθούν με δύο δόσεις των 10 νανογραμμαρίων η καθεμία.

- Σε ορισμένα ινδικά χοιρίδια (Ανθρώπους), δύο δόσεις των 20 νανογραμμαρίων η καθεμία.

- Σε ορισμένα ινδικά χοιρίδια (Ανθρώπους), 2 δόσεις των 30 νανογραμμαρίων η καθεμία.- Σε ορισμένα ινδικά χοιρίδια (Ανθρώπους), 2 δόσεις των 40 νανογραμμαρίων η καθεμία.

- Σε ορισμένα ινδικά χοιρίδια (Ανθρώπους), 2 δόσεις των 100 νανογραμμαρίων η καθεμία.

- Σε ορισμένα ινδικά χοιρίδια (Ανθρώπους), θα εγχυθούν με νερό (placebo).

- Σε ορισμένα ινδικά χοιρίδια (Ανθρώπους), θα χορηγηθεί ένεση με 3 δόσεις.

- Σε ορισμένα ινδικά χοιρίδια (Ανθρώπους), θα γίνει ένεση με 4 δόσεις.

Στην πρώτη δοκιμή, 44.000 άτομα έλαβαν ένεση με 22.000 πραγματικά εμβόλια και 22.000 εικονικό φάρμακο = 50%. Θα μπορούσε το ποσοστό να είναι το ίδιο; Μπορεί.

Καταλαβαίνετε ότι θα υπάρχουν άνθρωποι που θα πάρουν 10 νανογραμμάρια υλικού, άλλα 10 φορές περισσότερο, 100 νανογραμμάρια ανά δόση!

Θα υπάρχουν άλλοι που θα υποβληθούν σε μία δόση εικονικού φαρμάκου και μια δεύτερη δόση εμβολίου. Προφανώς όλα θα καταγραφούν.

Κανένα ινδικό χοιρίδιο (Άνθρωπος) δεν θα γνωρίζει εάν έχει λάβει "εμβόλιο" ή εικονικό φάρμακο, επειδή η δοκιμή είναι του "τυχαιοποιημένου" τύπου: διαφορετικές δόσεις και διαφορετικές συνθέσεις, θα ενίοτε τυχαία σε άτομα χωρίς να το επιλέξουν και θα είναι «τυφλού» τύπου: κανείς δεν γνωρίζει εάν η δόση που εγχύθηκε είναι εικονικό φάρμακο ή το πραγματικό «εμβόλιο».

Σε κάποιους θα δοθούν τρεις ή τέσσερις δόσεις, όπως προβλέπεται στο Σχέδιο.

Είναι προφανές ότι για να λειτουργήσει κι εξελιχθεί ο σχεδιασμός θα πρέπει να μας πουν για τις αλλεπάλληλες παραλλάξεις, καραντίνες, το ψέμα της δέκατης έκτης παραλλαγής, να μας κλειδώσουν στο σπίτι, να χωρίσουν με "προνόμια" τους ανθρώπους (απαρτχάιντ), να επιβάλουν "υγειονομικό διαβατήριο"... να πείσουν τους ανθρώπους να πάνε για την τρίτη και τέταρτη δόση. Ποτέ δεν θα ακούσουμε για φαρμακευτική αντιμετώπιση του ιού.

Ένα άλλο πράγμα: το περιεχόμενο της ουσίας δεν θα είναι το ίδιο για όλους, θα υπάρξουν δοκιμές (πειράματα) μεταξύ διαφορετικών ουσιών (δείτε τους τελικούς αλφαριθμητικούς κωδικούς των διαφόρων προϊόντων).

3) Τι περιέχει πραγματικά ο ορός, δηλαδή το γενετικό πειραματικό φάρμακο";

Πηγή: clinicaltrials.gov

Study to Describe the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Individuals

Sponsor: BioNTech SE

Collaborator: Pfizer

Information provided by (Responsible Party): BioNTech SE

Brief Summary:

This is a Phase 1/2/3, randomized, placebo-controlled, observer-blind, dose-finding, vaccine candidate-selection, and efficacy study in healthy individuals.

The study consists of 2 parts: Phase 1: to identify preferred vaccine candidate(s) and dose level(s); Phase 2/3: an expanded cohort and efficacy part.

The study will evaluate the safety, tolerability, and immunogenicity of 3 different SARS-CoV-2 RNA vaccine candidates against COVID-19 and the efficacy of 1 candidate:

As a 2-dose (separated by 21 days) schedule;

At various different dose levels in Phase 1;

As a booster;

In 3 age groups (Phase 1: 18 to 55 years of age, 65 to 85 years of age; Phase 2/3: ≥12 years of age [stratified as 12-15, 16-55 or >55 years of age]).

The candidate selected for efficacy evaluation in Phase 2/3 is BNT162b2 at a dose of 30 µg.

Participants who originally received placebo will be offered the opportunity to receive BNT162b2 at defined points as part of the study.

In order to describe the boostability of BNT162, and potential heterologous protection against emerging SARS-CoV-2 VOCs, an additional dose of BNT162b2 at 30 µg will be given to Phase 1 participants approximately 6 to 12 months after their second dose of BNT162b1 or BNT162b2. This will provide an early assessment of the safety of a third dose of BNT162, as well as its immunogenicity.

The assessment of boostability will be further expanded in a subset of Phase 3 participants at selected sites in the US who will receive a third dose of BNT162b2 at 30 µg or a third and potentially a fourth dose of prototype BNT162b2VOC at 30 µg (BNT162b2s01, based upon the South African variant and hereafter referred to as BNT162b2SA). A further subset of Phase 3 participants will receive a third, lower, dose of BNT162b2 at 5 or 10 µg.

To further describe potential homologous and heterologous protection against emerging SARS-CoV-2 VOCs, a new cohort of participants will be enrolled who are COVID-19 vaccine-naïve (ie, BNT162b2-naïve) and have not experienced COVID-19. They will receive BNT162b2SA given as a 2-dose series, separated by 21 days.

Για όλα τα παραπάνω έχει ενημερωθεί ο Έλληνας πολίτης;

Για τα άλλα πειραματικά γενετικά σκευάσματα των πολυεθνικών φαρμακοβιομηχανιών... υπάρχουν αντίστοιχες επίσημες δημοσιεύσεις;

Luc Montagnier (Νόμπελ Ιατρικής): Δεν θα εμβολιαστώ. Είναι λάθος να εμβολιαστεί ο κόσμος λόγω απρόβλεπτων συνεπειών!

26 Δεκεμβρίου 2020

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στον Richard Boutry για την FranceSoir στις 17 Δεκεμβρίου 2020, ο Καθηγητής Luc Montagnier που είχε τιμηθεί με το βραβείο Nobel της Ιατρικής το 2008 γιατί είχε ανακαλύψει τον ιό του AIDS, αναφέρει στην ερώτηση ποιά είναι η γνώμη του για εμβόλια τύπου mRNA:

«Θα επιχειρήσω να μετριάσω τον ενθουσιασμό γι αυτό το σχέδιο εμβολίου που ως εμβόλιο είναι ένα σχέδιο μακροπρόθεσμο σε βάθος χρόνου κι εδώ ζητάμε από τα άτομα να βγουν και να πάνε αμέσως (να εμβολιαστούν) κι αν το δεχθούν (αν εμβολιαστούν) θα είναι ένα λάθος γιατί κινδυνεύουμε να έχουμε αποτελέσματα απολύτως απρόβλεπτα για παράδειγμα καρκίνους,...κ.ά. όταν μάλιστα ξέρουμε ότι παίζεται ολοκληρωτικά το έργο ενός μαθητευόμενου μάγου..[...] Είναι μαθητευόμενοι μάγοι απολύτως. Είναι πολύ νωρίς, βέβαια έγιναν πολλές μελέτες με ζώα κ.λπ., αλλά πιστεύω ότι δεν επαρκούν για να προβλέψουμε αν το ίδιο γίνει στον άνθρωπο... Δεν πρέπει ο άνθρωπος να χρησιμοποιείται ως ινδικό χοιρίδιο δεν πρέπει τα παιδιά να χρησιμοποιούνται ως ινδικά χοιρίδια. Είναι απολύτως ανήθικο γιατί υπήρξαν νεκροί εξαιτίας εμβολίων».

Στην ερώτηση αν υπάρχει σήμερα κίνδυνος να δηλητηριαστούν μελλοντικές γενιές, απόγονοι από το εμβόλιο, απάντησε..

«Δεν ξέρουμε, δεν μπορούμε να το πούμε, ίσως αλλά είναι μεγάλη κουβέντα ο δηλητηριασμός. Δεν μπορούμε να προβλέψουμε αυτό που θα συμβεί μετά από 1, 2, 3, 4, 5 γενιές από τον εμβολιασμό»

Στην ερώτηση αν το εμβόλιο είναι η καλύτερη λύση απαντά: «Το εμβόλιο είναι μια λύση αλλά όχι η μόνη λύση...Υπάρχουν θεραπείες που είναι φθηνότερες όπως η Azithromycine, η Hydroxychloroquine και πολλές άλλες που ομοίως βοηθούν όπως αυτές για μαλάρια που επίσης βοηθούν... Δεν ξέρουμε τη ρίζα του ιού.... Δεν ξέρουμε τι συνέβη στο Γουχάν και σε μερικά εργαστήρια αμερικάνικα που προηγήθηκαν».

«Δεν θα εμβολιαστώ», είπε και γελώντας είπε «εμβολιάστηκα στη παιδική ηλικία. Τώρα έχω γρίπη...»

Αυτός ήταν και ο επίλογος της συνέντευξης ενώ αρχικά τοποθετήθηκε σχετικά με την πολεμική που έχει δεχθεί για μήνες ολόκληρους για τις θέσεις του. Είναι μια μάχη επιστημονική και μη επιστημονική, είπε. Νευρίασα γιατί άκουσα ανοησίες για το θέμα ανοησίες με την έννοια κακούς υπολογισμούς,πίσω σκέψεις και συχνά επικαλούμαι αυτό που είπε ο Αϊνστάιν: «Μόνο δύο πράγματα είναι άπειρα: το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αν και δεν είμαι σίγουρος σχετικά με το σύμπαν».

Για το κλίμα επιστημονικής τρομοκρατίας που υπάρχει κι ασκείται κι εναντίον του είπε ότι είναι πολύ ανησυχητικό... Στην αρχή οι Κινέζοι ξεκίνησαν να ψεύδονται μετά και οι άλλοι βοήθησαν πολύ κι έτσι τώρα δεν ξέρουμε πια που είναι η αλήθεια. Αυτό είναι πολύ σοβαρό γιατί κατ΄αυτόν τον τρόπο η επιστήμη χάνει το κύρος της την αξιοπιστία της. Επανέλαβε ότι υπάρχει ένα μέρος της ιατρικής κι ακαδημαϊκής κοινότητας που αν και είναι μειονοτικό είναι εν τούτοις πεπεισμένο ότι υπήρξε μια χειραγώγηση του ιού.

Ένα μέρος του είναι φυσικό κι ένα κατασκευάστηκε είναι τεχνητό σε εργαστήρια μια θέση που έχει αναπτύξει και στο παρελθόν σύμφωνα με την οποία ο SARS-CoV-2 είναι μια ανθρώπινη κατασκευή. Κατασκευάστηκε σ΄εργαστήριο υπήρξε χειραγώγησή του ενός μέρους του... Στη συνέντευξη είπε επίσης ή τον ιό τον άφησαν λίγο να ξεφύγει στο πληθυσμό να δουν τι αντίκτυπο θα έχει ή ήταν ατύχημα ή ελεγχόμενη διαφυγή του. Γνωρίζαμε ότι στο Γουχάν υπάρχει εργαστήριο που κάνει πειράματα είναι ευρέως γνωστό. Πάντως είπε πίσω από την υγειονομική σημερινή διαχείριση κρύβονται άνθρωποι από πίσω που δεν είναι ειδήμονες π.χ ο Γκέιτς, δεν μπορεί να ξέρει ποιοί ακριβώς είναι ενώ στην υγειονομική επιτροπή Γαλλίας δεν υπάρχει Λοιμωξιολόγος. Γενικά μόνο οι ειδήμονες πρέπει να διαχειρίζονται αυτά τα θέματα.

Ο Luc Montagnier διετέλεσε Καθηγητής στο Ινστιτούτο Παστέρ και Διευθυντής της Μονάδας Ιογενούς Ογκολογίας από 1972 -2000 και Μοριακής και Κυτταρικής Βιολογίας στο Queens College, City University of New York και Διευθυντής στο Ινστιτούτο Έρευνας στο Πανεπιστήμιο Σαγκάης. Επίτιμος Διδάκτορας Πανεπιστημίων Βουκουρεστίου, Λιέγης, Μόντρεαλ, Μπολόνια, Βηρυτού, Αθηνών, Αριστοτελείου, κ.λπ.

https://enromiosini.gr/arthrografia/epikair/luc-montagnier-%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CF%80%CE%B5%CE%BB-%CE%B9%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B4%CE%B5%CE%BD-%CE%B8%CE%B1-%CE%B5%CE%BC%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%8E/