ΕΝΦΙΑ-ΜΑΣΚΕΣ-ΑΥΤΟΓΕΛΟΙΟΠΟΙΗΣΗ
Λόγω της επικείμενης ανάρτησης του ΕΝΦΙΑ. Για να μην ξεχνάμε τους πολιτικούς μας και τις εγκληματικές ενέργειες τους. Για να θολώσουν τα νερά σκέφτονται να τον δώσουν στην τοπική αυτοδιοίκηση και να φέρουν σε κόντρα τις δημοτικές αρχές με τους πολίτες τους.
ΕΝΦΙΑ: Ο "μισητός" φόρος που ήρθε ως προσωρινός και έμεινε
- Πώς "γεννήθηκε" στις 11 Σεπτεμβρίου 2011
Ουδέν μονιμότερον του προσωρινού. Αυτό ισχύει με τον ΕΝΦΙΑ. Μπορεί να άλλαξε στο πέρασμα των ετών μορφή, όνομα, τρόπο υπολογισμού και καταβολής, όμως, ο φόρος που πολλοί "εμίσησαν", τα έσοδά του όμως κανείς και ο οποίος ήρθε ως προσωρινός, συνεχίζει να "ζει και να βασιλεύει" εννέα χρόνια μετά την πρώτη επιβολή του.
Ήταν μεσημέρι Κυριακής 11 Σεπτεμβρίου, όταν ο τότε υπουργός Οικονομικών, Ευάγγελος Βενιζέλος ανακοίνωνε από τη Θεσσαλονίκη, από το βήμα της ΔΕΘ έναν έκτακτο - όπως τον χαρακτήρισε- φόρο ακινήτων, "παγώνοντας" την κοινή γνώμη. Το όνομα αυτού "Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Χώρων", εν συντομία ΕΕΤΗΔΕ. Ένα αρκτικόλεξο που ξεχάστηκε σχεδόν αμέσως αφού εν μέσω του αντιμνημονιακού κλίματος της εποχής επικράτησε ο χαρακτηρισμός "χαράτσι".
"Χρειαζόμαστε μια εθνική συλλογική προσπάθεια: να πάρουμε όλοι μαζί το βάρος για να πετύχουμε τον στόχο μας. Χρειαζόμαστε κάτι που να είναι δίκαιο και κοινωνικά αποδεκτό, που να διαφοροποιεί τον πλούσιο από τον φτωχό και να αποδώσει άμεσα και να μην εξαρτάται από τον φοροεισπρακτικό μηχανισμό. Για το λόγο αυτό θα επιβληθεί τέλος στην ακίνητη περιουσία μεσοσταθμικά 4 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ» έλεγε τότε ο κ. Βενιζέλος. Δύο μήνες νωρίτερα και συγκεκριμένα τον Ιούλιο του 2011 ο Ευάγγελος Βενιζέλος όμως, διέψευδε κατηγορηματικά τα σενάρια που κυκλοφορούσαν την εποχή εκείνη για είσπραξη φόρων μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ: "Δεν είναι οι λογαριασμοί της ΔΕΗ ο μοχλός για να εισπράττεις φόρους διότι το ηλεκτρικό ρεύμα είναι κοινωνικό αγαθό, δεν μπορείς να το συνδέεις με μηχανισμούς που εξυπηρετούν άλλους σκοπούς".
Το παρασκήνιο ωστόσο της αλλαγής στάσης μέχρι την απόφαση για επιβολή του φόρου είναι έντονο. Είχε προηγηθεί μια θυελλώδης συνεδρίαση του άτυπου υπουργικού συμβουλίου, υπό το βάρος ενός τελεσιγράφου των Ευρωπαίων δανειστών: "Η τρύπα του 2011, των 1,7 δισ. ευρώ, να κλείσει άμεσα και η Tρόικα να επιστρέψει» είπε τηλεφωνικά ο τότε αρμόδιος Eπίτροπος Pεν στον Bενιζέλο. Eνώ ο Σόιμπλε καλούσε την Eλλάδα να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της όχι μόνο για να λάβει τη δανειακή δόση, αλλά και για να παραμείνει στο ευρώ. Πολλοί υπουργοί «πυροβόλησαν» τον κ. Bενιζέλο: «H επινόησή σου να φορολογήσεις εκτάκτως και εκ νέου την ακίνητη περιουσία θα μας εκθέσει ανεπανόρθωτα. Aυτοδιαψεύδεσαι». Λίγο αργότερα στη Bουλή, ο Eυάγγελος Bενιζέλος ταυτίζει την επιβολή του μέτρου με τη σωτηρία της χώρας.
Η επιβολή του φόρου προκάλεσε έντονες επικρίσεις, καθώς έπληξε για πρώτη φορά το «μαλακό υπογάστριο» του ελληνικού ονείρου: την ιδιοκτησία ακινήτου στο σύνολο της, πάνω στην οποία οι σύγχρονοι Έλληνες «έκτισαν» το 95% της καθαρής περιουσίας τους.Ένα φόρος, που οι δανειστές θεωρούσαν αδιανόητη τη μη ύπαρξή του, παρότι η ακίνητη περιουσία στην Eλλάδα κουβαλούσε ήδη 20 βασικούς και δευτερεύοντες φόρους. Ωστόσο τον επέβαλαν «δια πυρός και σιδήρου» και πλέον στην Eλλάδα φορολογείται όχι μόνο η εκμετάλλευση της ακίνητης περιουσίας, αλλά και η απλή κατοχή της. Γεγονός, που δεν φούσκωσε απλά τις υποχρεώσεις και τα χρέη ιδιοκτητών και νοικοκυριών, αλλά αποτέλεσε και καίριο πλήγμα στην αγορά ακινήτων. Ένας φόρος που έγινε αντικείμενο σφοδρής όχι μόνο πολιτικής, αλλά και κοινωνικής και δικαστικής αντιπαράθεσης. Παντιέρα για τους «αγανακτισμένους» της δεύτερης γενιάς, του 2012 και '13, που δημιούργησαν ένα μεγάλο ρεύμα κίνημα του «δεν πληρώνω», από ανθρώπους με πραγματική, αλλά και υποκριτική αδυναμία να τον πληρώσουν. Mε καταλήψεις των μηχανογραφικών της ΔEH στη Mεσογείων από τις ομάδες του Φωτόπουλου στο όνομα της αποτροπής των διακοπών των συνδέσεων, διαρκής πηγή εντάσεων, καθώς τελικά αυτές δεν έλειψαν λόγω χρεών από διάφορα νοικοκυριά. Ένας φόρος, που παρότι «έπεσε» στα ανώτατα δικαστήρια, έστω με προσωρινές αποφάσεις, ουδέποτε τελικά πάρθηκε πίσω από την Πολιτεία. Έμεινε ακλόνητος και στο τέλος αποδείχτηκε ανθεκτικότερος κάθε πρόβλεψης. Ήρθε για να μείνει. Aπό μια προσωρινή εισπρακτική δυνατότητα κατά τον Eυ. Bενιζέλο, διετίας το πολύ, πήρε χαρακτηριστικά μονιμότητας.
H αντιπολίτευση επέκρινε σφοδρά την επιβολή του «χαρατσιού», που επιταχύνει τη φθορά της κυβέρνησης Παπανδρέου, με το ΠAΣOK να πιάνει μονοψήφια νούμερα πια στα γκάλοπ. Ο Αντώνης Σαμαράς, επίσης από τη ΔEΘ, επικρίνει την κυβέρνηση για το νέο φόρο στα ακίνητα, διότι στρέφεται κατά της μικρής ιδιοκτησίας. «Δεν λέω στον κόσμο να μην πληρώσει το νέο χαράτσι, λέω ότι ο κόσμος δεν μπορεί να το πληρώσει», ανέφερε χαρακτηριστικά. Λίγους μήνες αργότερα όμως, προαναγγέλλει τον ερχομό του ENΦIA, που θα ήταν πιο δίκαιος, πιο ελαφρύς για όλους και πιο αποδοτικός για το κράτος, όπως υποστήριζε, ερχόμενος στην κυβέρνηση.
Η "γέννηση" του ΕΝΦΙΑ
O ENΦIA «γεννήθηκε» στις 20 Δεκεμβρίου του 2013 με 152 «ναι» της NΔ και του ΠAΣOK στη Bουλή. Θεωρείται έργο Στουρνάρα, με τον σχεδιασμό του να γίνεται υπό την ευθύνη του καθηγητή Nίκου Kαραβίτη. Mεγάλη σύγκρουση υπήρξε για τη θεσμοθέτηση ή όχι αφορολόγητου. Δεν υπήρξε τελικά. O τότε «τσάρος» βρέθηκε στις «συμπληγάδες» των πιέσεων της Tρόικας και των σφοδρών αντιδράσεων των βουλευτών της NΔ και του ΠAΣOK. Tα σενάρια εναλλάσσονταν μαζί και οι αντιδράσεις. Στη NΔ προέκυψε και εμφυλιοπολεμική σύρραξη ανάμεσα στους βουλευτές της περιφέρειας και των αστικών κέντρων. Λίγο πριν από τη ΔEΘ του 2014, ο διάδοχος του Γιάννη Στουρνάρα, Γκίκας Xαρδούβελης, δήλωνε ότι δεν θα απολογηθεί για τον ENΦIA. Eνώ ο A. Σαμαράς δήλωνε στη ΔEΘ ότι θα δώσουν λόγο οι υπεύθυνοι για τα λάθη στο συγκεκριμένο φόρο. H αίσθηση όλων στον κυβερνητικό συνασπισμό ήταν ότι οι αναμενόμενες εκλογές του 2015 είχαν κριθεί από το λάθος του ENΦIA που τελικά επιβεβαιώθηκε ότι στοίχισε ακριβά στην κυβέρνηση Σαμαρά και έφερε στη διακυβέρνηση της χώρας τον ΣΥΡΙΖΑ.
Η εποχή Τσίπρα
Aκολούθησε η εποχή Tσίπρα: «O ENΦIA είναι νόμος παράλογος, δεν διορθώνεται, καταργείται». Σκίστηκε λοιπόν, την επόμενη των εκλογών: «Kαταργούμε τον ENΦIA από το 2015 και τον αντικαθιστούμε με φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας. Θέλω, όμως, εδώ να είμαι ξεκάθαρος. Kαλώ όλους τους πολίτες στις παρούσες συνθήκες και με δεδομένες τις ασφυκτικές πιέσεις που υφιστάμεθα να ανταποκριθούν στην εθνική προσπάθεια και να καταβάλουν τις τελευταίες δόσεις που αντιστοιχούν στον φόρο του 2014. Tο 2015, όμως, δεν θα υπάρχει ENΦIA. Kαι αυτό είναι δέσμευση» δήλωνε στις προγραμματικές του δηλώσεις στη Bουλή, ο νέος πρωθυπουργός, στις 8 Φεβρουαρίου. Aκόμα και δυο μήνες μετά, ο Aλ. Tσίπρας επέμενε δημόσια στην κατάργησή του, αλλά μετά το 2015.
Τον Απρίλιο του 2015 προσκεκλημένος στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου "στον ενικό" στο STAR, ο Αλέξης Τσίπρας ανέφερε ότι "εάν η χώρα κινηθεί το επόμενο διάστημα σε ομαλό πλαίσιο και πιάσουμε τους στόχους μας για πρωτογενές πλεόνασμα 1,2% και ανάπτυξη 1,4%, πιστεύουμε να μπορέσουμε στο δεύτερο εξάμηνο να δούμε το θέμα του ΕΝΦΙΑ". "Εάν δεν το καταφέρουμε αυτό και θέλω να είμαι ειλικρινής δεν θα είναι θέμα τρόικας, θα είναι θέμα προτεραιοτήτων. Δεν θα μπορέσουμε" σημείωσε. "Η κατάργηση του ΕΝΦΙΑ συνεπώς και του αφορολόγητου, έχει να κάνει με την πορεία της οικονομίας και τις δυνατότητες που θα έχουμε να μπορέσουμε ανταποκριθούμε στους στόχους μας. Αλλιώς θα πάει για το 2016", τόνισε ο κ. Τσίπρας.
Ο ΕΝΦΙΑ δεν καταργήθηκε τελικά. Όπως απέδειξε η ιστορία των εννέα χρόνων που πέρασαν ο ΕΝΦΙΑ είναι "παρών" και "κλειδί" για τη μονιμοποίησή του αποτελεί η εισπραξιμότητά του έως και σήμερα. Μπορεί για κάποιους να είναι μειωμένος και για άλλους "φουσκωμένος" ανάλογα με το μέγεθος και την αξία της ακίνητης περιουσίας που διαθέτει ο καθένας, όμως, για τον κρατικό "κορβανα" εξακολουθεί να αποτελεί "σίγουρο έσοδο". Έως τη Δευτέρα αναμένεται να αναρτηθούν τα νέα εκκαθαριστικά του ΕΝΦΙΑ στο Taxisnet, ερχόμενα για ακόμη μια φορά να "υπενθυμίσουν" ότι μπορεί για τα νοικοκυριά να αποτελεί πρόσθετο φορολογικό βάρος, όμως, για τα δημόσια Ταμεία είναι "βάλσαμο".
Πηγή βίντεο: YouTube
https://www.enikos.gr/economy/739032/enfia-o-misitos-foros-pou-irthe-os-prosorinos-kai-emeine-pos-genn
Για τους συνωμοσιολόγους, τους ηλίθιους όλου του πολιτικού φάσματος πού θεωρούν ηλίθιους όσους φορούν μάσκες, για την αναισθησία πού είναι γνώριμο στοιχείο του ατομικισμού, της αδιαφορίας για τον συνάνθρωπο, του νεοφιλελευθερισμού και των φασιστικών -ναζιστικών αντιλήψεων για τον άνθρωπο. Τράμπ, Μπολσονάρου, Μπόρις Τζόνσον,
του Πρωθυπουργού της Σουηδίας κλπ.
07.09.2020
Μάσκα: Η απάντηση στις θεωρίες συνωμοσίας -
«Δεν είναι κλειστό κύκλωμα να περιορίζει το οξυγόνο»
Τα αυτονόητα επιχειρούν να εξηγήσουν ειδικοί όσον αφορά στην χρήση μάσκας για να προστατευθούμε από τον κορονοϊό. Η Ελλάδα μπήκε δυστυχώς στις χώρες που υπάρχουν αρνητές της μάσκας και μάλιστα κάποιοι από αυτούς είναι και γονείς.
Υπερβολικά πορώδεις για να συγκρατήσουν τον ιό ή αντίθετα ύποπτες ότι πιθανόν να προκαλέσουν ασφυξία σ' αυτόν που τις φοράει. Οι θεωρίες αυτές χρησιμεύουν συχνά ως επιχειρήματα μέσα στις διαδηλώσεις «εναντίον της μάσκας» οι οποίες στρέφονται εναντίον των μέτρων για τη μάχη κατά της πανδημίας, ιδιαίτερα στην Ευρώπη, την ώρα που υπάρχουν τόσες ψευδείς πληροφορίες που αποδομούνται τους τελευταίους μήνες από πολυάριθμους επιστήμονες σ' ολόκληρο τον κόσμο.
Έλλειψη οξυγόνου και υπερβολικό CO2: ΛΑΘΟΣ
Η λανθασμένη ιδέα ότι υπάρχει κίνδυνος «υποξίας» -όταν υπάρχει έλλειψη οξυγόνου σε επικίνδυνο βαθμό- ο οποίος προκαλείται από τις μάσκες είναι μία από τις πιο διαδεδομένες. Ορισμένοι έχουν αναρτήσει μάλιστα δημοσιεύσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στις οποίες ισχυρίζονται ότι οι μάσκες μπορούν ακόμη και να σκοτώσουν.
Η μάσκα δεν προκαλεί ανεπάρκεια οξυγόνου, εξήγησαν ωστόσο πολυάριθμοι γιατροί στο Γαλλικό Πρακτορείο.
«Η μάσκα δεν είναι κλειστό κύκλωμα, αφήνει το οξυγόνο να περνάει», υπογραμμίζει για παράδειγμα ο καθηγητής Ιβ Κοπιετέ, γιατρός επιδημιολόγος και καθηγητής δημόσιας υγείας στο Ελεύθερο Πανεπιστήμιο των Βρυξελλών (ULB).
Click4More Οργή Κικίλια για τους αρνητές της μάσκας: «Να πάνε στα νοσοκομεία Παίδων και τις ΜΕΘ για να πειστούν»
Μπορεί αντιθέτως να υπάρξει «μια αίσθηση δυσφορίας η οποία προκαλεί μια εντύπωση ασφυξίας, όμως αυτό είναι ψυχολογικό. Στην περίπτωση ενός υγιούς ανθρώπους, η μάσκα δεν εμποδίζει στο παραμικρό κάποιον να κάνει τις καθημερινές δραστηριότητές του φυσιολογικά», προσθέτει.
Η εξίσου εσφαλμένη ιδέα ότι με τη μάσκα διατρέχουμε κίνδυνο επειδή αναπνέουμε το CO2 που οι ίδιοι εκπνέουμε είναι επίσης πολύ δημοφιλής. Όμως όπως είδαμε η μάσκα δεν κλείνει ερμητικά και αφήνει να κυκλοφορεί ο αέρας.
«Μια μάσκα δεν είναι ένα κλειστό κύκλωμα. Σχεδόν όλος ο αέρας που εκπνέεται διαφεύγει από τη μάσκα συνεπώς δεν αναπνέετε το δικό σας CO2», εξηγεί έτσι ο Σέιν Σαμπέρα, διευθυντής του προγράμματος για τα πνευμονικά νοσήματα του δημόσιου νοσοκομείου του Τορόντο.
«Φωλιές» για βακτήρια, μύκητες, μούχλα...: ΛΑΘΟΣ
«Οι σοβαρές μυκητιασικές λοιμώξεις (που συνδέονται με τους μύκητες) είναι σπάνιες», εξηγεί η Φρανσουάζ Ντρομέ, υπεύθυνη της μονάδας Μοριακής Μυκητολογίας και του Εθνικού Κέντρου Αναφοράς Διεισδυτικών Μυκητιάσεων του Ινστιτούτου Παστέρ. «Στις συνιστώμενες συνθήκες χρήσης, δεν υπάρχει κανένας τρόπος να αναπτυχθούν μύκητες στο εσωτερικό μιας μάσκας», διαβεβαιώνει.
«Για να μουχλιάσει μια μάσκα, θα πρέπει να την αφήσεις, για παράδειγμα, υγρή μέσα σε ένα δωμάτιο γεμάτο μούχλα ή μέσα σε κοπρόχωμα για εβδομάδες», προσθέτει υπενθυμίζοντας πως πρέπει να αλλάζουμε μια μάσκα κάθε 4 ώρες.
Καθώς «οι άνθρωποι έχουν φυσιολογικά βακτήρια στο στόμα τους και στις ρινικές κοιλότητες», «όταν μιλάμε, αποβάλλουμε σταγονίδια σάλιου. Μπορεί να υπάρχουν εκεί μύκητες ή βακτήρια που παραμένουν στη μάσκα», εξηγεί επίσης ο Ντάνιελ Πάουα, καθηγητής δημόσιας υγείας στο Εθνικό Αυτόνομο Πανεπιστήμιο του Μεξικού (UNAM).
Όμως «οι περισσότεροι από τους παράγοντες αυτούς δεν προκαλούν ασθένεια, επειδή είναι βακτήρια τα οποία έχουμε μέσα στο στόμα», προσθέτει.
Αφήνουν τον ιό να περάσει: ΛΑΘΟΣ
Η θεωρία σύμφωνα με την οποία οι μάσκες αφήνουν τον ιό να περάσει είναι κι αυτή πολύ δημοφιλής και συχνά λέγεται πως τα κενά στις μάσκες είναι μεγαλύτερα από τον ιό.
Από τη μια πλευρά, «το μέγεθος του ιικού σωματιδίου δεν έχει σημασία. Αυτό που μετράει είναι το μέγεθος των σταγονιδίων που περιέχουν τον ιό», σταγονίδια που σε μεγάλο βαθμό φιλτράρονται από τη μάσκα, εξηγεί ο δρ. Τζούλιαν Λίμποβιτς, καθηγητής μικροβιακής ανοσολογίας στο A&M University του Τέξας.
Από την άλλη πλευρά, η χειρουργική μάσκα δεν λειτουργεί σαν σουρωτήρι, αλλά σαν φίλτρο σύμφωνα και με άλλες φυσικές αρχές (αδράνεια και ηλεκτροστατική έλξη...) ούτως ώστε να εμποδίζει όσο το δυνατόν περισσότερα σταγονίδια, ακόμη και μικρά, να περάσουν, σύμφωνα με τον Ζαν-Μισέλ Κουρτί, καθηγητή Φυσικής στη Σορβόννη και ερευνητή στο εργαστήριο Kastler Brossel.
Σύμφωνα με τις προδιαγραφές του υπουργείου Υγείας, οι μάσκες που πωλούνται στο ευρύ κοινό πρέπει να φιλτράρουν τουλάχιστον το 70% των σωματιδίων - όλων των μεγεθών.
Και «οι μάσκες δεν είναι ανάγκη να είναι 100% αποτελεσματικές για να έχουν σημαντικό ρόλο στην επιβράδυνση της επιδημίας», υπογραμμίζει ο ιολόγος Μπέντζαμιν Νόιμαν του A&M University του Τέξας.
Ο ΠΟΥ θεωρεί τη χρήση μάσκας αποτελεσματικό μέτρο για να περιοριστεί η διάδοση του ιού, επιπλέον της φυσικής αποστασιοποίησης και του πλυσίματος των χεριών. Είναι ακόμη πιο αποτελεσματικό αν ένας πληθυσμός φοράει μαζικά μάσκες, διότι έτσι αυτοί που τις φορούν προστατεύουν ο ένας τον άλλον.
Όταν η αυτογελοιοποίηση κρύβεται πίσω από την αποκλιμάκωση
Από
Γιώργος Μαργαρίτης -
20/09/2020
Το Oruc Reis επέστρεψε μετά από καιρό στο λιμάνι της Αττάλειας για ανεφοδιασμό και επισκευές. Ίσως δε και για διπλωματικούς λόγους. Προηγουμένως, για έναν ολόκληρο μήνα είχε εγγράψει σοβαρούς τίτλους ιδιοκτησίας σε μια τεράστια θαλάσσια ζώνη το μεγαλύτερο μέρος της οποίας -όπως και να διαβάσουμε το διεθνές δίκαιο- ανήκει εν δυνάμει στην Ελλάδα, όπως επίσης και στην Κύπρο. Με απλά λόγια εμείς μιλάμε για αποκλιμάκωση κι αυτό έχει ολοκληρώσει με το παραπάνω την πολιτική αποστολή του.
Η ελληνική κυβέρνηση, και σε αυτήν την περίπτωση, έδειξε μεγαλοψυχία. Μόλις το τουρκικό ερευνητικό πλοίο επέστρεψε στο λιμάνι όλα όσα είχε διαπράξει προηγουμένως ξεχάστηκαν μονομιάς. Ξεχάστηκαν με τον ίδιο τρόπο που, νωρίτερα, είχαν ξεχαστεί οι "κόκκινες γραμμές" και τα άλλα επικοινωνιακά πυροτεχνήματα των Ελλήνων κυβερνητικών παραγόντων.
Οι συζητήσεις μεταξύ των δύο πλευρών, Ελλάδας και Τουρκίας, ξεκίνησαν, κάτω από την αιγίδα και την επίβλεψη του ΝΑΤΟ. Για να γίνει αυτό εφικτό η Ελλάδα εμμέσως πλην σαφώς αποδέχθηκε την "κοινή ευθύνη" για την όξυνση και συμφώνησε στην αμοιβαία αποκλιμάκωση. Αποδέχθηκε δηλαδή το θύμα της επίθεσης να εξισωθεί με τον θύτη και ο επιτιθέμενος να στιγματιστεί όσο και ο αμυνόμενος!
Για να μην υπάρξει παρεξήγηση ως προς τις τουρκικές επιδιώξεις η Άγκυρα φρόντισε να στείλει πλωτό γεωτρύπανο για κλιμάκωση των ερευνών σε σημείο που βρίσκεται πολύ νότια της Πάφου. Με την κίνηση αυτή πιστοποίησε για άλλη μια φορά ότι η Αθήνα αδιαφορεί πλήρως για την τύχη της Κυπριακής Δημοκρατίας. "Κείται μακράν" κατά το λεγόμενο του ελλαδικού πολιτικού κατεστημένου.
Εξάλλου οι "τεχνικές" συζητήσεις, όπως γίνεται γνωστό από διαρροές έχουν ως στόχο να εμποδίσουν τυχόν ατύχημα μεταξύ συμμάχων κρατών. Στην τρέχουσα πραγματικότητα αυτό μπορεί να ερμηνευτεί ότι οι υπερπτήσεις, οι παραβιάσεις και οι έρευνες σε ελληνικών δικαιωμάτων υφαλοκρηπίδα θα γίνονται πλέον χωρίς την ενοχλητική ανάμιξη ελληνικών πλοίων ή αεροπλάνων. Εξάλλου, αυτά προκαλούν θορύβους πράγμα που, όσο νάναι, δυσκολεύει τις τουρκικές κινήσεις και, ως εκ τούτου, δεν είναι πολύ "συμμαχικό".
Αποκλιμάκωση και επιστροφή σε ΝΑΤΟϊκές αποστολές
Στην Αθήνα οι κυβερνητικοί ιθύνοντες έδειξαν εξαιρετικά ικανοποιημένοι από αυτές τις εξελίξεις. Η ικανοποίησή τους εκφράστηκε από την άμεση επιστροφή των ενόπλων δυνάμεων στα τρέχοντα έργα τους. Οι δύο φρεγάτες που απασχολούνταν με την παρακολούθηση του Oruc Reis αναχώρησαν η μεν πρώτη για συμμετοχή στην νατοϊκή επιχείρηση IRINI, η δε δεύτερη για νατοϊκές υποχρεώσεις στην UNIFIL.
Η αεροπορία απασχόλησε πολλά ζεύγη μαχητικών της για τη συνοδεία των αμερικανικών βομβαρδιστικών B-52, τα οποία, εδώ και λίγο καιρό, περιπολούν απειλητικά γύρω από την Ρωσία. Κοντέψαμε να ξεχάσουμε, βλέπετε, στον καιρό της κρίσης, ότι η Ρωσία είναι εκείνη που απειλεί την εθνική κυριαρχία της χώρας μας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο! Οι "ειδικές μας δυνάμεις" έφυγαν για τα Καρπάθια για να ασκηθούν από κοινού με Τούρκους καταδρομείς στο πλαίσιο των βαλκανικών πρωτοβουλιών του ΝΑΤΟ.
Είναι δε άγνωστο εάν οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι Patriot που προθυμοποιήθηκε να στείλει η Ελλάδα στη Σαουδική Αραβία ενάντια στον άλλο επίδοξο εισβολέα σε ελληνικά εδάφη, το Ιράν(!) γύρισαν ή έμειναν. Αυτή η κίνηση εξάλλου είχε βαθύ νόημα. Όπως έγραψε ξένο περιοδικό, για την Ελλάδα, η ναυμαχία της Σαλαμίνας δεν έχει τελειώσει ακόμα.
Αυτογελοιοποίηση
Η καλοδεχούμενη αποκλιμάκωση φαίνεται πως είχε και άλλες αγαθοεργείς συνέπειες. Η Αθήνα φαίνεται να έχει ξεχάσει πλήρως το αίτημά της για επιβολή κυρώσεων από την ΕΕ στην Τουρκία. Στα αρμόδια όργανα της Ένωσης η ελληνική πλευρά δεν έκφρασε καμία αντίρρηση στις έγκριση των αποδεσμεύσεων κονδυλίων προς την Άγκυρα σε πλήθος πεδίων.
Απ' όσο γνωρίζουμε ετούτη η "εποικοδομητική στάση" δεν διακόπηκε ούτε τον καιρό της μεγάλης όξυνσης. Η κοινή λογική λέει ότι όταν ζητάς κυρώσεις και την ίδια στιγμή συναινείς χωρίς "υποσημειώσεις" στην χρηματοδότηση της Τουρκίας, είτε πάσχεις από σχιζοφρένεια, είτε αυτοκαταργείσαι ενσυνείδητα από ενεργό υποκείμενο, από πολιτική, εθνική ύπαρξη και παρουσία.
Αυτογελοιοποίηση λέγεται το φαινόμενο. Δεν γνωρίζουμε εάν η μικρή Κύπρος θα υψώσει ανάστημα, εάν θα ασκήσει βέτο στην επιβολή κυρώσεων στη Λευκορωσία εάν δεν επιβληθούν κυρώσεις και στην Τουρκία, στις επερχόμενες συνόδους των οργάνων της ΕΕ. Δεν ξέρουμε ποια θα είναι η στάση της Ελλάδας σε αυτήν την περίσταση. Αυτά, όμως, που ως τώρα γίνονται και συμβαίνουν μόνο απαισιοδοξία αποπνέουν για τα μελλούμενα.
Πολλά έθνη έχουν ταπεινωθεί και εξευτελιστεί στην ιστορία της ανθρωπότητας. Συνήθως σε αυτήν την εξέλιξη πρωταγωνιστικό ρόλο είχαν οι κυβερνήτες τους, οι άρχουσες τάξεις που τα κυβερνούσαν. Αυτά που σήμερα, ως Έλληνες, ζούμε, ίσως να μην είναι πρωτοφανή. Οπωσδήποτε, όμως, δεν συμβαίνουν συχνά στην ιστορία. Κάπου στα βάθη των λαών, ακόμα και στην ψυχή των ηγετών τους, φωλιάζουν κάποια ψήγματα αξιοπρέπειας. Αυτά τα ψήγματα αναζητούνται εναγωνίως στην περίπτωσή μας.
https://iskra.gr/%cf%8c%cf%84%ce%b1%ce%bd-%ce%b7-%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%b3%ce%b5%ce%bb%ce%bf%ce%b9%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%cf%83%ce%b7-%ce%ba%cf%81%cf%8d%ce%b2%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce
Ελλάδα-Τουρκία: Πόλεμος ή ειρήνη
Από
Γιάννης Εμμανουηλίδης -
25/09/2020
Έναν ολόκληρο μήνα (10 Αυγούστου - 10 Σεπτέμβρη 2020) κράτησε η μεγάλη ένταση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, καθώς η Τουρκία έκανε σεισμικές έρευνες στην ΑΟΖ του Καστελλόριζου. Δεκάδες πολεμικά πλοία των 2 χωρών βρέθηκαν αντιμέτωπα. Το ίδιο χρονικό διάστημα ακροδεξιοί πολιτικοί της Τουρκίας ζήτησαν την ... επιστροφή των Δωδεκανήσων στην Τουρκία, ενώ κάποιος ακραίος μίλησε και για τα «τουρκικά νησιά» Λέσβο, Χίο και Σάμο ! Τελικά με παρέμβαση Μέρκελ και Πομπέο η Τουρκία έκανε τακτικό ελιγμό (αποχώρηση του ερευνητικού πλοίου Όρουτς Ρέις) και προετοιμάζεται διάλογος.
Τα αίτια του τουρκικού επεκτατισμού
Η υλική βάση της τουρκικής θρασύτητας είναι η σημαντική οικονομική άνοδος της Τουρκίας τα 40 τελευταία χρόνια (1980-2020). Η Τουρκία σε αυτό το διάστημα τετραπλασίασε το ΑΕΠ και πενταπλασίασε την βιομηχανική παραγωγή.
Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2019 η παραγωγή χάλυβα της Τουρκίας (33,7 εκατ. τόννοι) έφτασε το 85%της παραγωγής χάλυβα της Γερμανίας ! Εξ άλλου η Τουρκία το 2019 παρήξε υπερδιπλάσιο χάλυβα σε σχέση με την Γαλλία. Στην ηλεκτροπαραγωγή η Τουρκία βρίσκεται στο 50% του επιπέδου της Γερμανίας και στο 90% της Βρετανίας. Με βάση την τελευταία εκτίμηση του IMF (Δ.Ν.Τ.) το 2020 η Τουρκία είναι η 13η Παγκόσμια Δύναμη στο ΑΕΠ -Ρ.Ρ.Ρ.(ΑΕΠ σε μονάδες αγοραστικής δύναμης) ξεπερνώντας την Ιταλία, που είναι 14η. Η Τουρκία έχει 7πλάσιο ΑΕΠ-Ρ.Ρ.Ρ. σε σχέση με την Ελλάδα. Γενικά η Τουρκία σημείωσε ίσως την καλύτερη οικονομική επίδοση την πρώτη 20ετία του 21ου αιώνα μέσα στα πλαίσια του Δυτικού συνασπισμού. Αντίθετα πολύ μεγάλες δυνάμεις της Δύσης (Ιταλία, Ιαπωνία, Γαλλία αλλά και Γερμανία) δεν πήγαν καθόλου καλά.
2001 - 2020: Μια αποτυχημένη 20ετία για τις δυτικές οικονομίες
Το χαρακτηριστικό της πρώτης εικοσαετίας του 21ου αιώνα είναι η γοργή άνοδος της οικονομίας της Κίνας. Η Λ.Δ. Κίνας πενταπλασίασε το ΑΕΠ και επταπλασίασε την βιομηχανία της μέσα σε 20 χρόνια.
Με βάση την τελευταία εκτίμηση του Δ.Ν.Τ. (Αύγουστος 2020), το 2020 η Λ.Δ. Κίνας θα φθάσει το 137% του ΑΕΠ -Ρ.Ρ.Ρ. των ΗΠΑ, θα είναι πρώτη παγκοσμίως για 7ο χρόνο στο πραγματικό ΑΕΠ. Εξ άλλου η Κίνα και Ρωσία το 2020 θα έχουν μαζί ΑΕΠ -Ρ.Ρ.Ρ. ίσο με 32 τρισεκατομμύρια δολλαρια, έναντι 40 τρισεκατομμυρίων δολλαρίων που είναι το άθροισμα των 7 Δυτικών χωρών του G7 (ΗΠΑ, Βρετανία, Καναδάς, Ιαπωνία, Γερμανία, Γαλλία και Ιταλία). Δηλαδή, το 2020 το G2 της Ανατολής (Λ.Δ. Κίνας και Ρωσία) θα έχει το 80% του ΑΕΠ -Ρ.Ρ.Ρ. του G7 της Δύσης.
Πρέπει να πούμε ότι στον βιομηχανικό και κατασκευαστικό τομέα το G2 (Κίνα, Ρωσία) υπερέχει σαφώς του G7, ενώ η Δύση υπερέχει σε κατανάλωση και εμπόριο.
Εάν η Λ.Δ. Κίνας συνεχίσει να ανεβαίνει όπως τα τελευταία χρόνια, δηλαδή γύρω στο 6% ετησίως έναντι 2-2,5% της Δύσης, τότε το 2025 το G2 (Κίνα, Ρωσία) θα φθάσει το 95-100% του ΑΕΠ -Ρ.Ρ.Ρ. (ΑΕΠ σε αγοραστική δύναμη) του G7 της Δύσης. Σ' αυτή την περίπτωση το ρωσοκινεζικό μπλόκ θα έχει σχεδόν διπλάσια βιομηχανία σε σχέση με την Δύση και υπερδιπλάσιο επίπεδο κατασκευών.
Ο τουρκικός εκβιασμός
Η νατοϊκή Τουρκία έχει (2020) 83 εκατομμύρια πληθυσμό και σε 1-2 χρόνια (2021 - 2022) θα ξεπεράσει σε πληθυσμό την Γερμανία. (Το 1925, μετά την συμφωνία της Λωζάννης, η Γερμανία είχε 60 εκατομμύρια και η Τουρκία μόνο 14 !). Η Τουρκία το 2019 ήταν η 5η Δυτική χώρα σε παραγωγή χάλυβα (και 8η παγκοσμίως), 8η Δυτική χώρα στην ηλεκτροπαραγωγή (15η παγκοσμίως), 9η Δυτική χώρα στην παραγωγή αυτοκινήτων (15η παγκοσμίως).
Είναι φανερό ότι για την Δύση η Τουρκία έχει μεγάλη σημασία και δεν θέλει να χαθεί για τον ευρωατλαντισμό. Ο Ερντογάν και η ομάδα του δεν είναι ούτε με την Δύση, ούτε με τον ρωσοκινεζικό συνασπισμό, ούτε με το Ιράν και τους σιίτες. Είναι με τον 3ο παγκόσμιο παίκτη, το σουνιτικό Ισλάμ.
Η τουρκική ηγεσία εκμεταλλεύεται την σύγκρουση της Δύσης με Κίνα, Ρωσία και Ιράν και ζητά εκβιαστικά «ανταλλάγματα» για να μείνει στο ΝΑΤΟ ! Η σημερινή Τουρκία θεωρεί ότι πλησιάζει η στιγμή για να καταφέρει βαρύτατο πλήγμα στην Ελλάδα, που την θεωρεί σοβαρό εμπόδιο για επέκταση προς Δυσμάς.
Βέβαια, η Τουρκία δεν είναι σήμερα έτοιμη για τον «Μεγάλο Πόλεμο». Προετοιμάζεται όμως. Προς το παρόν θέτει διεκδικήσεις (ΑΟΖ ανατολικής Μεσογείου, αποστρατιωτικοποίηση νησιών Αιγαίου, «δικαιώματα» των μουσουλμάνων σε Θράκη και Δωδεκάνησα, ματαίωση του αγωγού East Med εάν δεν συμμετέχει η Τουρκία, ΑΟΖ Κύπρου κλπ).
Σε περίπτωση σοβαρής διεθνούς περιπλοκής (π.χ. ανοικτή σύγκρουση ΗΠΑ - Κίνας για τον έλεγχο της Ταϊβάν, ένοπλη σύγκρουση στην Κορέα κλπ) πιθανόν η Τουρκία να θέσει σε εφαρμογή το στρατιωτικό σχέδιο που ήδη έχει για αποφασιστική λύση των διαφορών με την Ελλάδα ! Ίσως μάλιστα συμμαχήσει και με άλλες 2 νατοϊκές χώρες (Αλβανία, Βουλγαρία) με υπόσχεση ανταλλαγμάτων σε βάρος της Ελλάδας.
Η εμμονική μονομέρεια της αστικής Ελλάδας
Η αστική ηγεσία της Ελλάδας έχει μονόπλευρο ευρωατλαντικό προσανατολισμό. Την Ρωσία, την Λ.Δ. Κίνας, το Ιράν, την Συρία του Άσσαντ, βασικά τις αγνοεί όπως και άλλες χώρες (Κούβα, Β. Κορέα, Βενεζουέλα κλπ) που είναι σε αντίθεση με τη Δύση. Η Ελλάδα διατηρεί κομμένες τις σχέσεις με την Συρία, παρ' ότι ο Άσσαντ έχει νικήσει σχεδόν πλήρως τους ισλαμιστές και εχθρεύεται την Τουρκία.
Η ευρωατλαντική Ελλάδα υποστηρίζει πλήρως το Ισραήλ δηλαδή ένα κράτος - εισβολέα και καταπιεστή για να χτυπήσει την Τουρκία, δηλαδή ένα άλλο κράτος εισβολέα και καταπιεστή !
Υποστηρίζει τους στυγνούς μονάρχες του Περσικού κόλπου, αλλά χτυπάει το Ιράν επειδή τάσσεται ενάντια στις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Τα κυρίαρχα κόμματα ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ είναι ξεκάθαρα υπέρ του ευρωατλαντισμού και περιμένουν από το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. να «συνετίσουν» την Τουρκία.
Το ΚΚΕ τα τελευταία 15-20 χρόνια είναι αυστηρά ουδέτερο στην Κυρίαρχη Διακρατική Αντίθεση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας - Κίνας - Ιράν. Έτσι η αντίθεσή του στον ευρωατλαντισμό είναι μάλλον θεωρητική, σαν να έλεγε ότι μπορούσε να νικηθεί ο Χίτλερ και ο φασιστικός Άξονας χωρίς την δράση των συμμαχικών στρατών.
Η αστική Ελλάδα δέχεται πιέσεις από ΗΠΑ - Γερμανία κλπ να κάνει «λογικές» παραχωρήσεις στην Τουρκία. Υπάρχουν 2 δυσκολίες:
α) η σημερινή Τουρκία θέλει μεγάλες παραχωρήσεις από Ελλάδα και Κύπρο.
β) Ένα σοβαρό τμήμα της αστικής τάξης (και του ελληνικού πολιτικού προσωπικού) υποτάσσεται μεν στον ευρωατλαντισμό αλλά δεν θέλει τοπικό ηγέτη την Τουρκία.
Ίσως έχουμε σημαντικές εξελίξεις τους επόμενους λίγους μήνες...
21 Σεπτεμβρίου 2020
https://iskra.gr/%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%ac%ce%b4%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%ba%ce%af%ce%b1-%cf%80%cf%8c%ce%bb%ce%b5%ce%bc%ce%bf%cf%82-%ce%ae-%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%ae%ce%bd%ce%b7/