COVID-19

Σε αυτό το άρθρο θα κάνουμε μία σύνοψη από τα γνωστά στοιχεία πού έχουμε διαθέσιμα.

Για όσους θέλουν να κάνουν εμβόλια το καλύτερο πού έχουν να κάνουν κατόπιν είναι να θεωρούν ανεμβολίαστους τους εαυτούς τους για να λαμβάνουν όλα τα μέτρα προφύλαξης.

Μην ακούτε τα προπαγανδιστικά τεχνάσματα της κυβέρνησης και των επιστημόνων της για να πείσουν ή και να εξαναγκάσουν τους πάντες να εμβολιαστούν.

Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής πανουργία φαίνεται, δηλώνει ο Πλάτων στον «Μενέξενο».

Η μετάλλαξη Δέλτα μεταδίδεται και στους εμβολιασμένους με την ίδια συχνότητα. Τα στοιχεία από την Αγγλία είναι δυσάρεστα δείχνουν μεγαλύτερη θνητότητα στους εμβολιασμένους.

Μέτρα προφύλαξης.

Αποστάσεις, κοινωνική αποστασιοποίηση, αποφυγή κλειστών χώρων ειδικά τον χειμώνα, μάσκες, αντισηπτικά, γάντια σε Μέσα Μαζικής Μεταφοράς κλπ.

Ειδική αναφορά πρέπει να γίνει για την κατάσταση του ανοσοποιητικού συστήματος πού πρέπει να είναι το δυνατόν στην καλύτερη θέση.

Αποφυγή ανθυγιεινών τροφών, ζάχαρης κλπ.

Βιταμίνη D άνω του 25 και προβιοτικά συνιστούν οι διατροφολόγοι 2 κάψουλες των 10 δις μικροοργανισμών την εβδομάδα.

Και δύο λόγια για την μάσκα. Παρόλες τις αντικρουόμενες γνώμες των επιστημόνων η άποψη μου είναι φοράτε τες στην πολυκοσμία και σε κλειστούς χώρους.

Η μάσκα από ότι έχω καταλάβει είναι η κοινωνική ευθύνη του καθενός μας στον συμπολίτη μας. Δεν προστατευόμαστε εμείς προστατεύουμε τον διπλανό μας. Αν και με κάποια έρευνα θα την διαβάσετε παρακάτω μας βοηθάει για να μην αρρωστήσουμε βαριά. Επίσης μας βοηθάει για να διατηρούμε ένα καλό ανοσοποιητικό έναντι όχι μόνο της κόνβιτ αλλά πολλών ιών, λοιμώξεων πού αδυνατίζουν τον οργανισμό μας και το ανοσοποιητικό μας με αποτέλεσμα να είμαστε ευπαθείς και στον κορονοιό. Η χρήση μάσκας αποτελεί έναν απλό φραγμό των μολυσματικών αναπνευστικών σταγονιδίων.

Υγιαίνετε και προσέχετε γιατί οι καιροί είναι πονηροί.

Π.Ο.Υ. ΟΧΙ στον εμβολιασμό των παιδιών, ΟΧΙ στα "προνόμια" των εμβολιασμένων!

- Ιουνίου 22, 2021

Σύμφωνα με τις οδηγίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας:

Τα παιδιά δεν πρέπει να εμβολιάζονται προς το παρόν.

Τα παιδιά και οι έφηβοι τείνουν να έχουν ηπιότερη νόσο σε σύγκριση με τους ενήλικες, οπότε, εκτός εάν ανήκουν σε ομάδα με υψηλότερο κίνδυνο σοβαρής νόσου COVID-19, είναι λιγότερο επείγον να εμβολιαστούν από ό,τι τα άτομα μεγαλύτερης ηλικίας, τα άτομα με χρόνιες παθήσεις και οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας.

Χρειάζονται περισσότερα στοιχεία σχετικά με τη χρήση των διαφόρων εμβολίων COVID-19 στα παιδιά για να μπορέσουμε να διατυπώσουμε γενικές συστάσεις σχετικά με τον εμβολιασμό των παιδιών κατά του COVID-19.

Η Στρατηγική Συμβουλευτική Ομάδα Εμπειρογνωμόνων (SAGE) του ΠΟΥ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το εμβόλιο Pfizer/BionTech είναι κατάλληλο για χρήση από άτομα ηλικίας 12 ετών και άνω. Στα παιδιά ηλικίας 12 έως 15 ετών που διατρέχουν υψηλό κίνδυνο μπορεί να προσφερθεί αυτό το εμβόλιο μαζί με άλλες ομάδες προτεραιότητας για εμβολιασμό. Οι δοκιμές του εμβολίου για τα παιδιά βρίσκονται σε εξέλιξη και ο ΠΟΥ θα επικαιροποιήσει τις συστάσεις του όταν τα στοιχεία ή η επιδημιολογική κατάσταση δικαιολογήσουν αλλαγή πολιτικής.

Κατά τ' άλλα, ο Π.Ο.Υ. συστήνει σε όλους ανεξαιρέτως να εμβολιαστούν το συντομότερο με όποιο εμβόλιο βρουν μπροστά τους!

Συστήνει όμως στους εμβολιασμένους τα εξής:

Ακόμα και μετά τον εμβολιασμό, συνεχίστε να λαμβάνετε προφυλάξεις

Παρόλο που το εμβόλιο COVID-19 θα αποτρέψει σοβαρές ασθένειες και θάνατο, δεν γνωρίζουμε ακόμη σε ποιο βαθμό σας εμποδίζει να μολυνθείτε και να μεταδώσετε τον ιό σε άλλους. Όσο περισσότερο επιτρέπουμε στον ιό να εξαπλωθεί, τόσο περισσότερες ευκαιρίες έχει ο ιός να αλλάξει.

Συνεχίστε να λαμβάνετε μέτρα για να επιβραδύνετε και τελικά να σταματήσετε την εξάπλωση του ιού:

Κρατήστε απόσταση τουλάχιστον 1 μέτρου από τους άλλους

Φορέστε μάσκα, ειδικά σε χώρους με πολύ κόσμο, κλειστούς και κακώς αεριζόμενους

Καθαρίζετε συχνά τα χέρια σας

Καλύψτε κάθε βήχα ή φτέρνισμα στον λυγισμένο αγκώνα σας

Όταν βρίσκεστε σε εσωτερικό χώρο με άλλους, εξασφαλίστε καλό αερισμό, όπως ανοίγοντας ένα παράθυρο

Πηγή: www.who.int

https://mandataapoekso.blogspot.com/2021/06/blog-post_66.html

ΣΟΚ στο Ισραήλ! Εμβολιασμένο το 50% όσων έχουν μολυνθεί με μετάλλαξη Δέλτα...

6/28/2021

Σοκ στο Ισραήλ καθώς ο εφιάλτης του Covid-19 επιστρέφει, παρόλο που έχει εμβολιάσει πλήρως το 65% του συνολικού πληθυσμού!

Το Ισραήλ φαίνεται πως αντιμετωπίζει μεγάλο πρόβλημα με την μετάλλαξη Δέλτα, όπως και η Βρετανία, καθώς σύμφωνα με όσα δήλωσαν οι υπεύθυνοι υγείας της χώρας το ήμισυ των νέων περιπτώσεων ήταν μεταξύ ατόμων που είχαν εμβολιαστεί.

Πλήρως εμβολιασμένα άτομα που έχουν έρθει σε επαφή με την παραλλαγή Δέλτα θα πρέπει να μπουν σε καραντίνα, δήλωσε ο Chezy Levy, γενικός διευθυντής του υπουργείου Υγείας του Ισραήλ, σύμφωνα με την εφημερίδα Haaretz.

«Παρόλο που οι αριθμοί είναι χαμηλοί, το γεγονός ότι αυτό φτάνει στους εμβολιασμένους ανθρώπους σημαίνει ... ότι ακόμα εξακολουθούμε να ελέγχουμε πόσοι εμβολιασμένοι άνθρωποι έχουν επίσης μολυνθεί», δήλωσε ο Levy, σύμφωνα με τον Haaretz.

Ο Levy είπε στον κρατικό ραδιοτηλεοπτικό οργανισμό Kan Bet ότι περίπου το 40% έως 50% των νέων περιπτώσεων φαίνεται να ήταν άτομα που είχαν εμβολιαστεί, ανέφερε η Haaretz. Ο ίδιος δεν φάνηκε να καθορίζει ένα χρονικό πλαίσιο για τις νέες περιπτώσεις.

Ο αριθμός είναι πιθανώς μια εκτίμηση, καθώς το υπουργείο αναλύει ακόμη τις περιπτώσεις. Τη Δευτέρα, ο Levy είπε ότι το ένα τρίτο των νέων καθημερινών περιπτώσεων ήταν άτομα που είχαν εμβολιαστεί.

Δεν είναι σαφές εάν αυτοί οι άνθρωποι είχαν εμβολιαστεί πλήρως ή μερικώς.

Αν και οι μολύνσεις μεταξύ εμβολιασμένων ανθρώπων έχουν προκαλέσει ανησυχία στους Ισραηλινούς, οι λοιμώξεις δεν φαίνεται να είναι τόσο σοβαρές όσο σε μη εμβολιασμένους ανθρώπους.

Αν και είναι προκαταρκτικά, τα στοιχεία υπογραμμίζουν την ανησυχία ότι η μετάλλαξη Δέλτα θα μπορούσε να σημαίνει ότι ο ιός συνεχίζει να εξαπλώνεται ακόμη και σε μέρη όπως το Ισραήλ όπου έχουν εμβολιαστεί μεγάλα τμήματα του πληθυσμού.

Οι νέες καθημερινές περιπτώσεις που καταγράφονται στο Ισραήλ έχουν ανέβει σε πάνω από 100, το υψηλότερο επίπεδο στη χώρα από τον Μάιο. Περίπου το 70% των περιπτώσεων προκλήθηκε από την παραλλαγή Δέλτα, δήλωσε ο Levy.

Επιβάλει εκ νέου μασκοφορία το Ισραήλ

Ο αριθμός των επιλεγόμενων ενεργών κρουσμάτων του νέου κορωνοϊού στο Ισραήλ έφθασε τα 1.147, ανακοίνωσε το υπουργείο Υγείας, με άλλα λόγια στο υψηλότερο επίπεδο από την 5η Μαΐου.

Η εξάπλωση του παραλλαγμένου στελέχους Δέλτα, της ινδικής μετάλλαξης είναι γεγονός και κανένα εμβόλιο Pfizer/BioNTech δεν μπορεί να το αναχαιτίσει και από σήμερα γίνεται και πάλι υποχρεωτική η χρήση μάσκας σε εσωτερικούς χώρους!

Ο αρχίατρος της ομάδας κρούσης για τον κορωνοϊό δρ Νάχμαν Ας δήλωσε ότι το Ισραήλ ερευνά νέα «τεχνολογικά εργαλεία» για την επιβολή νέας καραντίνας, επικαλούμενος τις προηγούμενες προσπάθειες του Ισραήλ να χρησιμοποιήσει ηλεκτρονικά βραχιόλια παρακολούθησης. «Θα παρουσιάσουμε νέες προτάσεις στον τεχνολογικό χώρο» είπε.

Τις προηγούμενες 24 ώρες, εντοπίστηκαν 175 κρούσματα του SARS-CoV-2, με το σύνολο των εργαστηριακά επιβεβαιωμένων μολύνσεων να φθάνει τις 840.813 περιπτώσεις.

Πάντως ο απολογισμός των θυμάτων της πανδημίας παρέμεινε αμετάβλητος στους 6.429 νεκρούς, αφού η χώρα δεν κατέγραψε κανέναν θάνατο το προηγούμενο 24ωρο και αυτό δημιουργεί παράδοξο για τη νέα επιβολή μέτρων.

Ο αριθμός των ασθενών με την COVID-19 που νοσηλεύονται σε σοβαρή κατάσταση μειώθηκε στους 26.

Στην παρούσα φάση, έχει εμβολιαστεί και με τις δύο δόσεις το 65% του συνολικού πληθυσμού του Ισραήλ· το ποσοστό στους ενήλικες φθάνει στο 85%, ενώ υπό το φόβο της μετάλλαξης Δέλτα καλούνται πλέον να εμβολιαστούν και οι ηλικίες 12 έως 15 ετών.

Ωστόσο προχθές Παρασκευή, το υπουργείο Υγείας αποφάσισε να επιβάλλει εκ νέου την υποχρέωση να φοριέται μάσκα προστασίας στη διάρκεια επαφών σε εσωτερικούς χώρους. Είχε αρθεί την 15η Ιουνίου, όμως έκτοτε διαγνώστηκαν εκατοντάδες κρούσματα.

https://www.press-gr.com/2021/06/50_0858918344.html

ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΥΣ! Ο Π.Ο.Υ. ζητά να επιστρέψουν «παντού οι μάσκες»...

6/27/2021

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας λόγω της «εξαιρετικά μεταδοτικής», μετάλλαξης «Δέλτα», αλλάζει πάλι στάση και ζητεί να επιστρέψει η χρήση μάσκας σε όλες τις χώρες ανεξάρτητα από το αν έχει κάποιος εμβολιαστεί ή όχι...

Η απαίτηση του ΠΟΥ έρχεται σε μια περίοδο που οι χώρες, συμπεριλαμβανομένων της Ελλάδας, των Ηνωμένων Πολιτειών του Ισραήλ, της Ισπανίας κλπ, έχουν σταματήσει σε μεγάλο βαθμό τη χρήση μάσκας και έχουν άρει περιορισμούς που σχετίζονται με τον περιορισμό της πανδημίας, καθώς οι καιρικές συνθήκες και σε κάποιο ποσοστό και οι εμβολιασμοί μετέφεραν μια εικόνα λήξης της πανδημίας.

«Οι άνθρωποι δεν μπορούν να αισθάνονται ασφαλείς μόνο και μόνο επειδή έλαβαν και τις δύο δόσεις εμβολίου», δήλωσε η Δρ. Mariangela Simao, αναπληρώτρια γενική διευθύντρια του ΠΟΥ αρμόδια για την πρόσβαση σε φάρμακα και προϊόντα υγείας, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην έδρα του Οργανισμού στη Γενεύη.

«Μόνο το εμβόλιο δεν θα σταματήσει τη μετάδοση στην κοινότητα», προειδοποίησε η Simao, προσθέτοντας: «Οι άνθρωποι πρέπει να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν μάσκες παντού, να βρίσκονται σε αεριζόμενους χώρους, να τηρούν την υγιεινή των χεριών, τις αποστάσεις, να αποφεύγουν τους συνωστισμούς. Συνεχίζεται η μετάδοση στην κοινότητα».

https://www.press-gr.com/2021/06/blog-post_3996.html

Εξαπλάσια η θνητότητα των πλήρως εμβολιασμένων από τη μετάλλαξη Δέλτα στην Αγγλία;

- Ιουνίου 19, 2021

Συνεχίζουμε να παρακολουθούμε τα δελτία επιδημιολογικής επιτήρησης της Υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας της Αγγλίας και βλέπουμε ότι η τάση που είχαμε επισημάνει σε προηγούμενο άρθρο μας όσο πάει και χειροτερεύει. Δηλαδή, η θνητότητα εξαιτίας της μετάλλαξης Δέλτα του κορωνοϊού στην υποομάδα των πλήρως εμβολιασμένων φαίνεται να είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτήν στον γενικό πληθυσμό.

Στο τελευταίο δελτίο της Υπηρεσίας, στη σελ. 12, βλέπουμε τον παρακάτω πίνακα, που παρουσιάζει τους αριθμούς κρουσμάτων, νοσηλειών και θανάτων, συνολικά και σε επιμέρους ομάδες εμβολιασμένων και μη.

Πηγή φωτό: assets.publishing.service.gov.uk, σελ. 12

Σε σχέση με τις νοσηλείες, βλέπουμε ότι στο σύνολο των 60.624 κρουσμάτων είχαμε 806 (ποσοστό περ. 1,33%). Στην ομάδα των μη εμβολιασμένων, σε 35.521 κρούσματα, είχαμε 527 νοσηλείες (1,48%). Τα εμβολιασμένα κρούσματα, συνολικά, ήταν 17.642, από τα οποία 269 νοσηλεύτηκαν (ποσοστό περ. 1,52% - ελαφρώς υψηλότερο από αυτό της ομάδας των ανεμβολίαστων, κατά 0,04%).

Αν δούμε τις επιμέρους υποομάδες των εμβολιασμένων, τα στοιχεία είναι πραγματικά εντυπωσιακά.

Στην υποομάδα όσων έχουν κάνει την πρώτη δόση και έχουν περάσει λιγότερες από 21 ημέρες από τον εμβολιασμό τους, βρέθηκαν 4.094 κρούσματα από τα οποία νοσηλεύτηκαν 50 (ποσοστό 1,22%).

Στην υποομάδα όσων έχουν κάνει την πρώτη δόση και έχουν περάσει 21 ή περισσότερες ημέρες, είχαμε 9.461 κρούσματα, με 135 νοσηλείες (ποσοστό 1,43% - πλησιάζει το ποσοστό των μη εμβολιασμένων).

Στην ομάδα όσων έχουν κάνει τη δεύτερη δόση και έχουν περάσει 14 ημέρες από τον εμβολιασμό τους (ο χρόνος κατά τον οποίο λένε ότι επιτυγχάνεται η πλήρης ανοσία) τα κρούσματα ήταν 4.087, με 84 νοσηλείες (ποσοστό περ. 2,05% - μεγαλύτερο από αυτό των μη εμβολιασμένων κατά 0,57%).

Σε ό,τι αφορά στους θανάτους, το πρώτο που παρατηρούμε είναι ότι στο σύνολο των 73 θανάτων που καταγράφηκαν οι 37 ήταν εμβολιασμένοι (ποσοστό 50,68%). Δηλαδή, οι μισοί θάνατοι εξαιτίας της μετάλλαξης Δέλτα συνέβησαν σε άτομα που είχαν λάβει τουλάχιστον μία δόση κάποιου εμβολίου.

Η θνητότητα στην ομάδα των μη εμβολιασμένων κρουσμάτων ήταν περίπου στο 0,09%. Δηλαδή, σχεδόν ίδια με τη θνητότητα της συγκεκριμένης μετάλλαξης στο σύνολο των κρουσμάτων (73 θάνατοι σε 60.624 κρούσματα, ποσοστό περ. 0,1%).

Στην ομάδα του συνόλου των εμβολιασμένων (17.642 κρούσματα) οι 37 θάνατοι αντιστοιχούν σε ποσοστό 0,20%, διπλάσιο δηλαδή από αυτό του γενικού πληθυσμού.

Στις επιμέρους υποομάδες των εμβολιασμένων, η κατάσταση έχει ως εξής:

Στην υποομάδα όσων έκαναν την πρώτη δόση και έχουν παρέλθει λιγότερες από 21 ημέρες, η θνητότητα είναι 1 στους 4.094 (0,02%).

Μεταξύ αυτών που έχουν παρέλθει 21 ή περισσότερες ημέρες απ' όταν έλαβαν την πρώτη δόση, το ποσοστό θνητότητας ανεβαίνει στο 0,1%, ίδιο δηλαδή με αυτό στον γενικό πληθυσμό.

Στην υποομάδα των πλήρως εμβολιασμένων (δύο δόσεις και 14 ή περισσότερες ημέρες να έχουν παρέλθει από τη δεύτερη δόση τους) η θνητότητα σκαρφαλώνει στο 0,63%! Έξι φορές μεγαλύτερη από τη συνολική θνητότητα της συγκεκριμένης μετάλλαξης και από τη θνητότητα στην ομάδα όσων έχουν κάνει μόνο μία δόση!

7 φορές μεγαλύτερη από τη θνητότητα στους ανεμβολίαστους (0,09%)!

Παρόλ' αυτά, το "έγκυρο" BBC παρουσιάζει τα στοιχεία αυτής της αναφοράς, με τον παραπλανητικά αισιόδοξο τίτλο: "Τα εμβόλια λειτουργούν καλά εναντίον της Δέλτα" (Vaccines are working well against Delta) σε πλήρη αντίφαση με τον γενικό τίτλο του άρθρου "COVID infections rise as Delta dominates" (Οι μολύνσεις COVID αυξάνονται καθώς κυριαρχεί η Δέλτα), που κανονικά θα έπρεπε να διατυπωθεί καλύτερα ως "COVID infections rise as full vaccinations rise" (Οι μολύνσεις COVID αυξάνονται καθώς αυξάνονται οι πλήρεις εμβολιασμοί) και κάποιος - επιτέλους - να μπει στον κόπο να εξηγήσει τι στο καλό συμβαίνει!

Μήπως, τελικά, είχε δίκιο ο Δρ. Σουκαρίτ Μπακντι, ο οποίος σε πρόσφατη συνέντευξή του τόνισε ότι η επικινδυνότητα των εμβολίων αυξάνεται με κάθε επόμενη δόση; Τα συγκεκριμένα στοιχεία δείχνουν ότι αυτό μπορεί να ισχύει όχι μόνο στην περίπτωση των παρενεργειών των εμβολίων, αλλά και στην περίπτωση που ο εμβολιασμένος κολλήσει COVID.

Εντωμεταξύ, στην Ελλαδίτσα μας είναι απλώς... Σάββατο! Οι "ειδικοί" μας διαβεβαιώνουν για την ασφάλεια αυτών των πειραματικών σκευασμάτων, η Επιτροπή Βιοηθικής συμβουλεύει τον πρωθυπουργό πώς να τα προπαγανδίσει και να τα επιβάλει πιο αποτελεσματικά και οι εμβολιασμένοι περιμένουν πώς και πώς τα πολυπόθητα "προνόμια", που γι' αυτά, ελαφρά τη καρδία, αποφάσισαν να θέσουν σε κίνδυνο την υγεία τους και - ίσως - και τη ζωή τους!

Ωστόσο, οι επιστημονικές ομάδες που απαιτούν την άμεση διακοπή των εμβολιασμών και την πλήρη διερεύνησή τους, όλο και αυξάνονται. Το πιο πρόσφατο παράδειγμα, εδώ: Επείγουσα βρετανική έκθεση ζητά άμεση διακοπή όλων των εμβολιασμών COVID.

Σας καλούμε να αναδείξετε και να στηρίξετε αυτές τις προσπάθειες και, τέλος, να υποστηρίξετε την καμπάνια συλλογής υπογραφών που ξεκίνησαν τα Μαντάτα τον Μάρτιο, ενάντια στις καραντίνες και στους γενετικούς, πειραματικούς εμβολιασμούς.

https://mandataapoekso.blogspot.com/2021/06/blog-post_19.html

Συγκεντρωτικά οι αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών μετά από εμβολιασμό, στην ευρωπαϊκή βάση δεδομένων EudraVigilance, μέχρι τις 5 Ιουνίου 2021. Από την έναρξη χορήγησης των πειραματικών ενέσεων κατά της COVID-19, έχουν καταγραφεί 13.867 θάνατοι και 1.354.336 βλάβες.

Συνολικές αντιδράσεις για το πειραματικό εμβόλιο mRNA Tozinameran (κωδικός BNT162b2,Comirnaty) από την BioNTech/ Pfizer: 6.732 θάνατοι και 502.162 βλάβες έως 05/06/2021

Συνολικές αντιδράσεις για το πειραματικό εμβόλιο mRNA mRNA-1273 (CX-024414) της Moderna: 3.821 θάνατοι και 101.767 βλάβες έως 05/06/2021

Συνολικές αντιδράσεις για το πειραματικό εμβόλιο AZD1222/VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) της Oxford/ AstraZeneca: 2.848 θάνατοι και 724.457 βλάβες έως 05/06/2021

Συνολικές αντιδράσεις για το πειραματικό εμβόλιο COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S) της Johnson & Johnson: 466 θάνατοι και 25.950 βλάβες έως 05/06/2021

Στην άλλη μεριά του Ατλαντικού, σύμφωνα με το Σύστημα Αναφοράς Παρενεργειών των ΗΠΑ (VAERS), μέχρι 4 Ιουνίου 2021, έχουν καταγραφεί 5.888 θάνατοι, 4.583 μόνιμες αναπηρίες και 5.884 απειλητικά για τη ζωή συμβάντα.

https://mandataapoekso.blogspot.com/2021/06/blog-post_11.html

Επείγουσα βρετανική έκθεση ζητά άμεση διακοπή όλων των εμβολιασμών COVID

- Ιουνίου 17, 2021

Μια "επείγουσα προκαταρκτική έκθεση των δεδομένων της Κίτρινης Κάρτας" που εκδόθηκε από την εταιρεία Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο και υποβλήθηκε στην Υπηρεσία Ρύθμισης Φαρμάκων και Προϊόντων Υγείας (MHRA) αναφέρει ότι "η MHRA έχει πλέον περισσότερα από αρκετά στοιχεία από το σύστημα της Κίτρινης Κάρτας (Yellow Card) για να κηρύξει τα εμβόλια COVID-19 μη ασφαλή για χρήση στον άνθρωπο".

Όπως το Αμερικανικό Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων από Εμβόλια (VAERS), η MHRA περιγράφει τον σκοπό του συστήματος της Κίτρινης Κάρτας ως μια "έγκαιρη προειδοποίηση ότι η ασφάλεια ενός φαρμάκου ή ενός ιατροτεχνολογικού προϊόντος μπορεί να απαιτεί περαιτέρω διερεύνηση".

https://mandataapoekso.blogspot.com/2021/06/covid.html

Μάσκες Ν-95, FFP-1,2,3 & χειρουργικές: αποτρέπουν τον Κορονοϊό ή τη Γρίπη;

03/02/2020
Μπορούν οι ιοί μεγέθους 0,125 μm να περάσουν μέσα από τους πόρους μιας μάσκας; Υπάρχουν αντικρουόμενα στοιχεία σχετικά με την πραγματική προστασία που παρέχεται από τη χρήση διαφόρων τύπων μάσκας και τις κατευθυντήριες οδηγίες που δίνονται. Παγκοσμίως παρατηρείται αυξημένη ζήτηση της προστατευτικής μάσκας προσώπου, η οποία αύξηση βαίνει παράλληλα με τις επιδημίες της γρίπης και του κορονοϊού.
Ταυτόχρονα, εντείνεται η ανησυχία για το τρόπο, με το οποίο επηρεάζει η χρήση διαφόρων ειδών μάσκας, την τήρηση των γενικών μέτρων προστασίας για τη μετάδοση των ιών αυτών.
Απλές χειρουργικές μάσκες μιας χρήσης
Κατασκευασμένες από ύφασμα ή από ειδικό χαρτί τριών στρώσεων, οι μάσκες αυτές λειτουργούν κυρίως σαν φυσικό εμπόδιο για τα μεγάλα σταγονίδια που εκτοξεύονται με τον βήχα ή το φτάρνισμα ή την ομιλία. Επειδή δεν εφαρμόζουν καλά, δεν συνιστούνται για προστασία στους επαγγελματίες υγείας, κατά την επαφή με ασθενείς υψηλού κινδύνου.
Χρησιμοποιούνται κατά τις ιατρικές επεμβάσεις, ενώ είναι ευρύτατα διαδεδομένη η χρήση τους σε εξωτερικούς χώρους, στην καθημερινή ρουτίνα των κατοίκων της Κίνας, της Ιαπωνίας και πολλών ανατολικών χωρών. Στις χώρες της Ευρώπης και της Αμερικής δεν υπάρχει αντίστοιχη αποδοχή της χρήσης τους, ειδικά χωρίς υφιστάμενη επιδημία.
Υπάρχουν αντικρουόμενες απόψεις για την αποτελεσματικότητά τους στον έλεγχο της εξάπλωσης των ιών της γρίπης και του κορονοϊού.
Σύμφωνα με την έρευνα: Particle Size-Selective Assessment of Protection of European Standard FFP Respirators and Surgical Masks against Particles-Tested with Human Subjects, οι χειρουργικές μάσκες προστατεύουν 11,5-15,9 φορές λιγότερο από τις N95/FFP2 σε ότι αφορά τα εισπνεόμενα σωματίδια.
Η προστασία που παρέχουν εξαρτάται από την ποιότητά τους, την εφαρμογή τους, τον αριθμό των μολυσματικών σωματιδίων του ιού που εκτοξεύονται στον περιβάλλοντα χώρο,
Η προστασία που παρέχουν είναι, συνήθως, μη δοκιμασμένη και ελεγμένη κλινικά.
Υπάρχουν στην αγορά χειρουργικές μάσκες που η σύνθεσή τους επιτρέπει την διέλευση της πλειονότητας των σωματιδίων. Στην περίπτωση αυτή, η προστασία που παρέχεται από τα μεγάλα μολυσματικά σταγονίδια δεν αφορά αυτόν που φορά τη μάσκα, αλλά τα άτομα και τα αντικείμενα του περιβάλλοντός του.
Η θετική τους επίδραση αποδίδεται κυρίως στην αποτροπή αγγίγματος της μύτης και του στόματος με τα χέρια.
Είναι προσιτές και εύχρηστες.
Η αρνητική τους επίδραση απορρέει από την επανάπαυση που μπορούν να δημιουργήσουν. Η αίσθηση προστασίας μπορεί να αμβλύνει τα ουσιαστικά προστατευτικά μέτρα, την αποφυγή στενής επαφής σε απόσταση 2-6 μέτρα από ασθενείς, το καλό πλύσιμο των χεριών για 20", την αποφυγή πολυπληθών χώρων.
Οι προστατευτικές μάσκες προσώπου FFP1-2-3 και οι χειρουργικές μάσκες τύπου Ν-95
Σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά δεδομένα- European Standard (EN 149:2001), ανάλογα με την΄μέγιστη διαρροή σωματιδίων από την μάσκα, γίνεται η ταξινόμηση σε FFP-1-2-3, με κατακράτηση σωματιδίων αντίστοιχα μέχρι το 80-95-99%. Για ιατρική χρήση συνιστάται η προστασία >95%.
Στις ΗΠΑ τα αντίστοιχα προϊόντα διαιρούνται σε 9 κατηγορίες. Η μάσκα Ν-95 αντιστοιχεί στο FFP-2 ή 3
Οι μάσκες τύπου FFP θεωρούνται αποτελεσματικές στο φιλτράρισμα του μεγαλύτερου ποσοστού βλαβερών σωματιδίων. Η ποιότητα κατασκευής, τα υλικά και ο τύπος τους καθορίζουν την αποτελεσματικότητα της προστασίας που παρέχουν.

Τα θετικά
Σύμφωνα με τo CDC, η χειρουργική μάσκα τύπου Ν-95, μαζί με τα ειδικά γάντια και την ολόσωμη στολή είναι απαραίτητα για τους επαγγελματίες υγείας, όταν έρχονται σε επαφή με ασθενείς ή με ύποπτα κρούσματα μολυσματικών νόσων.
Οι εγκεκριμένες μάσκες Ν-95/FFP2 αποτρέπουν >95%, δηλαδή έχουν μέγιστη διαρροή 5%, από τα βλαβερά εισπνεόμενα σωματίδια μεγέθους 0,100-0,300 μικρόμετρα (100-300 nm).

Τα αρνητικά
Είναι δύσκολή η σωστή τοποθέτησή τους και απαιτείται προσοχή στην αφαίρεσή τους. Η λάθος τοποθέτηση αφήνει κενά και αίρει την προστασία που παρέχουν.
Αν γίνει η αφαίρεσή τους με λάθος τρόπο ή με γυμνά χέρια, τότε οι μικροοργανισμοί που επικάθισαν στην επιφάνεια θα μεταφερθούν στα χέρια και θα επέλθει η μόλυνση, παρά την χρήση μάσκας.
Είναι μιας χρήσης και δαπανηρές.
Είναι ιδιαίτερα δυσάρεστη η πολύωρη χρήση τους γιατί καθίσταται δύσκολή και κουραστική η αναπνοή.
Η πραγματική προστασία μπορεί να διαφοροποιείται από την αναμενόμενη. Μεταξύ διαφόρων τύπων και κατασκευαστών υπάρχουν διαφορές στη σύνθεση, γι' αυτό πρέπει πάντα να έχουν πιστοποίηση CE και χρησιμοποιούνται σωστά.
Τα άτομα που προμηθεύονται μάσκες τύπου Ν-95 ή FFP θα πρέπει να ενημερώνονται σχετικά με τα επίπεδα διαρροής της μάσκας που προμηθεύονται.
Όταν οι πόροι της μάσκας είναι μεγαλύτεροι από το μέγεθος του ιού, τότε η μάσκα δεν είναι σε θέση να εμποδίσει τη διέλευση του ιού και την πιθανή μόλυνση.
Το μέσο μέγεθος του Κορονοϊού είναι στα 125 νανόμετρα (0,125 μικρόμετρα), με εύρος από τα 80-220. Το μέγεθος του ιού της Γρίπης είναι περίπου 120 νανόμετρα (0,12 μικρόμετρα). Επομένως μία μάσκα με πόρους μεγαλύτερης διαμέτρου από τα παραπάνω δεν τους κατακρατά.
Αναφορικά με την σωστή τοποθέτηση της μάσκας και την σωστή εφαρμογή της, η ερευνήτρια Makinson Booth του HSL συνιστά την δοκιμή ψεκάσματος με σπρέι νερού με ζάχαρη. Αν με το ψέκασμα σε μικρή απόσταση από το πρόσωπο, μπορεί κάποιος να αντιληφθεί τη γλυκιά γεύση, τότε έγινε λάθος στην τοποθέτηση.

Στοιχεία:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5058571/
https://www.theguardian.com/world/2020/jan/31/our-face-mask-future-do-they-really-help-beat-flu-coronavirus-and-pollution
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4369385
https://www.uvex-safety.com/en/knowledge/safety-standards/respiratory-protection/ffp-protection-classes/

/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9487666https://healthierway.gr/maskes-n-95-ffp-123-cheiroyrgikes-apotrepoyn/

Κορονοϊός: To μεγάλο debate για τις μάσκες

Φοράμε ή δεν φοράμε; Τι κάνουμε όταν φαίνεται πως και οι δύο αντιμαχόμενες πλευρές έχουν δίκιο;

Ντενίσα-Λυδία Μπαϊρακτάρι

03.04.2020

Τις τελευταίες εβδομάδες έχει ανοίξει μια μεγάλη συζήτηση για την χρήση των ιατρικών μασκών από τον γενικό πληθυσμό και κατά πόσο αυτές μπορούν όντως να μας προστατέψουν απέναντι στον κορονοϊό.

Η επίσημη γραμμή του ελληνικού κράτους, μέσω του επιδημιολόγου, κυρίου Τσιόδρα, είναι πως οι μάσκες πρέπει να φοριούνται μόνο από όσους νοσούν ή φροντίζουν άτομα που νοσούν.

Οι απόψεις σχετικά με το θέμα όμως, ποικίλλουν από χώρα σε χώρα, αφού πολλές είναι αυτές, ειδικά στην Νοτιοανατολική Ασία, που συμβουλεύουν τους πολίτες τους να φορούν μάσκα, όταν βγαίνουν από τα σπίτια τους.

Υπάρχει όμως σωστή απάντηση στο θέμα αυτό;

Μπορούν όντως οι απλές χειρουργικές μάσκες να αποτελέσουν όπλο κατά του κορονοϊού;

Για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, η απάντηση είναι προφανώς ναι.

Αλλά ποιες μάσκες συγκεκριμένα;

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων δηλώνουν ότι, οι γιατροί και οι νοσηλευτές μπορούν να χρησιμοποιήσουν απλές χειρουργικές μάσκες κατά τη θεραπεία ασθενών με COVID-19, αλλάζοντας σε πιο εξελιγμένοες μάσκες με αναπνευστήρες, τύπου N95, αν διεξάγουν διαδικασίες που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν αερολύματα.

Ωστόσο, αυτές οι συστάσεις γίνονται με βάση την υπόθεση ότι ο ιός δεν είναι γενικά αερομεταφερόμενος. Επειδή μπορεί και να είναι όμως, οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης πρέπει να προφυλάσσονται φορώντας ούτως ή άλλως μάσκες τύπου N95s και χρησιμοποιώντας ακόμα καλύτερους αναπνευστήρες για τις πιο επικίνδυνες διαδικασίες, υποστηρίζει η Λίζα Μπρουσώ του Πανεπιστημίου του Illinois στο Σικάγο. Όλος αυτός ο εξοπλισμός βρίσκεται σε έλλειψη, οι εργαζόμενοι στην υγειονομική περίθαλψη όμως, αξίζουν τουλάχιστον να γνωρίζουν ποια είναι τα ιδανικά μέτρα.

Όσο αφορά στον γενικό πληθυσμό και την χρήση μασκών, η συζήτηση γίνεται ακόμη πιο δύσκολη. Για μήνες, ο ΠΟΥ και οι περισσότεροι επαγγελματίες της δημόσιας υγείας συμβούλευαν ότι οι άνθρωποι δεν χρειάζεται να φορούν μάσκες προσώπου εκτός αν έχουν COVID-19 ή φροντίζουν κάποιον που νοσεί.

Οι ίδιοι ειδικοί επεσημαίνουν ότι οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης χρειάζονται επειγόντως μάσκες, οι οποίες εξαντλούνται εξαιτίας των μεγάλων προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι αλυσίδες εφοδιασμού και των αυξανόμενων αριθμών ασθενών.

Στις 29 Φεβρουαρίου, ο Αμερικανός γενικός χειρουργός, Ζερόμ Άνταμς, έγραψε σε tweet του, «Σοβαρά τώρα - ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΑΓΟΡΑΖΕΤΕ ΜΑΣΚΕΣ. ΔΕΝ είναι αποτελεσματικές στο να προστατεύουν τον γενικό πληθυσμό από τον κορονοϊό, αν όμως, όσοι εργάζονται στην υγειονομική περίθαλψη δεν έχουν μάσκες για να φροντίζουν τους άρρωστους ασθενείς, θέτουν σε κίνδυνο τους ίδιους αλλά και τις κοινότητες μας!».

Εάν τα αποθέματα σε μάσκες είναι περιορισμένα, αυτό που έχει πιο πολύ νόημα είναι να κρατηθούν για τους ανθρώπους που τις χρειάζονται, αλλά αυτό το μήνυμα χάθηκε εν μέσω του μπερδεμένου ισχυρισμού ότι οι μάσκες προστατεύουν μεν τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας, αλλά είναι άχρηστες για όλους τους υπόλοιπους.

Τις τελευταίες εβδομάδες, αυτή η συζήτηση έχει απογειωθεί.

Άρθρα γνώμης, ρεπορτάζ στις ειδήσεις και επιστημονικές εφημερίδες προέτρεψαν τις δυτικές χώρες να χρησιμοποιήσουν ευρέως τις μάσκες, ακολουθώντας το παράδειγμα που έθεσαν οι χώρες της Ανατολικής Ασίας.

Οι μάσκες είναι υποχρεωτικές για όσους εισέρχονται σε ένα σούπερ μάρκετ στην Αυστρία και για όποιον βγαίνει από το σπίτι του στην Τσεχία και τη Σλοβακία.

Στις ΗΠΑ, το Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων εξετάζει πιθανή αλλαγή στις οδηγίες που έχει ήδη δώσει και πολλοί ειδικοί της δημόσιας υγείας έχουν ήδη αλλάξει γνώμη. «Στην αρχή ακολούθησα το μήνυμα του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, που έλεγε πως ο γενικός πληθυσμός δεν χρειάζεται μάσκες», επεσημαίνει η Λίνσεϋ Μαρρ, η οποία μελετά τις αερομεταφορέμενες ασθένειες στο πανεπιστήμιο Virginia Tech. «Αλλά έχω αλλάξει γνώμη λόγω των αυξανόμενων στοιχείων που φαίνεται να δείχνουν πως ο κορονοϊός εξαπλώνεται και μέσω του αέρα».

Εάν ο ιός «ταξιδεύει» στον αέρα, τότε το γεγονός πως οι μάσκες θα εμπόδιζαν την μετάδοση του, μοιάζει λογικό. Αλλά τα στοιχεία που έχουμε δεν είναι συγκεκριμένα, ειδικά όσο αφορά στις χειρουργικές μάσκες, οι οποίες είναι πιο συχνές από τις N95.

Πολλές παλαιότερες μελέτες έχουν διαπιστώσει ότι οι μάσκες προσώπου θα μπορούσαν να μειώσουν τον κίνδυνο εμφάνισης γριπώδους μολύνσεων, να κάνουν πιο αργή την μετάδοσης της γρίπης στα νοικοκυριά και ακόμη και να μειώσουν την εξάπλωση του SARS, ειδικά όταν συνδυάζονται με πλύσιμο των χεριών και γάντια.

Άλλες μελέτες ήταν πιο αμφιλεγόμενες, διαπιστώνοντας ότι οι μάσκες δεν παρέχουν κανένα όφελος, μικρά οφέλη ή οφέλη μόνο σε συνδυασμό με μέτρα όπως το πλύσιμο των χεριών. «Η ροή του αέρα ακολουθεί το μονοπάτι της ελάχιστης αντίστασης και αν δεν εισέλθει μέσα από το πλέγμα, μπορεί να εισέλθει από το πλάι», δηλώνει η Λίντια Μπουρουίμπα του MIT. «Δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι οι χειρουργικές μάσκες προστατεύουν από τα μικρότερα σταγονίδια».

Ακόμη και αν δεν μπορούν να σταματήσουν τους ιούς από το να εισέλθουν στον οργανισμό μας όμως, υπάρχουν κάποια πλεονεκτήματα όσο αφορά στις μάσκες: Μπορούν να σταματήσουν τους ιούς να βγουν έξω. «Είχα ελαφρώς απορρίψει τις μάσκες, αλλά τις έβλεπα με λάθος τρόπο», λέει ο Μπιν Χάναγκε, καθηγητής επιδημιολογίας στο Χάρβαρντ. «Δεν τα φοράτε για να μην μολυνθείτε, αλλά για να μην μολύνετε κάποιον άλλο». Αυτό μπορεί να είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τον SARS-CoV-2, ο οποίος μπορεί να εξαπλωθεί χωρίς να προκαλέσει άμεσα συμπτώματα». Εάν οι άνθρωποι είναι μολυσματικοί πριν αρρωστήσουν, τότε όλοι θα πρέπει να φορούν μάσκες, «όταν βγαίνουν έξω, σε μια προσπάθεια να επιβραδύνουν την εξάπλωση του ιού», λέει ο Τόμας Ίνγκλεσμπι, του Κέντρου Υγειονομικής Ασφάλειας John Hopkins. Ορισμένοι σχολιαστές έχουν υποστηρίξει ότι οι χώρες που μέχρι στιγμής κατάφεραν να περιορίσουν τις εστίες τους, όσο αφορά στον COVID-19, έχουν χρησιμοποιήσει ευρέως μάσκες. Αυτή η σχέση δεν είναι τόσο τέλεια όσο φαίνεται. Η Κίνα τάχθηκε υπέρ της χρήσης μάσκας νωρίς, αλλά και πάλι έδωσε μεγάλο αγώνα για να περιορίσει την ασθένεια. Η Ιαπωνία χρησιμοποιεί μάσκες ευρέως, αλλά τώρα βλέπει μια ανοδική τάση στις περιπτώσεις νοσούντων.

Η Σιγκαπούρη κράτησε τις μάσκες για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, αλλά και πάλι μπόρεσε να ευθυγραμμίσει την καμπύλη των λοιμώξεων Πολλές χώρες που χρησιμοποίησαν επιτυχημένα τη μάσκα βασίστηκαν και σε άλλα μέτρα, όπως τα μαζικά τεστ και η κοινωνική αποστασιοποίηση, ενώ πολλές ήταν έτοιμες για την πανδημία εξαιτίας της προηγούμενης εκστρατείας τους, ενάντια στην επιδημία του SARS το 2003.

Στην Ασία, οι μάσκες δεν είναι μόνο ασπίδες, είναι και σύμβολα. Είναι μια επιβεβαίωση της ατομικής νοοτροπίας και συνείδησης και τέτοια σύμβολα μπορεί να είναι σημαντικά και σε άλλα μέρη του κόσμου. Εάν χρησιμοποιηθούν ευρέως, οι μάσκες θα μπορούσαν να σηματοδοτήσουν ότι η κοινωνία αντιμετωπίζει σοβαρά την πανδημική απειλή. Θα μπορούσαν να μειώσουν το στίγμα που επιβλήθηκε σε άρρωστους ανθρώπους, οι οποίοι δεν θα νιώθουν πλέον ντροπή ή θα ξεχωρίζουν επειδή φορούν μάσκα. Θα μπορούσαν να βοηθήσουν άτομα που δεν έχουν το προνόμιο να απομονώνονται στο σπίτι και πρέπει να συνεχίσουν να εργάζονται σε δημόσιους χώρους. «Το προσωπικό μου έχει επίσης αναφέρει ότι το να φοράνε μάσκα τους υπενθυμίζει ότι δεν πρέπει να αγγίζουν το πρόσωπό τους ή να βάζουν ένα στυλό στο στόμα τους», σημείωσε η Μπουρουίμπα.

Όμως, οι μάσκες θα μπορούσαν να έχουν και το αντίθετο αποτέλεσμα. Κάθε φορά που ο μικροβιολόγος, Τζόσουα Σαντάρπια, βλέπει κάποιον να φοράει μάσκα, το άτομο αυτό την αγγίζει συνεχώς, την βγάζει και την τραβάει. «Οι μάσκες είναι πραγματικά άβολες, και κανείς δεν τις φοράει σωστά», λέει. «Αντί να σας προστατεύουν, βάζετε κάτι στο πρόσωπό σας που σας κάνει να θέλετε να το αγγίξετε περισσότερο ή να αγγίξετε το εξωτερικό της μάσκας, κάτι το οποίο είναι μολυσματικό. Έχετε δημιουργήσει έναν κίνδυνο για τον εαυτό σας και αυτός ο κίνδυνος είναι πάνω στο πρόσωπό σας». Πολλοί ειδικοί της δημόσιας υγείας εξέφρασαν παρόμοιες ανησυχίες, βασισμένες στην προσωπική τους εμπειρία. Ωστόσο, είναι δύσκολο να βρεθούν μελέτες που να δείχνουν ότι όσοι φορούν απλές χειρουργικές μάσκες, αγγίζουν περισσότερο το πρόσωπό τους ή ότι η συμπεριφορά αυτή αυξάνει τον κίνδυνο μόλυνσης. Ανεξάρτητα από το αν οι άνθρωποι κάνουν κατάχρηση των μασκών, γιατί να μην τους εκπαιδεύσουμε να τις φορούν σωστά; Υπάρχουν αμέτρητα βίντεο, ακόμα και memes που δείχνουν στους ανθρώπους πώς να πλένουν σωστά τα χέρια τους και ο ΠΟΥ έχει ήδη ένα καλό εκπαιδευτικό βίντεο σχετικά με τη χρήση μάσκας. Η συζήτηση βέβαια, είναι κάπως άσκοπη αυτή τη στιγμή, αφού απλά δεν υπάρχουν αρκετές μάσκες για τους επαγγελματίες στον τομέα της υγείας, πόσο μάλλον για τους υπόλοιπους. Ανεξάρτητα από τις απόψεις τους σχετικά με τη διαδεδομένη χρήσης μάσκας, οι ειδικοί συμφωνούν ότι οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης πρέπει να έχουν προτεραιότητα στις υπάρχουσες ιατρικές μάσκες.

Σε αυτό ίσως να οφείλεται το γεγονός ότι οι ειδικοί στην δημόσια υγεία δεν ενθαρρύνουν την ευρεία χρήσης μάσκας, αφού έχουν ήδη αρχίσει να εξαντλούνται τα τα αποθέματα, εξαιτίας όσων βιάστηκαν να αγοράσουν πολύ μεγάλες ποσότητες. Ακόμα κι έτσι όμως, «οι ενέργειες των κυβερνήσεων δεν πρέπει να διαμορφωθούν ανάλογα με την έλλειψη, αλλά θα πρέπει να ωθήσουν στην παραγωγή την μεγαλύτερων αποθεμάτων», λέει χαρακτηριστικά η Μπουρουίμπα.

Εν τω μεταξύ, οι πολίτες (και, δυστυχώς, πολλοί εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης) θα πρέπει να εφεύρουν τις δικές τους εναλλακτικές λύσεις. Μερικές μελέτες δείχνουν ότι οι σπιτικές, χειροποίητες μάσκες είναι λιγότερο αποτελεσματικές από τις κατάλληλες ιατρικές, αλλά παρόλα αυτά είναι καλύτερες από το τίποτα. Σε ένα πείραμα, μια χειρουργική μάσκα μπόρεσε να φιλτράρει το 89% των ιικών σωματιδίων από τον αέρα, μια πετσέτα τσαγιού μπλόκαρε το 72% και ένα βαμβακερό μπλουζάκι μπόρεσε να εμποδίσει το 50%.

Σημαντικό επίσης είναι οι μάσκες να εφαρμόζονται σφιχτά σε όλο το πρόσωπο και εάν οι άνθρωποι χρησιμοποιούν αυτοσχέδιες μάσκες, θα πρέπει να τις πλένουν καλά μετά. Πάνω απ 'όλα όμως, πρέπει να θυμούνται ότι οι σπιτικές μάσκες δεν είναι πλήρως προστατευτικές. Είναι ένα μέτρο ανάγκης, που πρέπει να χρησιμοποιείται σε καταστάσεις όπου η κοινωνική αποστασιοποίηση δεν είναι δυνατή. «Δεν είναι ότι φορώ μια μάσκα και τώρα μπορώ να μιλήσω με όλους », λέει η Λίντια Μπουρούιμπα.

Η συζήτηση για τις μάσκες είναι τόσο έντονη, διότι τόσο τα ποσοστά όσο και τα επίπεδα αβεβαιότητας είναι τόσο υψηλά. «Σαν να προσπαθούμε να κατασκευάσουμε έναν αεροπλάνο, εν ώρα πτήσης», δηλώνει ο Χάναγκε. «Πρέπει να λάβουμε αποφάσεις με πολύ μεγάλες συνέπειες, ελλείψει ασφαλών δεδομένων. Είναι ένας εφιάλτης για τον μέσο επαγγελματία στον τομέα της δημόσιας υγείας» Η πανδημία του κορονοϊού έχει κινηθεί τόσο γρήγορα, ώστε χρόνια κοινωνικών αλλαγών και ακαδημαϊκών συζητήσεων, έχουν συμπιεστεί σε μερικούς μήνες. Οι ακαδημαϊκές συζητήσεις διαμορφώνουν την εθνική πολιτική και οι μακροχρόνιες κατευθυντήριες γραμμές μετατοπίζονται. Μέσα σε λίγες μέρες, ένα πείραμα που γίνεται σε ένα νοσοκομειακό δωμάτιο μπορεί να επηρεάσει τον τρόπο που οι άνθρωποι αισθάνονται για τον αέρα γύρω τους και τι επιλέγουν να φορέσουν στα πρόσωπά τους. Οι μάσκες είναι ένα σύμβολο, ναι, αλλά όχι μόνο συνείδησης. Είναι επίσης εμβληματικές για έναν κόσμο που αλλάζει τόσο γρήγορα, που κανείς δεν έχει χρόνο να πάρει ανάσα.

Οι βασικές πληροφορίες του κειμένου είναι από κείμενο του Atlantic.

https://popaganda.gr/life/koronoios-prepi-telika-na-forame-maskes-gia-na-boresoume-na-prostateftoume/

Πόσο μας προστατεύει η μάσκα από τους ιούς - Συμβουλές για την πρόληψη των ιώσεων

Τι δείχνουν οι έρευνες και τι λένε οι ειδικοί

23/01/2020

Κορωνοϊός- Έρευνα: Η υγρασία από τις μάσκες μπορεί να μετριάζει τη σοβαρότητα της λοίμωξης

16 Φεβ 2021

ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΣΤΕΛΙΟΣ

Οι μάσκες προστατεύουν τα άτομα που τις φοράνε από τη λοίμωξη COVID-19 και την εξάπλωση του SARS-CoV-2. Πρόσφατα, ερευνητές από το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH) των ΗΠΑ έδειξαν ότι η υγρασία που δημιουργείται στο εσωτερικό της μάσκας μπορεί να συνεισφέρει στην αντιμετώπιση αναπνευστικών νοσημάτων όπως η λοίμωξη COVID-19.

Οι Ιατροί της Θεραπευτικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Θεοδώρα Ψαλτοπούλου, Γιάννης Ντάνασης, Μαρία Γαβριατοπούλου και Θάνος Δημόπουλος (Πρύτανης ΕΚΠΑ)( https://mdimop.gr/covid19/) συνοψίζουν τα αποτελέσματα της πρόσφατης μελέτης των J.M.Courtney και Ad Bax στο περιοδικό Biophysical Journal (11/02/21, DOI: https://doi.org/10.1016/j.bpj.2021.02.002). Σύμφωνα με τη μελέτη, η μάσκα αυξάνει σημαντικά την υγρασία στον αέρα που εισπνέει το άτομο που τη φοράει.

Σύμφωνα με τους ερευνητές, το υψηλό ποσοστό υγρασίας θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί η χρήση μασκών προσώπου έχει συνδεθεί με μικρότερη βαρύτητα λοίμωξης COVID-19. Η ενυδάτωση της αναπνευστικής οδού είναι γνωστό ότι βελτιώνει το ανοσοποιητικό σύστημα. Το αντίστοιχο συμβαίνει και με τη γρίπη. Το υψηλό επίπεδο υγρασίας μπορεί να περιορίσει τη διασπορά του ιού στους πνεύμονες ευοδώνοντας την βλεννοεπιθηλιακή κάθαρση. Με αυτό το μηχανισμό, ο οργανισμός αποβάλλει τη βλέννα μαζί με δυνητικά επιβλαβή σωματίδια από τους πνεύμονες.

Υψηλότερα ποσοστά υγρασίας μπορούν να βελτιώσουν και την αποτελεσματικότητα του ανοσοποιητικού συστήματος με την παραγωγή ειδικών πρωτεϊνών που ονομάζονται ιντερφερόνες και στρέφονται ενάντια σε ιούς. Αντίθετα, χαμηλά επίπεδα υγρασίας έχει αποδειχθεί ότι επηρεάζουν τόσο το μηχανισμό της βλεννοεπιθηλιακής κάθαρσης όσο και την απάντηση της ιντερφερόνης. Αυτό μπορεί να αποτελεί ένας από τους λόγους που οι άνθρωποι είναι πιο πιθανό να εμφανίσουν λοιμώξεις του αναπνευστικού συστήματος κατά τους κρύους χειμερινούς μήνες.

Η συγκεκριμένη μελέτη αξιολόγησε τέσσερις κοινούς τύπους μασκών: μια μάσκα Ν95, μια χειρουργική μάσκα τριών υφάνσεων, μια μάσκα διπλής ύφανσης από βαμβάκι και πολυεστέρα και μια βαμβακερή μάσκα παχιάς ύφανσης. Όλες οι μάσκες αύξησαν το επίπεδο της υγρασίας στον εισπνεόμενο αέρα αλλά σε διαφορετικό βαθμό. Στις χαμηλότερες θερμοκρασίες αυξήθηκε σημαντικά το επίπεδο υγρασίας στο εσωτερικό για όλες τις μάσκες. Σε όλες τις θερμοκρασίες, η βαμβακερή μάσκα παχιάς ύφανσης αύξησε περισσότερο το επίπεδο της υγρασίας.

Το υψηλό επίπεδο υγρασίας αποτελεί κάτι που οι περισσότεροι χρήστες μάσκας το αισθάνονται αλλά χωρίς να αντιλαμβάνονται ότι αυτή η υγρασία μπορεί να είναι επωφελής για τους ίδιους.

Η πιο συνηθισμένη εικόνα που βλέπουμε στην περίπτωση εξάπλωσης κάποιου ιού είναι άνθρωποι που φορούν χειρουργικές μάσκες. Η χρήση τους με σκοπό την πρόληψη της μετάδοσης είναι δημοφιλής σε πολλές χώρες στον κόσμο και κυρίως στην Κίνα, στη διάρκεια του τωρινού ξεσπάσματος του κοροναϊού αλλά και για λόγους προστασίας από τα υψηλά επίπεδα ρύπανσης.

Οι ειδικοί είναι επιφυλακτικοί αναφορικά με την αποτελεσματικότητά τους στην περίπτωση των αερόβιων ιών, αυτών που μεταφέρονται μέσω του αέρα, όπως σημειώνει το BBC.

Ωστόσο υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν πως μπορούν να βοηθήσουν στη μετάδοση από τα χέρια στο στόμα.

Οι χειρουργικές μάσκες πρωτοχρησιμοποιήθηκαν στα νοσοκομεία στα τέλη του 18ου αιώνα αλλά σε δημόσια χρήση πέρασαν το 1919, με το ξέσπασμα γρίπης που σκότωσε εκατομμύρια ανθρώπους.

Ο Dr David Carrington από το St George's, University of London, είπε στο BBC: «Οι χειρουργικές μάσκες για το κοινό δεν είναι αποτελεσματική προστασία κατά ιών και βακτηρίων που μεταφέρονται μέσω του αέρα, επειδή είναι πολύ χαλαρές, δεν έχουν φίλτρο για τον αέρα και αφήνουν τα μάτια εκτεθειμένα».

Μπορούν όμως να περιορίσουν τη μετάδοση ιού μέσω φτερνίσματος ή βήχα αλλά και από το χέρι στο στόμα.

Έρευνα του 2016 στη Νέα Νότια Ουαλία είχε διαπιστώσει πως οι άνθρωποι άγγιζαν το πρόσωπό τους περίπου 23 φορές την ώρα.

«Σε έρευνα σε νοσοκομειακό περιβάλλον αποδείχθηκε πως η χειρουργική μάσκα ήταν το ίδιο αποτελεσματική στην πρόληψη της γρίπης όσο μια μάσκα μισού προσώπου respirator» τόνισε ο καθηγητής Μοριακής Ιολογίας στο University of Nottingham Jonathan Ball.

Οι μάσκες αυτές, που φέρουν ειδικό φίλτρο για τον αέρα, είναι σχεδιασμένες για να προστατεύουν από πιθανώς επικίνδυνα αερομεταφερόμενα σωματίδια.

«Ωστόσο οι έρευνες για την αποτελεσματικότητά τους στον γενικό πληθυσμό δεν είναι το ίδιο ενθαρρυντικές- είναι δύσκολο να φορά κανείς τη μάσκα για μεγάλα διαστήματα» πρόσθεσε.

Σύμφωνα με τον Dr Connor Bamford, από το Ινστιτούτο Πειραματικής Ιατρικής Wellcome-Wolfson στο Queen's University Belfast, μακρά πιο αποτελεσματική είναι η υιοθέτηση απλών μέτρων υγιεινής.

«Το να καλύπτεις το στόμα σου όταν φτερνίζεσαι, να πλένεις τα χέρια σου και να μην τα βάζεις στο στόμα σου πριν τα πλύνεις, μπορεί να βοηθήσει στο να μην κολλήσεις τέτοιους ιούς» εξηγεί.

Το βρετανικό ΕΣΥ δίνει τις παρακάτω συμβουλές για την αποφυγή ιώσεων:

-τακτικό πλύσιμο στα χέρια με ζεστό νερό και σαπούνι

-αποφύγετε να πιάνετε τα μάτια και τη μύτη σας

-διατηρήστε υγιεινό τρόπο ζωής και καλή φυσική κατάσταση

Ο Dr Jake Dunning, επικεφαλής λοιμώξεων και ζωονόσων στο Public Health England, τονίζει: «Παρότι υπάρχει η αντίληψη πως η χρήση μάσκας είναι επωφελής, στην πραγματικότητα υπάρχουν πολύ λίγα στοιχεία για ευρεία οφέλη από τη χρήση τους εκτός κλινικού περιβάλλοντος».

Όπως σημειώνει, οι μάσκες πρέπει να φοριούνται σωστά, να αλλάζουν συχνά και να απορρίπτονται με ασφάλεια στο τέλος της χρήσης τους για να έχουν αποτέλεσμα.

«Η έρευνα δείχνει πως οι κανόνες αυτοί αρχίζουν να χαλαρώνουν όταν γίνεται χρήση μάσκας για παρατεταμένες περιόδους» προσθέτει.

Ο ίδιος συστήνει οι πολίτες να εστιάζουν στην καλή προσωπική υγιεινή και την καθαριότητα των χεριών.

https://www.newsbeast.gr/health/arthro/5924505/poso-mas-prostateyei-i-maska-apo-toys-ioys-symvoyles-gia-tin-prolipsi-ton-ioseon

Κορωνοϊός- Έρευνα: Η υγρασία από τις μάσκες μπορεί να μετριάζει τη σοβαρότητα της λοίμωξης

16 Φεβ 2021

Οι μάσκες προστατεύουν τα άτομα που τις φοράνε από τη λοίμωξη COVID-19 και την εξάπλωση του SARS-CoV-2. Πρόσφατα, ερευνητές από το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH) των ΗΠΑ έδειξαν ότι η υγρασία που δημιουργείται στο εσωτερικό της μάσκας μπορεί να συνεισφέρει στην αντιμετώπιση αναπνευστικών νοσημάτων όπως η λοίμωξη COVID-19.

Οι Ιατροί της Θεραπευτικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Θεοδώρα Ψαλτοπούλου, Γιάννης Ντάνασης, Μαρία Γαβριατοπούλου και Θάνος Δημόπουλος (Πρύτανης ΕΚΠΑ)( https://mdimop.gr/covid19/) συνοψίζουν τα αποτελέσματα της πρόσφατης μελέτης των J.M.Courtney και Ad Bax στο περιοδικό Biophysical Journal (11/02/21, DOI: https://doi.org/10.1016/j.bpj.2021.02.002). Σύμφωνα με τη μελέτη, η μάσκα αυξάνει σημαντικά την υγρασία στον αέρα που εισπνέει το άτομο που τη φοράει.

Σύμφωνα με τους ερευνητές, το υψηλό ποσοστό υγρασίας θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί η χρήση μασκών προσώπου έχει συνδεθεί με μικρότερη βαρύτητα λοίμωξης COVID-19. Η ενυδάτωση της αναπνευστικής οδού είναι γνωστό ότι βελτιώνει το ανοσοποιητικό σύστημα. Το αντίστοιχο συμβαίνει και με τη γρίπη. Το υψηλό επίπεδο υγρασίας μπορεί να περιορίσει τη διασπορά του ιού στους πνεύμονες ευοδώνοντας την βλεννοεπιθηλιακή κάθαρση. Με αυτό το μηχανισμό, ο οργανισμός αποβάλλει τη βλέννα μαζί με δυνητικά επιβλαβή σωματίδια από τους πνεύμονες.

Υψηλότερα ποσοστά υγρασίας μπορούν να βελτιώσουν και την αποτελεσματικότητα του ανοσοποιητικού συστήματος με την παραγωγή ειδικών πρωτεϊνών που ονομάζονται ιντερφερόνες και στρέφονται ενάντια σε ιούς. Αντίθετα, χαμηλά επίπεδα υγρασίας έχει αποδειχθεί ότι επηρεάζουν τόσο το μηχανισμό της βλεννοεπιθηλιακής κάθαρσης όσο και την απάντηση της ιντερφερόνης. Αυτό μπορεί να αποτελεί ένας από τους λόγους που οι άνθρωποι είναι πιο πιθανό να εμφανίσουν λοιμώξεις του αναπνευστικού συστήματος κατά τους κρύους χειμερινούς μήνες.

Η συγκεκριμένη μελέτη αξιολόγησε τέσσερις κοινούς τύπους μασκών: μια μάσκα Ν95, μια χειρουργική μάσκα τριών υφάνσεων, μια μάσκα διπλής ύφανσης από βαμβάκι και πολυεστέρα και μια βαμβακερή μάσκα παχιάς ύφανσης. Όλες οι μάσκες αύξησαν το επίπεδο της υγρασίας στον εισπνεόμενο αέρα αλλά σε διαφορετικό βαθμό. Στις χαμηλότερες θερμοκρασίες αυξήθηκε σημαντικά το επίπεδο υγρασίας στο εσωτερικό για όλες τις μάσκες. Σε όλες τις θερμοκρασίες, η βαμβακερή μάσκα παχιάς ύφανσης αύξησε περισσότερο το επίπεδο της υγρασίας.

Το υψηλό επίπεδο υγρασίας αποτελεί κάτι που οι περισσότεροι χρήστες μάσκας το αισθάνονται αλλά χωρίς να αντιλαμβάνονται ότι αυτή η υγρασία μπορεί να είναι επωφελής για τους ίδιους.

https://m.naftemporiki.gr/story/1693210

Μπορουν οι Μασκες να Περιορισουν τον Κινδυνο Σοβαρης Νοσησης απο COVID-19;

Α. Δημητρακοπουλος

Η χρήση μάσκας μπορεί να αυξήσει την υγρασία του αέρα που αναπνέουμε. Το γεγονός αυτό συνδέθηκε με μειωμένο κίνδυνο σοβαρής νόσησης από COVID-19, σύμφωνα με τις παρατηρήσεις μίας νέας έρευνας που δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό Biophysical Journal.

Μπορούν οι Μάσκες να Προστατεύσουν από τη Σοβαρότερη Νόσηση;

Γνωρίζουμε σήμερα ότι οι μάσκες αποτελούν ένα από τα πιο αποτελεσματικά εργαλεία μας στην αντιμετώπιση της πανδημίας της COVID-19. Όπως έχει αποδειχθεί, οι μάσκες περιορίζουν τόσο την πιθανότητα μετάδοσης του ιού, όσο και τον κίνδυνο μόλυνσης με τον SARS-CoV-2.

Καθώς σήμερα τα δεδομένα σχετικά με τις επιδράσεις των εμβολίων στη μετάδοση του ιού είναι περιορισμένα, αυτή τη στιγμή ακόμα και αυτοί που έχουν κάνει και τις δύο δόσεις θα πρέπει να συνεχίσουν τη χρήση μάσκας.

Πρόσφατες έρευνες που δημοσιεύτηκαν στα Journal of General Internal Medicine και New England Journal of Medicine διαπίστωσαν ότι οι μάσκες μπορούν να περιορίσουν τόσο την εξάπλωση του SARS-COV-2 όσο και τη σοβαρότητα της νόσησης από την COVID-19.

Οι επιστήμονες των παραπάνω ερευνών υποστήριξαν ότι τα οφέλη από τις μάσκες αποδίδονται στον περιορισμό του ιικού φορτίου στο οποίο εκτίθεται ο χρήστης. Ωστόσο, δεν είναι λίγοι οι επιστήμονες που αμφισβητούν τη θεωρία αυτή.

Σύμφωνα με τους επιστήμονες της μελέτης που δημοσιεύτηκε στο Biophysical Journal, ο μειωμένος κίνδυνος σοβαρής νόσησης από COVID-19 σε αυτούς που φορούν μάσκες δεν αποδίδεται στο χαμηλότερο ιικό φορτίο που εισπνέουν, αλλά στην υγρασία που δημιουργείται από τη χρήση της μάσκας.

Υγρασία και Σοβαρότητα Νόσησης

Γνωρίζουμε σήμερα ότι ορισμένοι ιοί του αναπνευστικού συστήματος, όπως για παράδειγμα ο ιός της γρίπης, παρουσιάζουν εποχικότητα. Αυτό σημαίνει ότι τα περιστατικά τους αυξάνονται τους χειμερινούς μήνες και μειώνονται το καλοκαίρι. Περιορισμένα δεδομένα έχουν δείξει ότι αυτό συμβαίνει και με τον SARS-CoV-2.

Το παραπάνω φαινόμενο αποδίδεται πιθανώς σε αρκετούς διαφορετικούς παράγοντες, όπως:

Το γεγονός ότι το χειμώνα περνάμε περισσότερο χρόνο σε εσωτερικούς χώρους, κάτι που διευκολύνει τη μετάδοση του ιού.

Τα επίπεδα της βιταμίνης D είναι χαμηλότερα το χειμώνα.

Η υπεριώδης ακτινοβολία του ήλιου (η οποία πιθανώς εξουδετερώνει τον ιό) είναι χαμηλότερη το χειμώνα.

Ο ιός επιβιώνει ευκολότερα σε ψυχρό αέρα με χαμηλή υγρασία.

Ο ψυχρός αέρας με χαμηλή υγρασία μπορεί να επηρεάσει επίσης τη φυσιολογία των οργανισμών που μολύνει ο ιός, οδηγώντας σε σοβαρότερες λοιμώξεις. Στη γρίπη, για παράδειγμα, έχει διαπιστωθεί ότι η μόλυνση πειραματοζώων σε περιβάλλον με χαμηλότερη υγρασία οδήγησε σε σοβαρότερη νόσηση.

Σύμφωνα με τους επιστήμονες της παρούσας μελέτης, η υγρασία που δημιουργούν οι μάσκες μπορεί να περιορίσει την αφυδάτωση των πνευμόνων κατά τους χειμερινούς μήνες. Επιπλέον, η αυξημένη υγρασία διευκολύνει την απομάκρυνση βλέννης και επιβλαβών σωματιδίων από τους πνεύμονες.

Οι παραπάνω παράγοντες μπορούν στο σύνολό τους να επηρεάσουν τη σοβαρότητα της νόσησης από COVID-19.

Κατά συνέπεια, στην παρούσα μελέτη, οι επιστήμονες θέλησαν να εξετάσουν αν ο μειωμένος κίνδυνος σοβαρής νόσησης που έχει παρατηρηθεί από τη χρήση της μάσκας, αποδίδεται στην υγρασία που δημιουργούν οι τελευταίες ή σε άλλους παράγοντες.

Ποιες Μάσκες Εξετάστηκαν

Προκειμένου να διαπιστώσουν αν οι μάσκες αυξάνουν την υγρασία του αέρα που εισπνέει και εκπνέει ο χρήστης, οι επιστήμονες ζήτησαν από τους εθελοντές να αναπνεύσουν σε ένα μεταλλικό κουτί, χρησιμοποιώντας μία από τις 4 παρακάτω μάσκες:

Ν-95

Χειρουργική

Πάνινη/πολυεστέρα

Χοντρή πάνινη

Ακολούθως εξετάστηκε η υγρασία στο μεταλλικό κουτί, συγκριτικά με την υγρασία που παρατηρήθηκε όταν οι εθελοντές δεν φορούσαν μάσκα.

Το γεγονός αυτό βοήθησε τους επιστήμονες να ποσοτικοποιήσουν την υγρασία που παγιδεύεται στη μάσκα και επομένως εισέρχεται στους πνεύμονες κατά την εισπνοή.

Το πείραμα αυτό διεξήχθη 3 φορές, κάθε φορά σε διαφορετική θερμοκρασία.

Αυξημένη Υγρασία

Όπως διαπιστώθηκε, όλες οι μάσκες αύξαναν την υγρασία του αέρα που εισπνέουν οι εθελοντές, ιδιαίτερα στις χαμηλότερες θερμοκρασίες. Η μάσκα που αύξανε περισσότερο την υγρασία ήταν η χοντρή πάνινη.

Όπως σημείωσαν οι επιστήμονες της έρευνας, σε κάθε εθελοντή είχε διασφαλιστεί ότι η μάσκα εφαρμόζει ιδανικά στο πρόσωπο και όποια κενά στην εφαρμογή της μάσκας είχαν φραγεί με τη χρήση ενός υγρού υψηλής πυκνότητας.

Ωστόσο, σε πραγματικές συνθήκες, οι μάσκες Ν95 είναι αυτές που εφαρμόζουν καλύτερα στο πρόσωπο και επομένως προσφέρουν την υψηλότερη υγρασία.

Σύμφωνα με τον επικεφαλής της έρευνας, Dr Adriaan Bax από το National Institutes of Health των ΗΠΑ, «οι μάσκες αυξάνουν σημαντικά την υγρασία του εισπνεόμενου αέρα. Η αυξημένη υγρασία του αναπνευστικού συστήματος μπορεί πιθανώς να εξηγήσει τον χαμηλότερο κίνδυνο σοβαρής νόσησης που έχει παρατηρηθεί σε αυτούς που φορούν μάσκες».

«Τα υψηλότερα επίπεδα της υγρασίας έχουν συνδεθεί στο παρελθόν με ηπιότερη νόσηση από γρίπη, επομένως πιθανώς ένας ίδιος μηχανισμός παρατηρείται και στην COVID-19», καταλήγει ο επιστήμονας.

https://pathologia.eu/koronaios/mporoun-oi-maskes-na-periorisoun-ton-kindyno-sobarhs-noshshs-apo-covid-19/

14 Απριλίου 2020

Η χρήση της χειρουργικής μάσκας : Μια τεκμηριωμένη ανασκόπηση εν όψει της πανδημίας του COVID-19

Αλεξανδρόπουλος Χρήστος, Φερμανή Μαρία BSc Επιστήμη Υλικών, MSc Βιοϊατρική Μηχανική

Αποσπάσματα.

Πιο σύνθετες μάσκες τύπου αναπνευστήρα προστατεύουν από αερομεταφερόμενους παράγοντες που προκαλούν μολύνσεις, όπως γύρη, σκόνη, βακτήρια και ιούς. Στην Ευρώπη κατηγοριοποιούνται ως FFP1, FFP2 και FFP3 ενώ στην Αμερική σε N, P και R αναλόγως του ποσοστού φιλτραρίσματος και διαρροής. Οι πιο γνωστές μάσκες τύπου Ν95 (ή FFP2) κατακρατούν ποσοστό ≥ 95% των βακτηρίων του αέρα που εισπνέονται μέσα από αυτή, συμπεριλαμβανομένων και των ιών. Παρόλα αυτά, δεν είναι όλοι σε θέση να φορούν μάσκα-αναπνευστήρα λόγω αναπνευστικών ή άλλων ιατρικών προβλημάτων που μπορεί να επιδεινωθούν κατά την αναπνοή μέσα από αυτόν, και απευθύνονται αποκλειστικά σε εξειδικευμένο ή ιατρικό προσωπικό...

Πρέπει να ξεκαθαριστεί ότι η χειρουργική μάσκα δεν προστατεύει τους ανθρώπους που δεν νοσούν από τους ιούς, συνεπώς και από τον COVID-19.

Το εσωτερικό φίλτρο είναι κατασκευασμένο συνήθως από πολυπροπυλένιο πυκνότητας 20-25gr/m2 και είναι αποτελεσματικό έναντι σωματιδίων μεγέθους άνω του 1μm. Από το γεγονός ότι ο COVID-19 φέρεται να έχει μέγεθος 0,12-0,16 μm καταλαβαίνει κανείς εύκολα ότι η απλή χειρουργική μάσκα δεν μπορεί να είναι σε καμία περίπτωση αποτελεσματικός φραγμός έναντι του ιού αφού είναι σχεδόν 10 φορές μικρότερος από τους πόρους της μάσκας. [9]Οι τρόποι με τους οποίους είναι κατασκευασμένες οι διαφορετικού τύπου χειρουργικές μάσκες, έχουν και αντίστοιχα αποτελέσματα...

Οι υφασμάτινες μάσκες προσώπου δεν είναι ιατροτεχνολογικά προϊόντα και δεν πρέπει να διατίθενται ως τέτοια στην αγορά. Το συνηθέστερο υλικό κατασκευής τους είναι το βαμβάκι ή κάποιο συνθετικό ύφασμα που παρασκευάζεται από συνδυασμό βαμβακιού και πολυμερούς και συνήθως χαρακτηρίζονται ως επαναχρησιμοποιούμενες. Βάσει μελετών που έχουν γίνει, οι μάσκες αυτές δεν προστατεύουν από ιούς λόγω του μεγέθους των πόρων τους που κυμαίνονται από 80 έως 500 μm, ένα μέγεθος πολύ μεγαλύτερο από το μέγεθος των πόρων των χειρουργικών μασκών. Ο αριθμός των πόρων τους ανά επιφάνεια δεν είναι σταθερός και μπορεί να είναι από 10 έως 50. Κατά τη χρήση τους το ύφασμα διαστέλλεται με αποτέλεσμα οι πόροι να παραμορφώνονται και το μέγεθος τους να αυξάνει. Επιπλέον, μετά από κάθε κύκλο πλύσης και στεγνώματος υπάρχει βαθμιαία μείωση της αποτελεσματικότητας φιλτραρίσματος. Μελέτες που έχουν γίνει σχετικά με τη χρήση χειροποίητων μασκών, ως εναλλακτική λύση στις χειρουργικές μάσκες, έδειξαν ότι η χειρουργική μάσκα είναι 3 φορές πιο αποτελεσματική στην παρεμπόδιση μετάδοσης μικροοργανισμών από ότι οι χειροποίητες ή οι βαμβακερές, και καμία από αυτές δεν αποτελεί αποτελεσματικό φραγμό έναντι των ιών. [10],[11]...

Επιπρόσθετα οι ασθενείς και άνθρωποι που παρουσιάζουν συμπτώματα όπως πυρετό ή/και βήχα, θα πρέπει να φορούν μάσκες ούτως ώστε να προστατεύουν τους άλλους από τα σταγονίδια της βλεννογόνου της αναπνευστικής οδού κατά την εκπνοή, την ομιλία που μπορεί να φτάσουν το 1 μέτρο, ενώ για τον βήχα και το φτέρνισμα μπορεί να φτάσουν έως και τα 8 μέτρα...

Υγιή άτομα τα οποία δεν ανήκουν στις παραπάνω κατηγορίες και ακολουθούν τα μέτρα ατομικής προστασίας, όπως τακτικό πλύσιμο των χεριών με ήπια αλκοολούχα διαλύματα ή με σαπούνι και νερό όταν είναι εμφανώς βρόμικα, μείωση των κοινωνικών συναναστροφών στο ελάχιστο και τήρηση των μέτρων απόστασης από άλλα άτομα, δεν χρειάζεται να χρησιμοποιούν μάσκες. Η χρήση μάσκας συνίσταται μόνο σε ειδικές περιπτώσεις ατόμων που εργάζονται σε χώρους όπου δεν μπορεί να αποφευχθεί η κοινωνική συναναστροφή ο συνωστισμός (π.χ. μέσα μαζικής μεταφοράς), λόγω αναφορών για ασυμπτωματικούς ασθενείς ή ασθενείς στο στάδιο της επώασης του ιού. [15] Εάν όμως επιλέγεται αμφιβόλου κατασκευής μάσκα ή/και χρησιμοποιείται με λάθος τρόπο,δηλαδή αγγίζεται η εμπρός επιφάνειά της είτε κατά την περίοδο χρήσης της είτε μετά από αυτή, μεταφέρονται μικρόβια συνεπώς και ιοί στα χέρια. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα οτιδήποτε αγγίζεται στη συνέχεια να επιμολύνεται και να γίνεται με τη σειρά του εστία μόλυνσης προκαλώντας το αντίθετο από το επιθυμητό αποτέλεσμα...

https://www.inbit.gr/wp-content/uploads/2020/04/The-use-of-the-surgical-mask_GR.pdf

Καλπάζει η θνησιμότητα από Covid-19 στην Ελλάδα

Πρώτη καταχώρηση: Κυριακή, 21 Μαρτίου 2021

Ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά θνησιμότητας στην Ευρώπη λόγω κορωνοϊού έχει η χώρα μας η οποία παρόλο που τον Μάρτιο του 2020 ξεκίνησε με χαμηλά ποσοστά συγκριτικά με άλλες χώρες στην Ευρώπη, σήμερα, ένα χρόνο μετά την έναρξη της πανδημίας, βρίσκεται στη δεύτερη θέση, ενώ στην πρώτη θέση είναι η Βουλγαρία.

Σύμφωνα με τον παγκόσμιο χάρτη καταγραφής κρουσμάτων και θανάτων από κορωνοϊό όπως αναγράφονται στα δεδομένα του πανεπιστημίου Χόπκινς, η Ευρώπη μέσα σε ένα χρόνο μείωσε τα ποσοστά θνησιμότητας καθώς το Μάρτιο του 2020 ξεκίνησε με ποσοστό θνησιμότητας 3,79% ενώ ένα χρόνο μετά ο δείκτης δείχνει 2.33%, δηλαδή παρουσιάζει μείωση -38%.

Η Βουλγαρία που κατέχει την πρώτη θέση, στην αρχή της πανδημίας ξεκίνησε με ποσοστό 2,36% θνησιμότητας και ένα χρόνο μετά έφτασε στο 3,96% σε σχέση με τις άλλες χώρες, μία αύξηση που υπολογίζεται +67%.

Η Ελλάδα στις 14 Μαρτίου 2020 είχε ποσοστό θνησιμότητας 1,32% ενώ ένα χρόνο αργότερα σκαρφάλωσε στο 3,15%, με το ποσοστό της αύξησης να αγγίζει σε σύνολο το +139%, όπως φαίνεται και στη φωτογραφία που ακολουθεί.

Αν και τους πρώτους μήνες της πανδημίας η χώρα μας είχε τα χαμηλότερα ποσοστά θανάτων από τον κορωνοϊό, τα σημερινά δεδομένα δείχνουν μία άλλη εικόνα όπως αποτυπώνεται και στον επιδημιολογικό χάρτη της χώρας μας.

Στην τρίτη θέση βρίσκεται η Ιταλία η οποία ωστόσο, μείωσε τα ποσοστά θνησιμότητας σε σχέση με την πρώτη φάση της πανδημίας. Συγκεκριμένα, όπως αναγράφεται στον πίνακα δεδομένων του πανεπιστημίου Χόπκινς, ξεκίνησε με ποσοστό θνησιμότητας 6,81% στην παγκόσμια κλίμακα, ενώ ένα χρόνο μετά, δηλαδή τον Μάρτιο του 2021, το ποσοστό θνησιμότητας είναι στο 3,21% , δηλαδή παρουσιάζει μείωση 3,69% δηλαδή -54% στο γενικό σύνολο των νοσούντων.

Αύξηση στα ποσοστά θνησιμότητας παρουσιάζει και η Γερμανία η οποία βρίσκεται στην τέταρτη θέση σε παγκόσμια κλίμακα. Συγκεκριμένα, τον Μάρτιο του 2020 είχε ποσοστό θνησιμότητας 0,20% ενώ έπειτα από ένα χρόνο έφτασε στο 2,80% δηλαδή αυξήθηκε κατά 2,60%. Στο σύνολο έφτασε το ποσοστό +1,326%.

Η καμπύλη θνησιμότητας όπως αποτυπώνεται από την αρχή της πανδημίας μέχρι σήμερα

Στην πέμπτη θέση είναι το Βέλγιο το οποίο ξεκίνησε με ποσοστό 0,58% θνησιμότητα σε ασθενείς με κορωνοϊό ενώ ένα χρόνο μετά έφτασε το 2,74% δηλαδή παρουσίασε αύξηση +2,16%. Στο σύνολο η θνησιμότητα υπολογίζεται +371%.

Στην 6η θέση βρίσκεται η Σλοβακία, στην 7η θέση η Ρουμανία, στην 8η θέση η Πολωνία, στην 9η θέση η Ισπανία, στην 10η θέση η Κροατία και στην 11η θέση η Γαλλία.

Δείτε τον χάρτη εδώ. https://www.zougla.gr/greece/article/kalpazi-i-8nisimotita-apo-covid-19-stin-elada

Δ. Παναγιωτάκος: Πόσο αυξήθηκε η θνησιμότητα στην Ελλάδα το 2020 από την COVID-19 ;

ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΣ*

03.03.2021

Η καταγραφή και η μελέτη της θνησιμότητας σε μια χώρα είναι από τους πιο σημαντικούς επιδημιολογικούς δείκτες για την υγεία του πληθυσμού της. Πρόσφατα η Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛΣΤΑΤ) δημοσιοποίησε τα στοιχεία για την ολική θνησιμότητα στην Ελλάδα για το έτος 2020. Σύμφωνα με αυτά, μέχρι και τον Νοέμβριο του 2020 (όπου αναλύθηκαν τα στοιχεία) είχαν καταγραφεί 121.444 θάνατοι από κάθε αιτία, σε ολόκληρη τη χώρα. Δηλαδή περίπου 354 θάνατοι ανά ημέρα. Αξίζει σε αυτό το σημείο να αναφερθεί ότι ο αριθμός των θανάτων από κάθε αιτία που καταγράφηκε στην Ελλάδα το 2020 είναι κατά 6,5% αυξημένος (υπερβάλλουσα θνησιμότητα) σε σχέση με τον ετήσιο μέσο όρο της περιόδου των προηγούμενων 5 ετών, 2015-2019. Συγκριτικά με το προηγούμενο έτος 2019, παρατηρήθηκε αύξηση της ολικής θνησιμότητας κατά 3,7% (εκτιμάται ότι η αύξηση θα φτάσει το 5% στο τέλος του έτους).

Η ηλικιακή ομάδα των 65-84 ετών

Οι θάνατοι από την COVID-19 για την ίδια περίοδο του 2020 ήταν 3.625, δηλαδή το 2,98% των συνολικών θανάτων στη χώρα. Επιπλέον, μαθηματικές προβλέψεις για το σύνολο του 2020 εκτιμούν τον συνολικό αριθμό των θανάτων σε περίπου 131.000. Αν ληφθεί υπόψη ότι οι θάνατοι από COVID-19 έφτασαν τις 4.957 στο τέλος του 2020, θα αντιστοιχούν σε περίπου 4% των συνολικών θανάτων. Είναι γεγονός ότι μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2020 το μερίδιο των θανάτων από COVID-19 στην Ελλάδα ήταν αμελητέο (σε ποσοστά μικρότερα του 1% ανά εβδομάδα), σε αντίθεση με πολλές άλλες χώρες, όπως οι ΗΠΑ, η Ισπανία, η Ιταλία, η Μεγάλη Βρετανία κ.ά., όπου παρατηρήθηκε σημαντική υπερβάλλουσα θνησιμότητα (έφτασε έως και 156% στην Ισπανία την άνοιξη του 2020). Η υπερβάλλουσα θνησιμότητα λόγω COVID-19 στη χώρα μας παρουσιάζεται κυρίως τον Νοέμβριο, όπου παρατηρείται τριπλασιασμός σε σύγκριση με τον Σεπτέμβριο του 2020, φτάνοντας το 3,7% εκ του συνόλου των θανάτων. Επίσης, η διάμεση ηλικία των ασθενών που απεβίωσαν από / με COVID-19 είναι τα 79 έτη, με επικρατούσα ηλικιακή ομάδα αυτή των 65-84 ετών. Αξίζει όμως να σημειωθεί ότι, σε σύγκριση με τα αντίστοιχα στοιχεία για την ολική θνησιμότητα, υπάρχει σημαντική υπερβάλλουσα θνητότητα ασθενών με COVID-19 στις ηλικίες 40-64 ετών, που αγγίζει το 32%, μεταθέτοντας έτσι την ηλικιακή κατανομή των θανάτων προς τις νεότερες ηλικίες.

Είναι η COVID-19 αιτία της υπερβάλλουσας θνησιμότητας στην Ελλάδα;

Μπορεί όμως να αποδοθεί η αύξηση της συνολικής θνησιμότητας στην COVID-19; Είναι δύσκολο να δοθεί μια ακριβής απάντηση. Παρόμοιες αυξήσεις έχουμε δει και άλλες φορές τα τελευταία χρόνια. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η αύξηση κατά 6,3% στην ολική θνησιμότητα μεταξύ των ετών 2016 και 2017, χωρίς να έχει μεσολαβήσει καμία επιδημία ή κάποιο άλλο σημαντικό γεγονός. Εξάλλου από τη δεκαετία του 1970 και έπειτα η θνησιμότητα στην Ελλάδα αυξάνεται ως αποτέλεσμα της γήρανσης του πληθυσμού και των αλλαγών στον καθημερινό τρόπο ζωής. Οι καρδιαγγειακές παθήσεις εξακολουθούν εδώ και δεκαετίες να είναι η πρώτη αιτία θανάτου στην Ελλάδα, με το 37% των θανάτων να αποδίδονται σε αυτές. Ακολουθούν οι διάφορες μορφές καρκίνου σε ποσοστό που φτάνει το 25% των θανάτων, και οι λοιμώξεις του αναπνευστικού σε ποσοστό 12% (στις οποίες συγκαταλέγεται και η COVID-19). Αν το μερίδιο των θανάτων από λοιμώξεις του αναπνευστικού αυξηθεί το 2020 πρέπει να θεωρείται δεδομένο, λόγω της εμφάνισης της COVID-19, αν και από ορισμένους πιστεύεται ότι μπορεί και να «συμπεριφερθεί» ανταγωνιστικά με τις άλλες χρόνιες αναπνευστικές παθήσεις, και το ποσοστό στο τέλος να είναι παρόμοιο με τα προηγούμενα έτη.

Ποιο είναι το συμπέρασμα;

Μέσα στο 2020 δηλώθηκαν περίπου 84 εκατ. κρούσματα παγκοσμίως από την πρώτη επιδημία του 21ου αιώνα, εκ των οποίων περίπου 1,8 εκατ. συνάνθρωποί μας κατέληξαν στον θάνατο. Είναι δύσκολο αυτή τη στιγμή να εκτιμηθεί η υπερβάλλουσα θνησιμότητα για το 2020 παγκοσμίως, αλλά αναμφισβήτητα η COVID-19 άφησε ανεξίτηλο το στίγμα της. Αναφορικά με την Ελλάδα, η μέση εβδομαδιαία υπερβάλλουσα θνησιμότητα για το 2020 είναι από τις χαμηλότερες που έχουν παρατηρηθεί συγκριτικά με ευρωπαϊκές και άλλες χώρες που έχουν δημοσιοποιήσει τα δεδομένα τους.

Θα μπορούσε λοιπόν κανείς να αναρωτηθεί γιατί δίνεται τόση σημασία στους θανάτους από την COVID-19, που φαίνεται ότι κατά μέσον όρο δεν ξεπερνούν τους 14 την ημέρα για όλο το 2020, ενώ οι θάνατοι από κάθε άλλη αιτία είναι περισσότεροι από 340 ημερησίως. Η απάντηση είναι απλή. Η θνησιμότητα από την COVID-19 καταγράφηκε σε μια περίοδο όπου η χώρα βρισκόταν κάτω από συνεχή προφυλακτικά μέτρα, ενίοτε και πολύ αυστηρά. Κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει πόση θα ήταν η υπερβάλλουσα θνησιμότητα αν δεν είχαν ληφθεί αυτά τα μέτρα.